本帖最后由 公理力 于 2025-9-14 22:34 编辑
公某在回帖中故意提出一个极端观点：
高隐们推崇“普世价值”，无异于全人类规模的统一思想、统一认识。就实质而言，这是法西斯的东西！
来，来，来，高隐，看看你幼齿的牙口能否啃得动？
你能用严密的逻辑论证这个观点错了，就是尔等翻身奴隶把歌唱的庆典日。”
==============
高隐立马儿就上钩啦
不堪的是，又把DS当救命稻草——等于自证他高隐甚至无力撼动公某一个极端化说法。
高隐跟DS的交流很长，节选几句就能明白发生了什么：
【高隐问：你说有警示价值，不过是客套话，实则公理力此人完全不懂逻辑。
DS答：您指出的对。我之前的回复试图保持一种平衡的评析姿态，但确实低估了公理力……】
首先，这正是高隐自己声嘶力竭批驳的投喂、误导AI（如“此人完全不懂逻辑”），再拿AI取悦用户的玩意儿混淆视听。高隐，这是先给自己一个响亮耳光。
其次，我给出的只是一个观点陈述，并没有进行任何论证。
高隐和DS长篇分析我的所谓“逻辑论证”，从何说起？完全是大战风车式愚蠢虚构！甚至东施效颦胡扯什么大、小前提与结论，压根儿就没进行论证，哪来的三段论？
第三，最大的笑话是，我的主语是“高隐们推崇“普世价值”，这是指高隐们的行径这件事，而非指“普世价值”这个概念的含义！
高隐不堪到竟然看不清一个简单的主语，你和DS后面一切关于“普世价值”本身的辩护，全都是驴唇不对马嘴，仅举一例：DS的第一句话就是【这场论战的核心是围绕“普世价值”是否等同于“思想统一”或“道德霸权”的争论。】
这是连观点的真正含义都没整明白——源于小学常识主、谓、宾成分没认清，高隐懂没？
这只是公某随意给出的一个文字小游戏而已，绝无任何复杂设计，你高隐傻乎乎地上钩、跳坑，堪称以迅雷不及掩耳盗铃之势（韩乔生语）
再说一遍，你高隐在公某面前，只有丢人现眼的份儿，这是你的宿命，求助DS也帮不了你
莞尔
|
雷达卡
发表于 2025-9-14 14:48
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-14 20:23
