精神抓周与精神血脉，弟子规该不该读

周文王

精神抓周与精神血脉，弟子规该不该读

每个人的价值观，都有一个精神内核，这个内核，在成年人，是一个展开的谱系。但很少有人能完全彻底的解析自我的精神谱系，这一点，极其难做到。

也就是说，一个人的言行，要内外一致，是非常困难的，这在中庸里讲的很清楚了。

常看大鹰老师的文章，写自己的感悟体会，从国际关系到生活琐事，都解析的极好，获益良多。当然，偶尔也有感觉货不对板的时候，人无完人，金无足赤，这一点，可以理解。

大鹰老师最近一贴，在分享自己的生活，讲到小朋友的教育，与家人有理念分歧，主要是弟子规这个传统教材，该学还是不该学的问题。

看过一些讲弟子规的短视频，感觉都是国学从业者为多，所以持倾向性的肯定意见，可以理解。也曾翻过弟子规，不太喜欢里面的内容，相较三字经、百家姓，有些观念太迂腐，过时了，要肯定其价值，大概需要经过扬弃的过程吧。

南方周末曾经有文章讨论读经运动，从台湾来的王财贵来大陆推动，近二十年了，有一定的影响力，只是最近新闻不多。包括傅佩荣、杨鹏，都讲论语，讲儒家。传统的儒家在复苏，成为一种精神资源，供作备选，这是好事儿。

那弟子规，对现在的小朋友们来说，该学还是不该学？

小朋友的内心世界，随着年龄增长，会变得越来越丰富，到成人之后，自然会成就一个精神内核，这是一个必然的过程。这个过程，既是主动吸收的，也是被动接纳的，来自父母亲人家庭的影响，仅仅是其中的一个部分，是一个包含广大的系统中的一部分。

以个人的理解，有几点需要考虑：

（1）      无论这个系统最后发展成什么样，这个系统有极强的容错包容性，很难判断其对错。也就是说，一个人成年之后，肯定是带错生活的，但那些所谓的错误之处，并不影响具体的生活。并不因为这个系统多了什么，或者少了什么，而影响最终的生活。

（2）      系统的其他部分，比如除了弟子规之外的精神资源，和弟子规一样，各有优劣，比如现代化的一些理念，以及后现代的一些理念，和传统理念一样，都在寻求各自的精神血脉，希望在竞争中胜出。比如DEI，LGBT，这些理念，争议性更大，更加让人感到不安。

（3）      尊重年轻人的选择，相信年轻人是经过充分考虑才这么做的，即便有犯错的可能，也给他们试错的空间。

所以，弟子规里的传统理念，确实具有争议，需要扬弃，但是如果表态反对无效的话，只能选择放手，没有人能预知，一个读过弟子规的小朋友，长大了会怎样。

金铃子

可以读，其中落后于时代的可以剔除。
提倡尊师重教，但不能迂腐。
古人尚且知道孙子有理打太公，所以弟子规也有缺漏，也应当与时俱进。
对事不对人，辩论无大小。

知音

学习不要总是带着目的和使命

小孩要是喜欢读弟子规，那就读呗，接不接受里面的思想那是他慢慢会明白的事。

知音

不要以为读什么书就是接受什么思想，反对的也可以读，读完了再批

知音

博览群书，看多了才有比较、有比较才能有鉴别

周文王

金铃子 发表于 2025-6-11 20:20
可以读，其中落后于时代的可以剔除。
提倡尊师重教，但不能迂腐。
古人尚且知道孙子有理打太公，所以弟子 ...

孙子有理打太公，

哈哈哈，赞。

周文王

知音 发表于 2025-6-11 20:44
博览群书，看多了才有比较、有比较才能有鉴别

是的，读书明理是个进阶的过程。

很多通俗读物，

都可以读起来，

读多了，自然就进阶，

自然就严肃起来了。

秦鲁子

有所扬弃地引导孩子学习《弟子规》，是很有必要的。

我近十年开办的《秦鲁子论语时说》国学班，《弟子规》是三年级之前学生必修课。结果是，百十名学生中，一部分原来和父母有抵触情绪的孩子，经过学习弟子规后，其亲子关系得到了极大改善。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-6-11 20:44
博览群书，看多了才有比较、有比较才能有鉴别

我跟老大，我跟自己。周哥要是笨蛋，六星就下课吧。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-6-11 20:44
博览群书，看多了才有比较、有比较才能有鉴别

周哥的擦黑板，和六星不知所从是一样的。

周文王

秦鲁子 发表于 2025-6-11 22:29
有所扬弃地引导孩子学习《弟子规》，是很有必要的。

我近十年开办的《秦鲁子论语时说》国学班，《弟子规 ...

赞，国学班，有收益。

作为一种精神资源，

有价值。

精神资源就是优势互补，

不断融合。

相信年情人、小朋友们有自己的鉴别能力。