贾弱知做爷爷的人了，不学点逻辑提高文化水平，将来何以面对孙女 [复制链接]

战斗鸡

主楼

发表于 2025-6-12 08:14 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由战斗鸡于 2025-6-12 08:39 编辑

   贾若知一句“  没有了毛祖宗神来之笔，柳二高隐等……还没有长大成人就饿死在街头”，（http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=868530&extra=page%3D1）傻得足够让柳警取笑其整个下半辈子。

   这还不算。接下来贾同学更是变本加厉把自己往逻辑的死胡同里顶，说什么“中国历代皇朝没有普通百姓能吃饱饭，这是真正的历史”，还居然“这就是知识点的认知问题”。

      说到这里，就是个简单的逻辑问题了。中国历代皇朝什么概念，上下五千年的历史，甚至还有更久远的“仰韶文化”时代，你能统统考证？这是一个“全称否定判断”贾同学知道不？既如此，试问你如何证明自己的结论？无非两条路径：

      1、经验归纳法。走这条路径，你就不能仅仅列举几个有限的事例，比如历史上经常发生的饥荒、灾害、暴政，导致民不聊生饿殍遍野的困境，然后你就能变成对整个古代中国历史吃不饱饭的证明了。换句话说，你要无穷举证。能听明白不？

      那么，你自己摸摸胸口说，你能做到吗？做不到？那不就说明你压根就是不动脑子？也不知在哪看了些地毯文章，一些御用学者的信口开河，然后就信以为真地脱口而出了？

      而反过来，人家要证伪（推翻）你这结论，倒是非常容易，只要列举哪怕仅仅一段历史时期，就足够证明你所谓“中国历代皇朝没有普通百姓能吃饱饭”，就是个谎言。这里就随便举几个例子：

         A、杜甫《忆昔•其二》其中有云：“忆昔开元全盛日，小邑尤藏万家室。稻米流脂黍米白，公私仓廪俱丰实”。

         B、吴慧《中国历代粮食亩产研究》等著作提到北宋曾一度达到亩产1400斤。这个数字虽有争议，但至少说明那时候农业生产力发展水平，相当发达。同时宋神宗时期，由于新法实施，加上引进全新的稻种“占城稻”，人均粮食产量也大幅提高。

         C、《史记•平淮书》描述文景之治到汉武初年这段时期，经几十年休养生息的国库积累：“汉兴七十余年……太仓之粟陈陈相因。”

         2、演绎推理。这条路径就需要首先以某个公理为前提。但历史学本身不存在这种类似数理逻辑的公理。

         或者从某一公认的事实出发。但存在不存在这样的事实，本身就需要证明。

         所以，这条路同样走不通。

         以上，都不过很初级的逻辑基础，但明显贾同学不具备。这很没文化，会让贾同学以后很难面对自己日长夜大的小孙女。所以贾同学得抓紧了，好好补习文化知识，这样才配跟人谈哲学和历史。

1 查看全部评分

懂爱签名

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

新浪微博人人网豆瓣更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

贾弱知做爷爷的人了，不学点逻辑提高文化水平，将来何以面对孙女 [复制链接]

浏览过的版块