你见过那种人吗?——明明只摸到了大象的腿,却一口咬定大象就是根柱子;摸到耳朵的,非说大象是把蒲扇;抓着尾巴的,死活坚持大象是根绳子。他们说的有错吗?也没错,但问题在于,他们死活不肯承认——自己只告诉你大象的一部分。 这让我想起前段时间火出圈的“徐州大表哥”游巴黎。他拍视频说巴黎“又脏又乱”,满街尿骚味,地铁里老鼠乱窜,治安差得要命。评论区一堆人高潮了:“看吧!西方果然要完!”“巴黎就这?还不如我们县城!” 但问题是——巴黎只有这一面吗? 当然不是。巴黎有脏乱差的地方,但也有卢浮宫、塞纳河、左岸咖啡馆,有几百年的艺术沉淀,有时尚和浪漫的标签。可为什么大表哥(以及很多自媒体)只盯着尿骚味和地铁老鼠拍?因为流量需要“反差”,需要“颠覆认知”。他们不是不知道巴黎的全貌,而是故意只给你看那一小块。 为什么总有人不告诉你完整的大象?认知局限——就像盲人摸象,很多人真的只看到自己那一点,还觉得自己掌握了真理。比如有人去了趟美国,只逛了贫民区,回来就说“美国穷得吃不上饭”。 立场先行——有些人不是看不到,而是不想让你看到。比如某些媒体报国外,好的不提,专挑乱的报;反过来,某些人吹国外,又只拍蓝天白云,绝口不提治安问题。 流量生意——真相不重要,重要的是什么能引爆情绪。“巴黎遍地是屎”比“巴黎是一座复杂的城市”有流量多了,对吧?
|