浅谈我爸妈和邓小平缺一不可

公理力

螃蟹 发表于 2025-4-21 15:04
讲地缘政治，也不可能50年代为苏联打仗，30年后得到向美西改革放开，加入WTO全球贸易体系的有利位置。苏 ...

【讲地缘政治，也不可能50年代为苏联打仗，30年后得到向美西改革放开，加入WTO全球贸易体系的有利位置。】

这事儿我的主帖已经说得足够清楚。这是又来展览你螃蟹的白痴理解力，60、70年代的抗美援越不存在、没作用吗?

WTO是任何国家都可以谈判加入的，中国加入也不是任何国家的恩赐，是7年艰苦谈判的结果，尔等浅薄之徒才有这类人云亦云的无脑蠢言

公理力

知音 发表于 2025-4-21 17:42
我认为他说的重大转机就是这个意思，这不是编造是解读

这还是不诚实的狡辩，我主帖后给你有足够多解释

公理力

知音 发表于 2025-4-21 14:55
不是故意歪曲，混淆视听，就是确实是认为是经济腾飞之后中国才在世界上有了举足轻重的地位，而不是什 ...

【咱俩说的时期不同。不就OK了？】

你在背后捏造、歪曲我的主帖观点，你有脸说只是“说的时期不同”？我还只能OK？

你首版就有权背后捏造、歪曲他人观点？别人还不能反驳？？

跟上次一样，说出你一点也不流氓的话吧：“你能咋地？”

你还要点人的自尊，无需东方提醒，你首先就该知道道歉，尽管我不屑于这种东东

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:19
【咱俩说的时期不同。不就OK了？】

你在背后捏造、歪曲我的主帖观点，你有脸说只是“说的 ...

我光明正大的@你了吧？怎么是背后造谣呢？
我那是造谣吗，你不就是那个观点吗。

另外，你为甚么不回答这个主贴所提出的父母问题，顾左右而言他，你就说说父母的作用和国家决策者的作用是不是一样的？你拿父母的作用来举例我才写的这个帖。

我有什么丢脸的，只不过跟你的观点不一致而已，怎么丢脸了呢，我又没骂人没脑子、又没骂人犯贱找抽，你说说我丢什么脸了？

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:19
【咱俩说的时期不同。不就OK了？】

你在背后捏造、歪曲我的主帖观点，你有脸说只是“说的时 ...

我去，我有什么需要道歉的呢？反对你了就要道歉？
我就不同意你说的，不行吗？

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-21 18:14
编什么编？所谓打出来的几十年和平，不一直都是你们脑袋拍出来的论调？前阵子六杂还听到这种声音。若觉得 ...

你高隐就一读书读傻了的书呆子，遇到稍微复杂一点的现实问题，就狗屁不通，永远都是跪舔美西派的人云亦云

你3年前跟我夸下海口：要狠批“人是一切社会关系总和”，至今拿不出只语片言，竟然不要face说，你的观点被他人剽窃！

你被别人剽窃的观点为啥至今都拿不出来？你这狡辩有起码的逻辑吗？

再说一遍：只要你拿出批“人是一切社会关系总和”的帖文，公某保证让你战斗鸡·高隐斯基体无完肤，不能自理

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:25
我光明正大的@你了吧？怎么是背后造谣呢？
我那是造谣吗，你不就是那个观点吗。

我那个主帖观点再清楚不过：
““一句话，20世纪下半叶中国人在自身极度艰难国情下的两场军事抗美传奇，为华夏民族再度崛起，赢得了绝佳契机，优化了外部环境，打下了起步基础……””

而你的原话是：“公理力说中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。”
你还有脸说这是我的观点？诚实点不好吗？在一个如此明显的事实面前，你还可以耍赖不认账？

至于你和螃蟹理解为【国类比家，领导类比家长——父母。】这是尔等的白痴认知，我无需不提，前面早有回应。

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:27
我去，我有什么需要道歉的呢？反对你了就要道歉？
我就不同意你说的，不行吗？

汉字都看不明白啦？你只是不同意我的观点？
我（包括东方安澜）提醒你多少回了？
你到别处捏造、歪曲我的观点，混淆视听，不需要道歉？就因为你是首版？

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:40
汉字都看不明白啦？

你到别处捏造、歪曲我的观点，混淆视听，不需要道歉？就因为你是首版？[/backcolo ...

那不是捏造，我可没说那是你的原话，是我从你的文章里读出来的东西，“ 中国两度军事抗美援外，成就国运重大转机”，而我只是弱弱说一句：难道不是经济腾飞才有的国运重大转机么？你就开始叽歪了，才有了后来这些。

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:40
汉字都看不明白啦？你只是不同意我的观点？
我（包括东方安澜）提醒你多少回了？
你到别处捏造、歪曲我的 ...

东方安澜给你打了一天的圆场，你一来又给踢翻了。

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:40
汉字都看不明白啦？你只是不同意我的观点？
我（包括东方安澜）提醒你多少回了？
你到别处捏造、歪曲我的 ...

我当然只是不同意你的观点了，那还能有什么？看你不顺眼？

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:46
那不是捏造，我可没说那是你的原话，是我从你的文章里读出来的东西，“ 中国两度军事抗美援外，成就国 ...

无耻是无耻者的通行证

呜呼，哀哉

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:40
汉字都看不明白啦？你只是不同意我的观点？
我（包括东方安澜）提醒你多少回了？
你到别处捏造、歪曲我的 ...

你的毛病就是不让别人反驳，一整就急眼。

其实我也不乐意反驳你，只不过是开了个头儿就结束不了了，总不能你发个啥我就说好好好呀，没话找话不是还能几个回合么。我这么文明的跟你交流，还想让我道歉？

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:47
东方安澜给你打了一天的圆场，你一来又给踢翻了。

东方多少次提醒你该道歉？
你好意思说“打圆场”这几个字？脸不发烧吗？

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 17:42
我认为他说的重大转机就是这个意思，这不是编造是解读

你是看到公里力帖子的题目有“重大转机”四个字，贴子内容没细看吧？

然后你就说“公理力说，中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。”

是吧？如果是，你这不叫解读。叫“望文生义”，叫“编造”，

勇敢点，认个错。哈哈

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:54
东方多少次提醒你该道歉？
你好意思说“打圆场”这几个字？脸不发烧吗？

算了！我不再回复。

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:52
你的毛病就是不让别人反驳，一整就急眼。

其实我也不乐意反驳你，只不过是开了个头儿就结束不了了， ...

你歪曲、捏造他人观点，都是“文明交流”？
还要倒打一耙，反诬我“不让别人反驳”！这比耍无赖说“你能咋地？”更恶劣

公理力

东方安澜- 发表于 2025-4-21 21:55
你是看到公里力帖子的题目有“重大转机”四个字，贴子内容没细看吧？

然后你就说“公理力说，中国现在 ...

你说她没细看帖子，与我说她没脑子，包括前面避免直接回复怼她，倒是真的替她打圆场，给台阶

而她反而不断狡辩，包括不依不饶地不断追问我，现在这些都是她自己求来的，怪不得任何人

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 21:52
你的毛病就是不让别人反驳，一整就急眼。

其实我也不乐意反驳你，只不过是开了个头儿就结束不了了， ...

当然可以反驳公里力啊。但前提是你不能编造他的话来反驳。从这件事上看，你就反驳了个寂寞吧？

认个错，睡个好觉，哈哈

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-4-21 22:16
当然可以反驳公里力啊。但前提是你不能编造他的话来反驳。从这件事上看，你就反驳了个寂寞吧？

认个错 ...

傻子，丽丽讲啥结婚生子和上大学，就是指过上好日子。
之前嚷嚷啥国运的重大转机，指向的也是后来经济发展。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-4-22 09:54
傻子，丽丽讲啥结婚生子和上大学，就是指过上好日子。
之前嚷嚷啥国运的重大转机，指向的也是后来经济发 ...

傻蟹子，猪队友。

这件事本质上，公里力是在说后卫和中锋的事。知音是在说前锋进球的事。

自己说自己的都不算错。

但是，知音编造说：“公里力说了，进球的是后卫和中锋”

这意思就大相径庭了。

沙发上的按倒就亲说法很对：“从根儿讲要追溯到太阳上去。没有太阳地球就不会诞生生命。”

你个瞎蟹子也说：“说日本侵华和后来的国共内战，为中国经济发展打下的基础了”

但是然而，由于知音的话是编造的，所以你和按倒就亲两个蠢货，实际上反驳的是知音，而不是公里力！

猪队友吧？你说的很对：“拍马拍到马蹄子上，蟹曰：舔勾有风险，拍马需谨慎！”

哈哈！

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-4-22 11:00
傻蟹子，猪队友。

这件事本质上，公里力是在说后卫和中锋的事。知音是在说前锋进球的事。

你连个话都说不利索，稀得流的窜一街。

丽丽用网友父母和什么结婚生子上大学举例子，
讲的就是父母为网友现在的好生活打下了基础。

父母的起作用，类比两张战争
网友现在的生活，类比当下的中国经济。

这么简单一事儿，有啥必要绕来绕去的？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-4-22 11:28
你连个话都说不利索，稀得流的窜一街。

丽丽用网友父母和什么结婚生子上大学举例子，

你愿意去抠帖子后面这些鸡毛蒜皮的事就去抠。

我关注的是这个帖子前面的说的事的本质东西。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-4-22 11:28
你连个话都说不利索，稀得流的窜一街。

丽丽用网友父母和什么结婚生子上大学举例子，

愿意抠，你继续去抠啊！

我也没参与你说的这些话题，少跟我逼逼这些。