中美关税战，誰吃亏？

徐公孰

这个账有三种算法：

❶算实物。买卖，买卖，有买有卖。买卖是双方的事情，只要买卖不成，双方都亏，买方收不到货，卖方得不到钱。

❷算账。做买卖为什么都愿意挣顺差？顺差不是利润，而是积累。有积累，就有流动性资金；有积累，有流动性，就有更多更优的投资机会。所以，顺差表示一个国家的投资能力与调控经济运行过程的能力。

美国单方面挑起来的关税战，算账法很简单：“各国把对美贸易顺差分一半給美国。”美国和中国做买卖，先从中国得到1000美元的货物，再要求中国退500美元給美国。

账没有这么算的。除了特朗普，除了中国公知，除了六星名流，天下没有这么算账的。

❸算规则。美国单方面挑起关税战，又各种办法想谈判，中国却很坚定，不急于谈判。中国在坚持什么？规则。贸易不仅仅是买卖双方的事情，任何一宗买卖，都是全世界多边的事情，都是国际间的事情，所以，谈判要在WTO框架里谈判，而不是美国跟中国双边谈判，不是美国跟欧盟双边谈判，不是美国跟日本双边谈判，而是全世界遵守同一个规则。

……

中美关税战，三种算法，怎么算都是中国吃亏，怎么算怎么吃大亏，怎么算怎么大吃亏，怎么算怎么吃亏大。

然而，这亏一定吃。一定要吃下亏，吐出一个正确的算法来：按数学算账，按全世界规则算账，不能按美国的任性算账。

能把账说明白，吃些亏就吃些亏，吃亏眼前几年，公平公正后来几十年。一代有一代的亏，一代有一代的担当，这亏，我吃一份。

薄荷味

吃亏了，也没办法，只能忍者，小不忍则乱大谋

薄荷味

政治，经济，都吃亏的

秦川梦回

吃亏是短期的，重要的是由此产生的深远后果。

论金

特朗普去菜市场花了100块买菜，菜贩子没买他的东西，他觉得亏了100块。
奇怪的是，这100块他是印出来的。
一个拥有货币发行权的国家，一点都不懂得珍惜上帝赋予他的特权。
这么荒诞的现实发生在世界第一强国。

怜花绣屏

论金 发表于 2025-4-28 19:32
特朗普去菜市场花了100块买菜，菜贩子没买他的东西，他觉得亏了100块。
奇怪的是，这100块他是印出来的。
...

川普是不是老了？脑子跟不上了吧

论金

怜花绣屏 发表于 2025-4-28 22:03
川普是不是老了？脑子跟不上了吧

美国多数人已经出现没有知识，反智的迹象。
有点像人类的退化。
你看满大街的僵尸流浪汉，文明的人类不可能会以这种状态生存。

有花

短期看，都吃亏，说不上谁更吃亏，怎么衡量谁更吃亏呢？用经济衡量，还是政治考量？国家信用评价考量？还是人心向背考量？还是综合考量？

要评价谁更吃亏，首先得先把评价的各项指标罗列出来，设定权重，然后逐一对比，制作出标准的评价指标体系，然后才好比较。

贸易战不能靠某个单项数据评价得失，制作评价体系也难有什么权威的机构搞出来，所以，讨论中美贸易谁更吃亏，纯粹是吃饱没事，吐口水玩。