本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-5-3 05:11 编辑
2)
孙中山讲四万万个皇帝。
老人家讲为人民服务。
我们现在讲初心使命讲民生就是政治,都是对的。
至于个人命运,社团命运,家邦命运,也并非一个理念,一种精神,几位能员大将就能驾驭的。
辛亥革命的果实他属,袁世凯属,是历史事实。春秋笔法称北洋,骂窃取,其实是情绪。问题是情绪还都有,袁想称帝,梁启超蔡锷有想法,孙文旁落应该更是。
虽然各省新政生气勃勃。二周是浙江选送的。毛有新湘土壤。即使京师,也是虚总统,实相权,才有段执政。中国还是免不了孙的莫斯科利用。两京并立,南京再取代北京。
即使蓝营沦落台湾。老人家立国之文哥(文/革)还多少是炒现饭,叫“继续革命理论”。“继续革命”革谁的命?当然是大家的命运,大官的命运,“世家”的命运。老人家叫“走资派”,叫“当权派”,叫“资产阶级在党内”。
老人家还是信仰大同,信仰共产主义的。但坚持说新与旧,官与民,阎王和小鬼是有矛盾的。要打倒阎王解放小鬼。
——文哥就这么回事。
所以文哥,“继续革命”理论是唤新生新是对的;却多少在人心人性层面,在历史进程社会现实层面,是走不通的。
没有这个走不通就没有“否定文哥”,就没有改革开放。认识精神理论是不是正确,要放进历史,还要放到人心人性层面。张宏良,司马南,乌有乡,呼唤文哥,肯定是逆动,是错的。
你读《史记》,讲“清君侧”,再远见英明伟大,眼睛一闭,也没有用。多少人跪了的也没有用。
|