神与魔是不一样的

窥天瞳

        无论是基督教的上帝，佛教的佛陀，还是伊斯兰教的真主安拉，我们都可以称之为神。在神的世界里就有魔，比较又代表性的就是魔王撒旦。对于撒旦，单凭人力是无法阻止的，上帝也不会消灭撒旦，但是会把他打入地狱来保护人类。
        有人就质疑了，上帝为什么不消灭撒旦？因为消灭了魔，人就会失去敬畏之心，虔诚之心，从而思域膨胀，从而出现心魔，心魔会把人变成魔鬼，这和人类把灵魂卖给撒旦不是一个意思吗？
        有人又说了：“上帝就是利用魔来让人类对他虔诚恭敬，无条件的信服。”这个我不太同意。我们不能用人类狭隘的内心去衡量上帝吧。人类的敬畏之心与虔诚之心给谁不重要，重要的是有。如果没有这些，那就无法控制私欲，而私欲带来的恶果是很可怕。更可怕的是人类的数量，恶魔才有几头？人类有多少？如果私欲之心泛滥，恐怕破坏力不比恶魔小吧？
        这是不是我在胡扯呢？实际上验证很简单。在唯物主义科学发展的今天，人类相信科学，对天地的敬畏之心已经大大减弱，有虔诚之心的人越来越少。结果呢，人为的给地球带来了多少灾难呢？为我们的子孙后代想过吗？伴随科学的发展，人类之间的矛盾是解决了，还是加剧了？如果是加剧了，未来更堪忧了，那科技的发展到底时好时坏呢？
        我觉得不能全盘否认科技发展给人类带来的文明和进步，可是那些矛盾、隐患、破坏是怎么来的？就是在巨大的利益面前，人类早就没了对天道的敬畏之心，以及对道德论理的虔诚之心，全身心的投入到物欲的追求中去。
        不过呢，我也不赞成私欲的爆发会把所有的人类变成魔，当人类面临劫难，总会有人站出来，以敬畏之心，虔诚的信仰来对抗利益熏心的群体。一个电磁场，人为的干涉去掉负极，就会在正极中产生新的负极。科学的尽头是神学，这句话不是说说而已的。

河海森林

河海森林

不知道说啥好

灵典之爱

说得很好！！！

周文王

所以，只有儒家不走极端，

儒家的人性论，只截中间一段，

两头都去了。

和现代人性论，非常接近。

只是儒家有些前现代的伦理以及审美趣味，

需要去掉。

坐忘庄

哈哈哈
“彼时，神在天上，人和魔在地上；魔统治人，并且隐藏在人的心里，使人变成魔。神子崔巴噶瓦不忍人间众生的悲苦，发愿铲除妖魔，在地上建立慈爱和正义之国，于是降生在一个叫“岭”的地方，父母给他起名叫觉如。十二年后，觉如荡平各路妖魔，带领众人来到应许之地，建立岭国，是为万世传唱的格萨尔王。”

金豆豆

笑S。关于上帝和撒旦之间，我就开个玩笑而已。但，道理也是这个，没有纯粹的阳光，阳光本身，也是制造阴影的~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-6-4 11:37
笑S。关于上帝和撒旦之间，我就开个玩笑而已。但，道理也是这个，没有纯粹的阳光，阳光本身，也是制造阴影 ...

这是网上最流行的一种说法：圣人即是大盗。我还是不赞成的。确实，如果没有魔王撒旦，那么上帝的存在对人类就失去意义。人们对他的虔诚将被理解为阻碍自由的***，所以如果没有撒旦等恶魔，上帝也不需要存在。然后下一步是人不再敬畏，私欲泛滥，弱肉强食，最后衍生出新的魔王，这样也会重新孕育出上帝。这就是我理解的一部分天道轮回。