挂床索赔

寒假

再折长亭柳 发表于 2025-6-4 16:14
说明的是法官对证据要先甄别，后采信。和你对话真费劲，那谁，贾弱智呢？来，你和这娃儿聊聊， ...

举证后，双方充分质证，最后才是法官采不采信。不是举了证就被法官采信的

寒假

再折长亭柳 发表于 2025-6-4 16:18
多了去了，还有颠倒黑白、枉法裁判的呢！

这个案子也颠倒黑白枉法裁判了么？没有包？你以为法院判案和公安判互殴那么简单，是包？

贾若知

金豆豆 发表于 2025-6-4 15:53
我晓得。主帖和我说的走向不一样。我只是提供一个思路，类似各方勾结割肉的话题——什么是标，什么是本? ...

不是重点
我说上的地方超给黑。

再折长亭柳

寒假 发表于 2025-6-4 16:20
举证后，双方充分质证，最后才是法官采不采信。不是举了证就被法官采信的

质证就是法官主持下的甄别过程。

寒假

再折长亭柳 发表于 2025-6-4 16:29
质证就是法官主持下的甄别过程。

你这不是挺明白么？

再折长亭柳

寒假 发表于 2025-6-4 16:31
你这不是挺明白么？

是你不明白

寒假

再折长亭柳 发表于 2025-6-4 16:34
是你不明白

好吧，我不明白，

知音

我要是法官就不去甄别，以医院的诊断书为准，小李要是不满意的话，去投诉医院---另案处理。

再折长亭柳

寒假 发表于 2025-6-4 16:52
好吧，我不明白，

不清白----湖北方言是不了解的意思。   
    一次，某副省长去考察某市的开发区建设进度，通知下午2点听取汇报。副省长是北方调来的，开发区主任是从副区长调任到开发区的，以前是某县高考状元，后留校任教的高校教师，满口湖北方言，因为进度不快，为了强调原因，要做背景铺垫，所以汇报一直在讲建设背景和困难，副省长打断他：“简短些，重点说进度”！主任想解释，不介绍背景，让你明白原因，你怎么评价进度呢？但口语却说成是“有些情况，你不清白”。副省长听了，勃然大怒，抓起烟缸砸在桌面上：“是你不清白，还是我不清白”？

    主任吓得不轻，半个月后，辞职了。

杀手

知音 发表于 2025-6-4 16:52
我要是法官就不去甄别，以医院的诊断书为准，小李要是不满意的话，去投诉医院---另案处理。

这边法官有点像你思路，一开庭啥话不说，坐那就听双方互相辩驳互相质疑
听完也不发表意见
下一轮还是听
到最后会询问双方几个法官还没听懂的问题
然后判决

质疑医院手续的有效性是对方律师的工作，不是法官的
法官只坐等，看哪方能说服自己，双方才是主角，给与最大发挥空间

知音

杀手 发表于 2025-6-4 17:17
这边法官有点像你思路，一开庭啥话不说，坐那就听双方互相辩驳互相质疑
听完也不发表意见
下一轮还是听 ...

此案可能是相当于律师出具了----挂床住院的证据

我真很好

感觉没啥可讨论的，出啥奇形怪状的事儿都在意料之中吧~

寒假

再折长亭柳 发表于 2025-6-4 17:06
不清白----湖北方言是不了解的意思。   
    一次，某副省长去考察某市的开发区建设进度，通知 ...

换成“有些情况，你不了解”也够他喝一壶的啊