见死不救入刑医院急救中心肯定反对 [复制链接]

杀手

31楼

发表于 2025-6-5 07:08 来自手机 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2025-6-4 17:57
最主要的是有可操作性。例如，后排机动车乘员不系安全带的，罚款50元，他们又不是司机，没有驾 ...

日本同车乘客不系安全带，罚驾驶员一分，哈哈哈哈，连坐制度
日本法律认为驾驶员负有安全监督义务

使用道具举报

杀手

32楼

发表于 2025-6-5 07:09 来自手机 |只看该作者

绝对不主流发表于 2025-6-4 18:32
领导肯从自己的医疗保障里分一份出来去救死扶伤么？不肯的话就得增加医疗支出，本来就天量的债务还不上， ...

全心全意为（）服务

使用道具举报

杀手

33楼

发表于 2025-6-5 07:24 来自手机 |只看该作者

寒假发表于 2025-6-4 17:41
对讹诈的人以敲诈勒索罪入刑，并负精神损害赔偿责任

支持，应该的

使用道具举报

杀手

34楼

发表于 2025-6-5 07:33 来自手机 |只看该作者

话题回到首楼
我觉得围观群众及医疗机构是否救助的根源，不是源于有无医疗知识和救助器械，而在于法律能否保障善良的救助人不会担负风险，不会被讹诈，被惩罚，一个惩罚善良的救助人的制度，一定主要是制度的问题。

其次是救助成本有谁负担的问题，这个肯定应该国家兜底负担

在这个基础上，再对见死不救的给与惩罚，就合情合理了

无视前两个条件，只是要求施救，实质就是把公共机构的责任转嫁给了普通人

使用道具举报