伊朗之危，中国之机 [复制链接]

徐公孰

主楼

发表于 2025-6-15 07:51 |只看该作者 |倒序浏览 |

1

06-13日凌晨，伊朗遭以色列轰炸，国内重要核设施遭破坏，中央革命卫队司令与两名核科学家丧生。损失惨重。

网络舆论起，痛惜者有之，痛骂者有之，对伊朗恨铁不成钢，极尽嘲讽之力者有之，极感畅快者有之，对伊朗指桑骂槐。

何至于此，伊朗又不是自己的至亲好友。

在伊朗，中国确实有很大的潜在利益，然而伊朗挨揍并不耽误中国利益地实现，反而会加速并加大中国的利益。

伊朗不痛打一顿，国内随便一个阿猫阿狗的派系就能打伊朗整个国家的旗号对中国甩袖子使性子，各派系今儿一变明儿再变后日三变，伊朗跟特朗普一样就是白骨精，不打得现原形还真就天天充人形。

不管誰痛打伊朗，中国都不该急也不会急。中国不是当事人，中国在忙很多自己的事。

2

伊朗最根本的危机在于内部分裂。伊斯兰宗教与世俗的民族主义分裂，现代文明与传统文化的分裂，国内少数民族与主体民族之间的矛盾，石油产业与其他产业之间的不均衡，各省之间的竞争……种种派系不能扭成一股绳。之所以派系林立，是因为伊朗推翻巴列维王朝统治的是学生革命，按照中国的语境，小资产阶级革命先天具有软弱性和不彻底性。

一个真正的统一的国家的形成，都需要一场伟大的革命战争，在这种革命里，形成主导国家的统一阵线与统一纲领，然后进行工业化，形成良性循环的市场。伊朗革命，由于资产阶级的软弱性，过早达成各派系的妥协，表面上实现统一，却随时反复。所以，至今伊朗仍处于动荡之域。

3

阿富汗塔利班与伊朗革命一样，也是学生主导。但是阿塔革命反帝，伊朗学生反封建。后果上，阿富汗比伊朗实现更彻底的统一。也就是说，在我看来，伊朗不如阿塔具备更彻底的统一性。所以伊朗执政的效率显然比不上阿塔。

伊朗执政缺效率，即国内派系纷争不已，造成难以工业化。伊朗石油工业，核工业，军事工业，在中东固然处于比较高的水准，但仍然是零零碎碎的工厂，而不是工业化。真正的工业化不仅仅是零碎的工业生产，而是参与到一个更大的循环市场。

伊朗有国内市场么？整个中东，没有一个国家能形成国内市场。整个世界上，只有中国在形成国内市场，连美国都没有实现完整的国内市场。

伊朗联通入一个国际市场么？没有。一方面由于美国制裁，无法参与国际循环；一方面由于国内派争，资源分散，因而不能实现自由市场化。

4

伊朗内部结构性矛盾重重，积重难返，若非外敌环伺，其内乱早成。伊朗之外敌，吾竟不知其果敌也，果友也。吾固以为伊朗早崩早好：对伊朗自身好，可以重整河山，实现深度统一；对中国也好，加速一带一路挺进波斯，因为中国一带一路规划早已明显阻于伊朗内部各种势力的反复摇摆。

伊朗崩溃，不必担忧核扩散，有美国和以色列应对；不必担心土耳其泛突厥主义势力，俄罗斯应对，防止其深入中亚；即使伊朗崩溃后暂时影响中国一带一路甚至西部边疆也不必过于担心。理由是多难兴邦：一个国家总是在应对危机中壮大。中国一带一路边上，早暴露些势力与事情，中国早应对，早解决，早壮大。

坐观伊朗崩溃过程中，美国和俄罗斯在中东都有深远布局，土耳其也是当地新崛起的力量，中国可任种种伊朗外部势力驰骋，可凭伊朗内部派系纵横，只保持缄默，不怕伊朗成为第二个阿富汗。伊朗成为阿富汗，才会真正意识到中国的力量和价值，就像俄罗斯一样，曾将真心交西方，迎来脑门浇冷汤。最终恍然大悟，西方不亮东方亮。

伊朗崩溃，反而会加快中巴经济走廊的运作，中巴经济走廊先会深入阿富汗，然后进入伊朗，从而切断伊朗与印度的联系。如此，则中国在三面合围印度，更容易收回藏南，拉达克等中国传统故土。然则亚洲是亚洲人的亚洲始具大模样儿。