本帖最后由 频飞 于 2025-6-21 09:45 编辑
曾经,朋友的媳妇T在北京八中当老师。八中,名副其实的重点校,T说过一句话:“这里的数学老师基本上比实际年龄老10岁。”
开始,我觉得重点校数学老师年龄看起来比实际年龄大的原因是累,后来想想应该不是。儿子没上八中,但儿子的学校也不比八中差多少。对于授课老师,只要是能力到位了,教好学生反而轻松一些。因为老师不需要盯着学生学习,一些知识点的讲解也不需要细化到极致,还担心有人听不懂,更不用太考虑学生完成作业问题,学生即便是不完成,一般也有课外班托底。所以从教学综合考虑,老师的辛苦程度未必会大于普通高中里面比较激进的哪种。
然而,昨天儿子和我聊起他们的化学老师,我忽然发现焦虑的地方在哪里了。儿子的学校一些化学老师请假了,这个班的化学老师要同时教高一和高二,当然很累。可是以前她只教一个年级。儿子说:“她儿子五年级,她给自己儿子留的作业比我初中的作业只多不少。”我听了这话都惊了,儿子初中时,我因为儿子写不完作业,还在微信里面理直气壮的和老师说:“我们到点睡觉,多余的作业不写!”如果我儿子五年级的作业量和初中一样,我感觉他最少每天要写到凌晨2点!可是化学老师还觉得他儿子不够努力,成绩也不够好。
为什么呢?很简单,因为在这个高中,老师见到了太多的优秀的学生。在化学之外的知识领域,老师确实比不上这里的很多学生。久而久之,老师把这些学生当成高中学生常态化的水平了。然后她每天在用这个标准来看待自己的孩子,他的孩子再努力,在她眼里最多也就是一般化的水平,大概率连一般化都不是。为了去追她理解的常态化的水平,她就会拼命的给自己的孩子学习加码,最后就是双方倍感压力。
甚至于情况比我想的还严重,老师教的高二的班级有2个,一级实验班和二级实验班,老师甚至对二级实验班的学生都不太满意,只觉得一级实验班的学生还行。但是这个区一共有1.1万多中考生,一级实验班的学生中考成绩基本是区200名以内,大部分应该在150名之内。二级实验班的学生在区400到600名之间。这就是参照标准所引发的焦虑吧。
内卷是什么?很多人并没有看清本质。大家觉得是:你孩子一周看一本书,报3个培训班,我孩子一周就要看2本书,报5个培训班。实际上是:啊!谁谁谁的孩子奥数竞赛获奖了,谁谁谁的孩子上学就进实验班了,谁谁谁的孩子跳级了,......,唉,我孩子比这些差远了,如果不努力未来就没希望了,于是各种高压加码的学习来了。可是大部分高压学习的结果只能是把成绩卷高一点,根本达不到家长的预期效果,怎么办?继续加压,比如较劲,最终内卷出来了。
而实际上,内卷的成员,大部分是陪跑的失败者,因为没有孩子会喜欢在这种高压环境中学习。如果说内卷唯一的好处,就是让教培机构赚得盆满钵满。
|