只需一步，快速开始
再折长亭柳 发表于 2025-7-21 19:22 一律判无期或死缓，可能吗？肯定各自刑期不一样吧？根据什么？当然是主观恶意轻重，地位作用主 ...
使用道具 举报
再折长亭柳 发表于 2025-7-21 19:25 伤害，是一个大范畴，制售有毒食品也是伤害了不特定人群的健康，同时，破坏了社会秩序，属于伤 ...
绝对不主流 发表于 2025-7-21 19:49 “特殊罪名优先适用一般罪名”原则，懂不懂啊？ 生产有毒食品是刑法特殊罪名 伤害罪是刑法一般罪名
花若叶 发表于 2025-7-21 19:40 尽管影响很大，判无期或死缓有些惊人了。尤其是本案中主要责任人朱某自身也他么跟着吃，如果是事实，说明她 ...
再折长亭柳 发表于 2025-7-21 21:06 我说过了，伤害是一种大的概念，制售有毒食品是其中一个细化了的特殊罪名，如果它不是可能或已 ...
再折长亭柳 发表于 2025-7-21 21:02 你还是在纠结我说的伤害与你说的制售有毒食品的区别问题，这里说的伤害，是一种危害结果，制售 ...
绝对不主流 发表于 2025-7-21 22:34 生产有毒食品罪不是伤害罪的下位刑名细化刑名 是刑法下的并列关系
绝对不主流 发表于 2025-7-21 22:45 你混淆了犯意和故意概念，间接故意属于没有犯意
神机妙用 发表于 2025-7-21 23:39 这个就要看具体情况了，譬如，对检测数据知不知道等等。。。
九眼天注 发表于 2025-7-21 23:46 看这通报，那医院与检测中心乱到啥地步了。！
再折长亭柳 发表于 2025-7-21 23:01 你怎么听不懂人话？我说的是伤害！是一种危害结果，制销有毒食品罪，是所有具有或可能具有伤害 ...
再折长亭柳 发表于 2025-7-21 23:04 我始终说的是主观恶意或恶性。直接故意、间接故意和过失，哪个的主观恶意大一些？直接投毒、明 ...
绝对不主流 发表于 2025-7-22 00:03 这案子是行为犯，就不涉及过失，你连适用法律都搞错了，法盲
再折长亭柳 发表于 2025-7-22 08:23 我已经对你说了一百遍了，行为犯不论主观恶意和危害结果，有行为就构成，这是定罪问题！但是， ...
知音 发表于 2025-7-22 16:34 按造成的结果定罪，管你是不是故意的。
绝对不主流 发表于 2025-7-22 16:46 如果是直接故意就不是生产有毒食品案而是投毒案了
知音 发表于 2025-7-22 16:56 虽然结果没有致人死，但是对人的健康影响是不能根治的？
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表，不代表本网站立场，如侵犯了您的权利请发帖投诉
楼主: 再折长亭柳
雷达卡
发表于 2025-7-21 19:42
显身卡
你还是在纠结我说的伤害与你说的制售有毒食品的区别问题，这里说的伤害，是一种危害结果，制售有毒食品，是一个细化了的罪名！几十斤面掺入一点颜料和掺入碱面一样，问题不大，这才是他们的真实想法。否则，朱园长不会自己也吃了。
我说过了，伤害是一种大的概念，制售有毒食品是其中一个细化了的特殊罪名，如果它不是可能或已经造成伤害这种危害结果，就不是犯罪了。
对，就是愚昧无知造成的。
发表于 2025-7-22 16:34
