查看: 106|回复: 5

如果没有美苏动武日本会战败吗 [复制链接]

窥天瞳

主楼

发表于 2025-8-2 18:47 |只看该作者 |倒序浏览 |

      如果没有美苏动武，单凭中国和日本打仗，中国能取得抗日战争的胜利吗？
      我觉得也可以，就是战争会旷日持久。
      没有美苏动武，日本的老兵就不会在太平洋战场消耗，那就可以保持相当时间的兵源优势，在太行山一线，可以始终维持对八路军的扫荡，这样大大的迟缓八路军的壮大。同时在华北、河南、山东战场，日军的优势也很难在短时间撼动，这一点毋庸置疑。
      然而，日本的崛起是所有同盟国所不愿意看到的，如果日本没有发动诺门坎战役，苏联可能不会直接对日本动武；日本没有图谋东南亚的石油，美国也不会去主动招惹日本。但是无论是美国还是苏联，都有可能在二战后腾出手来支援中国。在武汉会战以后，日本的兵源损失尚在其次，但是物资储备耗光了是事实。武汉会战的最大意义是：让日本的石油储备见底，经济储备见底，以战养战策略破产。日本终归是个资源匮乏的小国，攒了多年的家底，却经不起长时间的战争消耗。石油、钢铁这些硬储备很容易被欧美强国卡脖子。那也就是说，日本如果再发动大的战役，很难得到飞机的支援，以及中型和重型坦克的掩护，甚至于说日军始终使用的枪械都是三八大盖，他们舍不得用威力更大，更轻便，但是消耗子弹太多的冲锋枪。对于坦克，日本几乎没有重型坦克，使用最多的是轻型坦克，叫“小豆”，而小豆的装甲，重机枪都可以打穿。日本的中型坦克很少，在战场上很难起到决定作用。为什么这样，还是石油不够，坦克越重越费油！
   当时，同盟国已经对日本石油采取了禁运策略，苏联也不会卖给日本石油，德国的石油自己都不够用。那么日本只能在作战中用轻武器和轻型火炮去和中国军队较量。这种情况下，老兵的消耗不可避免。中国没有苏联和美国人的火力，但是有更加庞大的人口，双方打消耗战是日本扛不起的，如果日本无法以战养战，很有可能对自己制下的伪军失控，这样造成的结果更加恶劣。
   同时，日本如果不和美国苏联彻底翻脸，就没有权力封锁冻结中国所有的美苏支援通道，中日的武器装备就会出现此消彼长的情况。战争最终打的还是武器装备。如果苏联对当时的中国共产党武器支援到位，八路军和新四军就会迅速的强大起来，日本在中国的战争更加会雪上加霜。在中国战场，面对硬仗的时候，伪军几乎是指望不上的，只能去靠日本老兵拼消耗，而日本小国的兵源也是有限的。