聊斋与阅微

绝对不主流

无蕊 发表于 2025-8-25 14:53
看不了文言，就好好求教

和文言有个毛关系，道德是啥你都不知道吧？

金豆豆

《阅》的接地气之说，有点像三言二拍的架构~~~譬如妻猪那个，让我想起三言二拍里的一则，说潘金莲转世，因为前生太过淫荡，此生受到报应的几则故事。也是不回避性事的~~~

金豆豆

窥天瞳 发表于 2025-8-25 11:31
是的，聊斋比阅微更接地气，我比较喜欢聊斋的一点就是不说教。所以对于蒲松龄写狐狸的东西，反倒是觉得有些 ...

各有走向吧？就好像李白，就算考上了，也未必擅长仕途~~~蒲松龄成就了聊斋，聊斋也成就了蒲松龄，一切都是刚刚好~~~

金豆豆

按倒就亲 发表于 2025-8-25 13:39
中国真正出现小说这种体裁就是明清白话小说，而且并不作为读书人的正业，算科考之外的旁门左道。写小说，对 ...

类似民间故事，故事会吧？O(∩_∩)O哈哈~~~~

金豆豆

知音 发表于 2025-8-25 14:26
学习了，我就是个文盲

笑S~

无蕊

金豆豆 发表于 2025-8-25 16:48
类似民间故事，故事会吧？O(∩_∩)O哈哈~~~~

汪曾祺改写过一系列聊斋故事，他得多无聊

无蕊

金豆豆 发表于 2025-8-25 16:43
《阅》的接地气之说，有点像三言二拍的架构~~~譬如妻猪那个，让我想起三言二拍里的一则，说潘金莲转世，因 ...

三言只看过洁本，二拍没看过

金豆豆

无蕊 发表于 2025-8-25 17:39
三言只看过洁本，二拍没看过

我是看完了的。名字取得有差异，内容大致差不多吧。反正我没看出多大区别~~~

杨逍逍

按倒就亲 发表于 2025-8-25 13:39
中国真正出现小说这种体裁就是明清白话小说，而且并不作为读书人的正业，算科考之外的旁门左道。写小说，对 ...

赶紧买本《聊斋》精选版看看吧，再买本《唐传奇选集》充充电；你再问问当代文学名家，有几人敢说自己比蒲松龄强？


《聊斋》是中国一千多年以来文言文小说的高峰，被你说成地摊货了。丑哥你脸真大啊，当然，你要是看不惯文言就算了。

杨逍逍

纪晓岚想把聊斋中最动人的地方阉割掉，并提供阉割样本《阅微草堂笔记》。

这么说吧，蒲松龄费力吧唧炒了一盘菜，纪晓岚洗吧洗吧给整成原材料了。

杨逍逍

无蕊 发表于 2025-8-25 14:03
阅微的那套价值观已经死绝了，今人阅读只是一种考古的兴趣吧

不觉得有太大考古价值，写的干薄，社会还原力不足。

纪晓岚编了《四库全书》，考据成瘾了，写个鬼怪故事，还要加上考证，某某记载，某某说，有鼻子有眼。我甚至认为纪晓岚真以为世界有鬼。

窥天瞳

按倒就亲 发表于 2025-8-25 13:39
中国真正出现小说这种体裁就是明清白话小说，而且并不作为读书人的正业，算科考之外的旁门左道。写小说，对 ...

没感觉那一片有这个强，尤其是今天被脑残导演搬上影视的作品。

窥天瞳

杨逍逍 发表于 2025-8-25 20:22
不觉得有太大考古价值，写的干薄，社会还原力不足。

纪晓岚编了《四库全书》，考据成瘾了，写个鬼 ...

纪晓岚本来就不是无神论者，他自己也说自己是山野精怪转世。阅微草堂笔记确实有点社会还原力不足，犯了一些道德引领事实的问题，但也算是瑕不掩瑜。聊斋也是一样，一旦涉及到科考，蒲松龄也会把自己的观点强加进去。