中国也有普世价值

浅浅珍珠蓝

比如：和平，发展，公平，正义，民主，自由，法治。

中国教材明确提出：和平与发展是世界主题。又在核心价值观里确定了公平正义民主自由平等法治。
中国是认可这些价值观的。

但为什么高隐和他的团队提同样的名词，论坛大多数人都听不进，是有原因的。他所认为的这些，属于西方。

浅浅珍珠蓝

中国提的这些普世价值，建立在一个基础上，就是各国有自己的理解，尊重文化的多样性。

符合中国的传统理念：和而不同。君子和而不同，这其实是中国古人的思想。现代中国人主流基本上也是这种思想。这种东西深入骨髓，植根于民族性格，所以，很多版友受不了高隐的普世价值，不一定就是九年义务教育的结果，是打心里不认可他的排他性。

杀手

有可能一个人说的是愿景
一个人说的是现实

浅浅珍珠蓝

西方的普世价值，建立在个人主义基础上，个人优越感突出，个人至上。如果法治健全，民众法治意识强，这种普世价值个人主义不妨碍到别人，当然可以合理存在。
但是要求不同文化下的其他民族也认同他们所理解的普世价值，就是思想控制和文化入侵。
在一个家庭里，亲如父子，父亲认为自己再怎么对，也不能强制子女必须认同自己。各人有各人的生活，试图控制子女，也会家宅不宁。何况不同民族不同文化之间，更不能强制别人认同你自己对世界的理解。

浅浅珍珠蓝

杀手 发表于 2025-9-15 22:21
有可能一个人说的是愿景
一个人说的是现实

不是，以前我没跟他吵架的时候，明确表示过中西方的思维模式我都能接受，但我喜欢并选择中式思维和生活方式，受到他的严厉斥责。
我跟他打交道，随时感受到思想控制。

浅浅珍珠蓝

高隐提的那种普世价值，只可能在一种条件下不妨碍到别人，就是从社会看，法治健全。从公民来看，公民意识强，有法治意识。就是说，个人主义至上，总需要个绳子捆住人性之恶。这个绳子就是法治。
没有健全的法治和法律意识，个人主义至上就成了谁最恶谁最大。人的世界也就变成动物世界。
这也是高隐有了管理权限后管不下来的原因。

杀手

小蓝同学有股书生气

浅浅珍珠蓝

中国也是法治社会，但据我的生活和工作经验，民众知道有法律这么个东西，但具体的行为沿用的是生活经验和自发形成的道德以及风俗习惯，明确了解法律的人真不多。
这让我产生了一种错觉，就是只要不上法庭（因为结果不可控），生活里的冲突，懂点法律的人简直所向无敌。

浅浅珍珠蓝

杀手 发表于 2025-9-15 22:40
小蓝同学有股书生气

是，我是书生。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-15 22:24
西方的普世价值，建立在个人主义基础上，个人优越感突出，个人至上。如果法治健全，民众法治意识强，这种普 ...

君臣父子这一套不是中国的么？

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2025-9-15 22:44
君臣父子这一套不是中国的么？

中国对传统文化的态度：取其精华，去其糟粕。
等级观念属于糟粕。

螃蟹

没个体，哪有啥集体或国家？先有个体，然后不同个体才能组建家庭，商业组织，公共机构。然后这些再构成社会和国家。个体是国家之基础。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2025-9-15 22:48
没个体，哪有啥集体或国家？先有个体，然后不同个体才能组建家庭，商业组织，公共机构。然后这些再构成社会 ...

个人至上可以，在守法前提下。

浅浅珍珠蓝

中国对集体和个人的解释，确实把集体放在个人前面，但也没说不要个人利益，是在努力达成一种双赢的平衡。
中国的传统文化，确实把家国放在个人前面，以守护家国为荣，但也把这些人当成英雄。得到社会和国家的认可。
如果只为自己快活，别人和社会为什么要认可你呢？只为自己快活，现在也不否定，前提是守法。

浅浅珍珠蓝

如果对社会没有贡献，没有造福一方，社会为什么要给你名位？
自己赚钱自己花，不妨碍别人的正常生活，正常情况下就可以在这个社会过普通人的生活，经历普通人的生老病死。

浅浅珍珠蓝

这个世界不那么公平，但也公平。
我付出了比老公多的劳动，但没有他混得好，我承认自己不如他了解人。总有缺陷，总有地方没做到位，才会被筛选下去。

浅浅珍珠蓝

如果有下辈子，我希望做袁隆平那类人。当他对人类这个群体的生存起到重要影响时，不需要他去要，国家包括别的国家以及很多很多的人会把珍贵的东西双手奉给他那样的人。