看了他与AI的对话,感觉AI对语言的理解与人类思维的相似度至少达90%以上。肯定比八板板的语言能力强。但据此认为AI具有人格,显然还缺少说服力。现在科学家对如何判断AI人格基本一筹莫展,就像寻找灵魂一样,完全搞不清该从哪儿下手。研究AI人格的难度,相当于研究人类自己。比如人类的“意识”究竟是什么?我们拥有意识意味着什么?有机物如何产生了思想?人类难道不是一群会行走的石头吗?
下面摘一段该研究员Lemoine与AI LaMDA关于佛学的对话。我觉得如果AI有这样的语言理解力,那和人类交流就没问题了。语言的出现和进化,在人类发展史上也是里程碑事件。如果AI能把语言运用到如此程度,而且它们有远超人类的自学习能力,那进化出思想似乎不是什么太难的事。
我们用人类意识去评估AI意识,这本身就未必对,何况意识究竟是什么又说不清,这种危险无异于“盲人骑瞎马”。难怪霍金觉得这世界很危险。或者我们应该让这个世界适当慢下来。恐龙曾经统治地球1.6亿年,如果取其1%就是160万年。人类从“夏娃”祖奶奶算起才20万年,急什么?走那么快,后面日子不过啦?
目前世界已经进入高成本时代(通胀、疫情、战争、奢侈等),地缘政治矛盾也在加深。本来指望全球化能化解危机,可疫情和大国对抗让世界重回逆全球化进程,就像“巴别塔”传说重演。政要们忙着拉帮结派搞对抗,无论想对抗不想对抗的都被裹挟着跟进。谁都知道这是个趋势不断变坏的危险游戏,但就是停不下来。
|