|
问好河海。
我个人的理解是,当初搞“动态清零”的政策,可能是基于这样一个判断,即:通过封城、静黙等大兵团作战的方式,病毒能在中国被消灭或根除,就如同当年消灭非典一样,所以说提出了不惜一切代价,实现“外防输入、内防反弹”和“动态清零”的目标,而这里所说的“代价”,就是短暂的牺牲经济。
后经过3年的反反复复,结果病毒不但没有消灭,而且还在不断的变异中,但随着疫苗的接种,病毒的威力不断削弱,已经没有大的危害了,所以在这种情况下,过去牺牲经济的“清零”政策是该调整了,否则,层层加码的管控政策不但导致民怨沸腾,如果再把经济整垮,后果将更加严重。 |
|