本帖最后由 公理力 于 2023-5-17 20:10 编辑
呵呵，隐君（战斗鸡·高隐）自称天涯关天头牌——无人是其对手，这个没见过，但不上税是一定的。
在六星见识了，战斗鸡示人，大抵说明一切。“战斗”嘛，谁都可以吹，不是重点，“鸡”就令人忍俊了，吾乡下俗称认怂者“草鸡了”，莫非宿命？
说到底，论坛这种地儿，貌如潘安不好使，多么“高局”也唬不了人，一切靠文字说话。
为朋友两肋插刀，结局却总变成插朋友两刀，这是隐君牛叉逻辑的悲剧。
标题，堪称文眼，弄成词不达意的玩意儿，如何让人相信你的文有多高能？
坦白讲，未读隐君长篇大论，看了标题，公某便倒了胃口。
昨天，公某在六杂随手发一“民意调查帖”，没有把话说透，只提醒可以跟着感觉走，本意避免引导、误导嫌疑。
不承想，反而让打开帖子的两位版主老丑和知音也无所适从了。
世事难料，我把问题想简单了。那就打开天窗，说个明白吧。
先把我在高隐帖后的评论贴在这里。
哈哈哈哈~，你（高隐）觉得，六星谁是“真民主派“？
加引号，你是指假民主派，对吧？
有一个正常人会认同自己是假民主派吗？
如果搞个民意测验：六星最多人认同的假民主派代表是谁？
最大概率，非你战斗鸡·高隐莫属！
结论就是：你这个标题的“结局”是你自己质问自己。
------------------------------------
对这几个提问，高隐无言以对——选择沉默。因为他无法否认：加引号的“真民主派”就是指假民主派！
现在来看看假民主派的特征：1）总是标榜自己是民主派，2）动辄高喊西方民主口号，3）其言行却与民主精神相悖。
按这三条比对，看看隐君的言行，特别是在黄金当版主的表现，他才是最符合这些特征的典型和标本。
结论就只能是，高隐标题中【七问“真民主派”】，实际上变成了质问他自己。
这当然不是隐君本意，翻车事故的原因明摆着：与卖方子者堪称孪生兄弟：还是词不达意惹得祸！
不难想到，高隐本意是质问反西方民主派。但这一派至少包括两个特征：1）从不认同中国所谓的民主派，2）尤其反对空喊西方民主口号。
仅从这两个特征就可明了，他们与假民主派完全南辕北辙，更多时候，势同水火。由此，足见高隐标题之谬！
或许有人还想拿逻辑当救高隐的稻草：真民主派的补集中还包括无所谓真假的非民主派呀！
无需问这个集合咋定义的，假如谁想说这是高隐的本意，那无异于把他当二傻子——去质问与论战毫无关系的非民主派，如飞虫帮，风花雪月派，鸳鸯蝴蝶派……
有趣的是，在六星，高隐的标题很快被老丑“擅自”改掉了，删除了丢人现眼的【七问六星“真民主派“】半句，理由是标题太长！
公某思忖，他也看出了隐君标题的不堪，为了给他留面子，“擅自”了一回。
不幸的是，高隐帖在黄金和长江都发了，目测，老丑在六星的帮忙，效果不彰啊。
最后，话都说到这份上了，也就无需那个民意调查帖了。权当给隐君的帖子义务宣传吧。
|
雷达卡
发表于 2023-5-17 20:05
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-17 20:16
