切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 由孟子脾气大说起
查看: 1344|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

由孟子脾气大说起 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-1-10 12:29 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 泼雷 于 2024-1-10 12:52 编辑

在我的阅读书单里,没有古文。

不是说古文不好瞧不上古文,实在是觉得晦涩没耐心读。
当然,古人诚不我欺,许多道理,古人谈的很透彻,但若在当代社会,依旧以时不时拽古文秀优越感,早在100多年前的新文化运动,就嗤之以鼻了。

所以押沙龙这篇孟子,读之饶有趣味,有人才看了三行就不干了,跳将起来:啥,孟子脾气大,孟子骂大街?他不可能。

也很疑惑,是没,还是不可能?
读完《孟子》七篇,可以笃定的说没。
一起生活几十载,可以说不可能。
只是因为亚圣,因为说过养心莫善于寡欲,就觉不可能脾气大,那一些所谓研究心学几年,不也热衷在论坛怼怼怼,怼至急头白脸,不也骂过大街吗。

孟子说:
杨朱为我是无君,墨子兼爱是无父,无父无君是禽兽。
说人禽兽不是骂人?

还有像没有恻隐之心的不是人,没有善恶之心的不是人,诸如此类。

所以网络上戏称之孟怼怼,难怪王小波说孟子脾气大。

但押沙龙在一通分析后,结论是,他并不赞同王小波说的,觉得:

“孟子并不是一肚子邪火的妄人。在那个黑暗的时代里,他就像一把利剑,锋刃上闪耀着人的尊严。君王又如何?权力又如何?虽千万人,吾往矣!”

给了很高的评价。

然而没毛用。
某些同学来不及看全文,已经跳起来了。
最后发现理解错了,也不会承认,坚持不能说孟子脾气大。
尽管是“浩然之气”的口语化表达也不行。

估计这些人,看到当年明月说王阳明带兵打仗手段非常“下三滥”能气吐血。
尽管他最欣赏王阳明。

因为他们是圣人,不可以轻慢,不可以不热爱我国的传统文化。

不以为然。

孟子在战国之后,从秦汉到魏晋南北朝,一直寂寂无名,是唐代欧阳修开展古文运动才得到重提,到宋朱熹推上神坛,随着朱子学影响整个东亚文化圈。就治国来说,早已不合时宜---百家争鸣的论战,主要围绕治国。

但从押沙龙这篇文开始,我真的有去读《孟子》,去搜网络上各种资料,反而看到一个有血有肉硬朗的孟子。
比什么“温文尔雅虚怀若谷斯斯文文摇头晃脑”的夫子形象魅力真实多了。

才想起来,许多名句啊!

生于忧患死于安乐。
没有规矩不成方圆。
得道者多助失道者寡助。
天时不如地利,地利不如人和。
爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。
老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。

天降大任于斯人也,必先苦其心志,,





1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-1-10 12:32 |只看该作者
然而没毛用。
某些同学来不及看全文,已经跳起来了。
最后发现理解错了,也不会承认,坚持不能说孟子脾气大
--------------------------------
说得很到位。

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-1-10 12:33 |只看该作者
沙发没了?板凳。

使用道具 举报

地板
发表于 2024-1-10 12:38 |只看该作者
然而没毛用。
某些同学来不及看全文,已经跳起来了。
最后发现理解错了,也不会承认,坚持不能说孟子脾气大
-------------------------------
然后开始不停地给你翻书,掉书袋。一生精力就耗在这种无用的学问上。

使用道具 举报

5
发表于 2024-1-10 12:39 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 12:38
然而没毛用。
某些同学来不及看全文,已经跳起来了。
最后发现理解错了,也不会承认,坚持不能说孟子脾气 ...

吃故纸堆的屁。

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-10 12:40 |只看该作者
说到底还是偶像崇拜情结作怪。连脾气坏不坏都不让说,更别说其他更严重的缺点了。

使用道具 举报

7
发表于 2024-1-10 12:41 |只看该作者
所以一旦涉及这些人的三观,可想而知他们根本不可能跟你就事论事讲道理,招呼你的只有非理性的情感和屁股。

使用道具 举报

8
发表于 2024-1-10 12:45 |只看该作者
因为那篇文章,除了有趣,不值得读,没什么价值。

使用道具 举报

9
发表于 2024-1-10 12:46 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 12:41
所以一旦涉及这些人的三观,可想而知他们根本不可能跟你就事论事讲道理,招呼你的只有非理性的情感和屁股。

你要说三观,那就值得怼的可多了。什么是正的三观?符合社会要求,还是符合个人欲望?

使用道具 举报

10
发表于 2024-1-10 12:50 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-10 12:46
你要说三观,那就值得怼的可多了。什么是正的三观?符合社会要求,还是符合个人欲望?


政治哲学常识中,自由逻辑上先于秩序。自由是目的,是根本,是秩序的出发点,秩序随自由的需要而 不断调整变革自身;而不是反过来,秩序是社会发展的根本目的,需要自由削足适履去适应不变的秩序

使用道具 举报

11
发表于 2024-1-10 12:51 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 12:50
政治哲学常识中,自由逻辑上先于秩序。自由是目的,是根本,是秩序的出发点,秩序随自由的需要而 不断调 ...

一万本书,不如一次实践,共勉。

使用道具 举报

12
发表于 2024-1-10 12:52 |只看该作者

透彻!
观点鲜明
重点突出
通俗易懂

使用道具 举报

13
发表于 2024-1-10 13:12 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-10 12:51
一万本书,不如一次实践,共勉。

又是这种昏话。

使用道具 举报

14
发表于 2024-1-10 13:16 |只看该作者

看脚下。。。昏在哪里?

使用道具 举报

15
发表于 2024-1-10 13:16 |只看该作者
你的实践是什么?哈马斯恐袭算实践不?是不是一万本现代文明思想的著作,都不如哈马斯来一次实践突破的高度?

使用道具 举报

16
发表于 2024-1-10 13:18 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 13:16
你的实践是什么?哈马斯恐袭算实践不?是不是一万本现代文明思想的著作,都不如哈马斯来一次实践突破的高度 ...

论的是三观,你扯到哪里去啦?三观符合社会取向还是个人欲望,很难回答吗?我怼不主流狡辩,也是因为他不敢直面迎敌。

使用道具 举报

17
发表于 2024-1-10 13:22 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-10 13:16
看脚下。。。昏在哪里?

还昏在哪里啊?不知所谓,知道不?

使用道具 举报

18
发表于 2024-1-10 13:23 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-10 13:18
论的是三观,你扯到哪里去啦?三观符合社会取向还是个人欲望,很难回答吗?我怼不主流狡辩,也是因为他不 ...

你前面不自己说实践么?那我现在问你,哈马斯恐袭算不算实践,不就接着你话头来的么?

使用道具 举报

19
发表于 2024-1-10 13:23 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 13:22
还昏在哪里啊?不知所谓,知道不?

看脚下是昏?

使用道具 举报

20
发表于 2024-1-10 13:24 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-10 13:18
论的是三观,你扯到哪里去啦?三观符合社会取向还是个人欲望,很难回答吗?我怼不主流狡辩,也是因为他不 ...

我上面跟你讲的政治学关于秩序和自由的关系,已经回答你这个问题了。只是你没理解而已。

使用道具 举报

21
发表于 2024-1-10 13:26 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 13:23
你前面不自己说实践么?那我现在问你,哈马斯恐袭算不算实践,不就接着你话头来的么?

我问你问题,你不答,反而提出另一个身临其境的人都搞不清的战争,这是辩论吗?这是逃避回答问题哦:)

使用道具 举报

22
发表于 2024-1-10 13:28 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 13:24
我上面跟你讲的政治学关于秩序和自由的关系,已经回答你这个问题了。只是你没理解而已。

这就是传说中的狡辩了。为什么会如此,因为你也知道自己不能正面回答。正面回答,必会不符合实践。

好吧,从这几句话,看得出你在怀疑自己以前的观点。

使用道具 举报

23
发表于 2024-1-10 13:37 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-10 13:28
这就是传说中的狡辩了。为什么会如此,因为你也知道自己不能正面回答。正面回答,必会不符合实践。

好 ...

这两个其实就是一回事知道吗?还要我继续像小学老师跟小学生那样一一讲解清楚吗?你自己看不懂理解不了,那是你的问题。

使用道具 举报

24
发表于 2024-1-10 13:37 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 13:37
这两个其实就是一回事知道吗?还要我继续像小学老师跟小学生那样一一讲解清楚吗?你自己看不懂理解不了, ...

那就不争了,午安~

使用道具 举报

25
发表于 2024-1-10 13:38 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-10 13:26
我问你问题,你不答,反而提出另一个身临其境的人都搞不清的战争,这是辩论吗?这是逃避回答问题哦:)

那你说一万本书都不如来一次实践,是想说明什么呢?

使用道具 举报

26
发表于 2024-1-10 13:40 |只看该作者

理解力这么弱,还一点不谦虚。

使用道具 举报

27
发表于 2024-1-10 14:05 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-10 14:06 编辑

估计论坛儒生们,连对孟子饱含温情的调侃都接受不了。

本人严重怀疑,押沙龙同学说的「整个人就像一个被人使劲摇晃过的可乐罐子,一肚子气」

指的就是所谓的「浩然之气」……

使用道具 举报

28
发表于 2024-1-10 14:08 |只看该作者
拜偶像拜习惯了,只能接受对“圣人”的顶礼膜拜。

使用道具 举报

29
发表于 2024-1-10 14:16 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-10 12:38
然而没毛用。
某些同学来不及看全文,已经跳起来了。
最后发现理解错了,也不会承认,坚持不能说孟子脾气 ...

笑的不是你这浅薄货色吗?看到这几行就断定别人的一生?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

使用道具 举报

30
发表于 2024-1-10 15:09 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-10 14:08
拜偶像拜习惯了,只能接受对“圣人”的顶礼膜拜。

是的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部