查看: 142|回复: 3

大清与民国的国祚都是必然的 [复制链接]

窥天瞳

主楼

发表于 2025-4-12 20:18 |只看该作者 |倒序浏览 |

   我觉得满人朝入主中原，建立大清朝，维持了276年的统治，而中华民国的国祚只有短短的37年，这些都是必然的，根本没有任何的意外因素。
   有人认为，孙传庭、卢相升、袁崇焕等人不死，大明朝就不会撑不下去，我觉得他们改变不了什么，如果魏忠贤不被处理，大明朝倒是能多撑几年。有人认为如果中华民国没有袁世凯窃国，北洋军阀乱政，蒋介石四一二，中华民国就不会如此短命，我觉得也不会改变民国的问题。因为所有的这一切都和中国社会的贫富矛盾有关系，或者讲谁能解决或缓解了社会贫富矛盾，谁就能解决乱世问题。
      无论是明末，还是清末，社会的最大的矛盾并不是封建守旧，而是贫富矛盾。明末已经到了穷人根本活不下去的程度，很多穷人只能靠吃观音土或死去的人为食。清末好一些，但是穷人照样活在生存边缘，一旦出现灾情，战争，饿死人也是很正常的事情。
      先说大明朝，孙传庭、卢相升、袁崇焕等人可以说是爱国将领，民族英雄，但是他们不能解决贫富矛盾问题，孙传庭比其他人强一点，看到了这个问题，也靠杀大户解决问题，结果触动了富人阶层的利益，被一通暗箱操作，只能带兵去潼关和李自成死磕。李自成兵马至少有30万，孙传庭5000人，摆明了送死！明末为什么那么多农民起义？就是因为穷人吃不上饭，不起义只能饿死，就算这些将领消灭了李自成和张献忠又如何？绝对还会冒出张子成和李现中，早晚大明朝也是玩完。可是满族人呢，是外族，他们打进来，管你是富人还是皇族，都是他们的首要掠夺财富的攻击目标，他们的目标就是铁血征服，根本不用考虑什么皇族、盘根错节的关系，杀光了就没问题了。曾经曾经有一部书叫《大清血地》，说的是满清八旗进入中原实施的大规模屠杀记录，实际上很多屠杀，在《清史》中都算在了张献忠的账上。满清通过杀戮，客观上大大的缓解了贫富矛盾，手段残忍但是有效。
   有人说了：“富人遭到屠杀不会反抗吗？”呵呵，怎么反抗？明末2000万汉人，有钱人才多少？这些还不齐心，打仗还是靠穷人，可是富人昨天还逼得穷人没活路，今天却要穷人为自己上战场卖命，要是你，你会干吗？确实有一些地方对清军抵抗坚决，比如江阴闫应龙。但是我想：凡是抵抗坚决的地方，贫富矛盾一定是没那么激化的地方。这个可能是因为当地富人有良心，体恤穷人，或者当地的经济整体发展良好造成的，只可惜，这是个案！满清大屠杀以后怎么平息汉人对他们的愤怒？这个也简单，给汉人穷人一口饭吃就行了，这就大大的强过前朝了。大片因为屠杀而荒芜的土地，只要一个耕者有其田的简单政策，就可以大体上结束乱世。并且，满清也吸取了前朝的教训，经济杠杆始终攥在皇帝手里，大清朝读书人做官，作用是用儒家的三纲五常愚化民众，不是让你有什么新时代的思想。即便是你真的有治国方略，那么最终把你关进天牢都是皇恩浩荡。谁敢耍聪明，文字狱都能让你脑袋搬家！
      大大缓解了社会贫富矛盾，震慑了聪明人，勤劳的汉民就能缔造盛世，社会也能长治久安，所以尽管满清存在愚昧、***、腐败、落后、固步自封等方方面面的问题，照样可以有276年的国祚。
      我们再看看中华民国。辛亥革命推翻满清，英国有人评价：辛亥革命几乎没有流血，是世界上最文明的革命。呵呵，现在是不是还有人在用人家的恭维之词意淫呢？问题是无论什么革命，什么社会制度，是否解决了当时清朝末年的最大问题：贫富差距产生的社会矛盾问题？满清末年的贫富阶层的矛盾，没有明朝那么激化，但是也已经无法用怀柔的问题解决了。辛亥革命推翻了满清，彻底消灭了封建社会，但是领导者却是富人阶层。解决皇权以后，我们用一个简单的公式：穷人财富+富人财富=社会总财富。这就是民国的财富构成。那么辛亥革命以后，中华民国的从国外获取财富增加了吗？根本没有，商场如战场，蛋糕就那么大，作为一个弱国，列强是不愿意把蛋糕分给弱国的，就算我们想发展商业制造业，又拿什么和列强竞争？就算没有战争，我们用低人力成本和人家竞争，一旦出现贸易逆差，列强会不会联合制裁中国？一定会！更何况，情况根本没有那么好，当时有战争，还是不断的战争！那么当时民国的社会总财富值能保持不变就很难了！再看公式中的富人财富，这个倒是明显的增加了，因为富人没有皇权的制约了。那穷人的财富呢？自然是减少的，当时穷人生活已经在温饱线上了，这样下去自然是民怨沸腾，遍地土匪。孙大炮讲：联俄联共，扶助民工。问题是：联俄，俄罗斯能否给予经济援助？不可能。联共，共产党代表穷人利益，富人阶层是否愿意主动出让一大块利益出来扶持穷人政党？明显也不会。这样就导致穷人和富人还是尿不到一个壶里。所以，民国的社会制度根本解决不了当时的现实问题。
   又加上民国连年战争，社会总财富在缩水，穷人富人的财富都在损失，富人为了维持自己的财富，更不可能把利益让给穷人，只能加重盘剥。这样社会的贫富矛盾进一步加剧，民国的国祚自然也就早早确定了。