市场大小比的不是人多人少 而是比的消费能力 比老百姓兜里的芒宁

再折长亭柳

   2023年，全球GDP总量是86.6万亿美元美国占27.3万亿，欧洲占16.6万亿，中国排名第二，占17.8万亿。中国的17.8万亿中，40%来自于出口，剩余60%大部分掌握在国企手里，私营、个人占比较少，因此，内循环概念看看就明白了，14亿人中有多少人具备消费能力？大家心里没数吗？

   美国2023年，3.3亿人，消费能力却是我们14亿人口的8倍！因此，别再鼓吹什么全世界第一的新型消费市场了，没有消费能力，人口再多也无法成为第一消费市场。单论人口多就算是第一市场的话，那么第一市场也应该是有15亿人口的印度吧？

  单从经济学来讲，不是世界离不开我们，而是我们离不开世界！

战斗鸡

那帮正能量，不涂脂抹粉，一天都活不下去。

战斗鸡

这么根深蒂固的奴性，不把自己当人，也不把老百姓当人，祖上十八代基因积累下来的。

论金

你就是个油盐不进的神经。
并没有人说人多就是消费能力强。
河海列出来的汽车，手机，电视，各种电子产品的销售数据，以及食品，服装，住房等等具体的销售数据，用购买力比较得出的结论。中国消费市场大于美国。
跟你这种听不懂人话的老文盲辩论，连路过的都能看累死。

论金

战斗鸡 发表于 2025-4-26 08:35
这么根深蒂固的奴性，不把自己当人，也不把老百姓当人，祖上十八代基因积累下来的。

你也是一个糊里糊涂的煞 笔

再折长亭柳

论金 发表于 2025-4-26 08:40
你就是个油盐不进的神经。
并没有人说人多就是消费能力强。
河海列出来的汽车，手机，电视，各种电子产品 ...

你个会计，再把算盘扒拉扒拉，到底哪个市场大，哪个消费能力强？

论金

再折长亭柳 发表于 2025-4-26 08:51
你个会计，再把算盘扒拉扒拉，到底哪个市场大，哪个消费能力强？

你这种听不懂人话，乱树稻草人辩论的痴线佬，能看得懂什么有意义的论证？
河海那么详细的数据，你这个脑残一个劲的反驳:人多就是消费大？

再折长亭柳

论金 发表于 2025-4-26 09:18
你这种听不懂人话，乱树稻草人辩论的痴线佬，能看得懂什么有意义的论证？
河海那么详细的数据，你这个脑 ...

你不要迷信数据，有些道理，用脚丫都能想明白。

论金

再折长亭柳 发表于 2025-4-26 09:21
你不要迷信数据，有些道理，用脚丫都能想明白。

所以说你是个痴线佬。没有数据你说个墩？
狗屁不通的老文盲。

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2025-4-26 08:34
那帮正能量，不涂脂抹粉，一天都活不下去。

正能量的幸福生活

按倒就亲

论金 发表于 2025-4-26 09:25
所以说你是个痴线佬。没有数据你说个墩？
狗屁不通的老文盲。

这数据怎样

？

窥天瞳

楼主啊，经济不是你想的那么简单。你以为所有的经济学家都是SB吗？

知音

当最大的消费市场是很光荣的事吗？

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-4-26 10:43
楼主啊，经济不是你想的那么简单。你以为所有的经济学家都是SB吗？

靠拍马屁上去的“经济学家”有百分之九十吧

天干物燥

知音 发表于 2025-4-26 13:13
当最大的消费市场是很光荣的事吗？

当然光荣了，消费活跃说明有钱人多。我去过很多穷地方，但是很少见到有人愿意承认穷的，那些底层人最喜欢强调自己县里有多少奔驰宝马，虽然连宝骏都与他无关。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-4-26 08:40
你就是个油盐不进的神经。
并没有人说人多就是消费能力强。
河海列出来的汽车，手机，电视，各种电子产品 ...

你活着就只能消费河海所举的这些吧？你一年旅游几次？听演唱会几次？看大片几次？听专业辅导课几次？嫖过娼没有？