哈耶克的三个不相信

卖真方子的

哈耶克的三个不相信

DeepSeek-R1满血版 回答完成
深度思考完成 用时30秒，搜索全网19篇资料
哈耶克的“三个不相信”是其思想体系的核心观点，具体可概括为以下三方面：

(1)不相信国民经济可被集中管理与科学规划
认为经济活动涉及海量分散信息和局部知识，任何中央计划机构都无法全面掌握或有效整合。市场经济的自发秩序能通过价格机制协调分散决策，实现资源高效配置，而人为干预会破坏这种自然调节过程13。

(2)不相信政府能控制对权力的贪婪
强调权力集中必然导致腐败与滥用，主张通过法治、分权制衡和制度约束来限制政府行为。其认为人性中对权力的追逐无法根除，需依靠制度设计而非道德说教实现权力监督23。

(3)不相信知识精英能掌握绝对真理
指出人类认知具有局限性，任何个体或群体都无法垄断真理。主张建立开放社会，通过多元观点竞争与自由辩论推动知识进步，反对将特定群体（如知识精英）的理性凌驾于社会之上12。

这三个观点共同构成哈耶克对计划经济、权力垄断和理性万能论的批判，强调自发秩序、法治约束和认知谦逊在现代社会中的基础性作用。

卖真方子的

哈耶克的三个原则和三个不相信

DeepSeek-R1满血版 回答完成
深度思考完成 用时29秒，搜索全网19篇资料
哈耶克的三个原则与三个不相信
一、三个原则
(1)自由至上原则
自由是终极价值而非民主，其核心在于保障个人生命权、财产权及有限政府伦理。哈耶克引用康德观点强调，真正的自由是“只服从法律而非任何人”15。

(2)政府不可靠原则
政府作为权力集中机构，天然存在滥用风险。哈耶克主张通过分权制衡和监督机制限制政府权力，认为“权力必须被关进制度的笼子”12。

(3)法治评判原则
法治是自由国家的基石，通过法律约束权力而非人治。哈耶克指出，法治不仅是自由的保障，更是自由在法律上的具象化表达15。

二、三个不相信
(1)不相信国民经济可被集中规划
经济活动依赖分散信息和局部知识，中央计划机构无法全面掌握或有效整合，而市场自发秩序通过价格机制实现资源高效配置12。

(2)不相信政府能控制对权力的贪婪
权力集中必然导致腐败与滥用，需以法治、分权制衡约束政府行为。哈耶克认为人性对权力的追逐无法根除，制度设计比道德约束更可靠12。

(3)不相信精英能垄断绝对真理
人类认知具有局限性，任何群体无法掌握全部真理。哈耶克主张开放社会，通过多元观点竞争推动知识进步，反对精英理性凌驾于社会之上23。

核心逻辑关联
三个原则与三个不相信共同构成哈耶克对自由社会的系统性阐释：

自由至上与反规划：自由市场与法治是保障自发秩序的基础，反对人为干预经济13；
限权政府与反垄断：通过分权制衡遏制权力扩张，避免政府成为“合法化的专/制”25；
认知谦逊与反真理垄断：开放社会通过自由辩论实现知识进化，拒绝任何形式的理性僭越36

卖真方子的

本主贴与跟帖，用于致敬开始深度转向个人主义的战斗鸡老高以及螃蟹等网友。

卖真方子的

个人主义，才是最高价值的自由主义！

卖真方子的

从庞巴维克，到米塞斯，到哈耶克，一直到他们的盟军熊彼得；


奥地利学派，不仅仅是一个经济学流派，而是一个非常重要的社会思想流派。


奥地利学派，是站在个人主义与自由主义立场，对集体主义的一剂最好的解毒剂。

河海森林

哈耶克说的非常有道理，不愧是大师，但是同时我们也不要绝对市场化，低估了征服和精英的作用

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2025-4-29 15:07
本主贴与跟帖，用于致敬开始深度转向个人主义的战斗鸡老高以及螃蟹等网友。

谢谢方子兄。也向你致敬。
其实老梁这方面立场也很坚定。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-4-29 15:21
谢谢方子兄。也向你致敬。
其实老梁这方面立场也很坚定。

我知道，老梁当然是我们的盟友。

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2025-4-29 15:13
从庞巴维克，到米塞斯，到哈耶克，一直到他们的盟军熊彼得；

我支持所有的思考和自我坚持。
真理旦旦，精英万能，我呸。

按倒就亲

自由，就是可以说二加二等于四而不会被打压。
这可真不容易。

再折长亭柳

按倒就亲 发表于 2025-4-29 15:26
自由，就是可以说二加二等于四而不会被打压。
这可真不容易。

论会计等不用考虑2+2等于多少，上面让说等于多少就说是多少。

卖真方子的

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-29 15:24
我支持所有的思考和自我坚持。
真理旦旦，精英万能，我呸。

我们个人的理性都是有限的，我们的认知都是盲人摸象；但是，我们的有限的理性的拼图，就接近于事实的真相。

反对真理垄断，反对真理旦旦（旦旦是老林的用语）

卖真方子的

按倒就亲 发表于 2025-4-29 15:26
自由，就是可以说二加二等于四而不会被打压。
这可真不容易。

我们都不容易啊。

卖真方子的

再折长亭柳 发表于 2025-4-29 15:29
论会计等不用考虑2+2等于多少，上面让说等于多少就说是多少。

他是任务模式。

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2025-4-29 15:30
我们个人的理性都是有限的，我们的认知都是盲人摸象；但是，我们的有限的理性的拼图，就接近于事实的真相 ...

谢谢支持我的支持。谢谢反对我的反对。。

再折长亭柳

卖真方子的 发表于 2025-4-29 15:31
他是任务模式。

论会计就是一个被灌输好了内容的大光盘。

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2025-4-29 15:26
自由，就是可以说二加二等于四而不会被打压。
这可真不容易。

你可以尝试理解说二加二等于五而不会被打压的自由

论金

几个靠造谣别人观点意淫胜利的脑残抱成一团庆祝智商高人一等。哈哈，这画面可真有喜感。

论金

再折长亭柳 发表于 2025-4-29 15:36
论会计就是一个被灌输好了内容的大光盘。

你们这些脑残应该警惕的是，国家教育你们这些脑残2+2=4的时候，你们智商感人的认为那是国家灌输给你的光盘内容。

论金

崇尚个人主义式自由的脑残抱成一团，互相鼓励，共同进步的画面，真特么滑稽，讽刺，充满了愚蠢的喜剧氛围。想不笑都难。

螃蟹

基本同意。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-4-29 18:25
你们这些脑残应该警惕的是，国家教育你们这些脑残2+2=4的时候，你们智商感人的认为那是国家灌输给你的光 ...

论光盘，你又开始播放了？

螃蟹

小金这呆子，每当意淫起国家来，都忘乎所以。很像当年的义和团大师兄，喝完符水后请国家之神附体。以为自己就是国家了。开始代表国家发声，以自己之所思所想为国家之所思所想。真是十分喜感。呵呵。

别忘了国家是台暴力机器。不是一个人，也木有任何人性。权力系统自有一套运行逻辑。很多时候，甚至连统治者们都控制不了。只能顺应。而小金这一村长都没干过的网络白丁，一旦谈到国家相关问题，居然连自噶是谁都不知道了。个体自由也反对，还不是被洗脑？

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2025-4-29 18:04
你可以尝试理解说二加二等于五而不会被打压的自由

这句话是我从1984里直接偷来的

按倒就亲

论金 发表于 2025-4-29 18:31
崇尚个人主义式自由的脑残抱成一团，互相鼓励，共同进步的画面，真特么滑稽，讽刺，充满了愚蠢的喜剧氛围。 ...

谁抱团了？如果有很多人嘲讽你，有没有可能就是单纯的因为，别人都觉得你确实好笑？

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2025-4-29 19:18
这句话是我从1984里直接偷来的

但说2+2=5不被打压才是真正的自由
2+2=4是被规范的答案

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-30 00:01
但说2+2=5不被打压才是真正的自由
2+2=4是被规范的答案

理解力真是人类下限水平啊。
说2+2=4，象征着言说真相，相当于皇帝新衣里的那个小孩懂吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-30 00:05
理解力真是人类下限水平啊。
说2+2=4，象征着言说真相，相当于皇帝新衣里的那个小孩懂吗？

说2+2=5不被打压，是更珍贵的学术自由
这不是你能理解的思想，你不知道真理是奴性的枷锁

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-30 00:08
说2+2=5不被打压，是更珍贵的学术自由
这不是你能理解的思想，你不知道真理是奴性的枷锁

极权社会最怕的是真相的言说懂不？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-30 00:11
极权社会最怕的是真相的言说懂不？

不允许说2+2=5的社会，也是极权社会