在关注的目光里典型案子撤了

闲散之人

     青岛李沧区法院的那个典型案例的宣传，因为突然的爆火，一时间成为众目睽睽，尤其是那个胖胖的韩法官的那番言辞，引来了无数吐槽竞折腰，关注度太高，太热，典型的案例就突然有点架不住了，所以，有关这个案子的判决以及案例的宣传，据说是鸟悄的撤下来了。

    原本要以身说法，引以为傲，没料到吃瓜的不买账，舆论铺天盖地。

    其实，这个案件不管是否“结案”，它形成的舆论场，或者是后滞因果一定会显示出来，这个不用着急。

    当然，我觉得那个掏了七万块赔偿的被撞人，要么是个不折不扣的窝囊废，要么就是对法一无所知的法盲，否则，这样掏出真金白银，和被剪径的强盗打劫也没什么两样。

    “案件圆满化解”，这是李沧区法院立案庭的厅长的说辞，而“未保持安全距离”的判决理由，更是天下的笑话。

    庄严的法，为何这一刻成为亵物，成为荒唐，成为荒诞，那你得去问问系铃的人，你的傲娇和自豪的这个典型案例的树立宣传，到底是处于什么动机？

    恶果就在当下。

    也是今晨看到，一个在路上慢跑的晨练老者，猝然向前摔倒，然后整个过程，有49人路过，没有一个人伸出援手，甚至连一个报警 的电话都没有。

    真相是残酷的，残酷的真相后面的代价是老人最终不治。然而，更令人愕然的事情是，老人的家属把路过的49人都诉上了法庭。

    万幸的是，这个事情没发生在青岛的李沧区，万幸的是这个法院总算守住了法的条理，判决路人无过错。

    且慢谴责这个世界的冷漠，更不要咒骂人心不古，好好问一句世风日下的局面，到底是怎么来的？

    我坚信多数人内心的善良和善意，但是，是什么逼着他们收起自己的善良善意，选择了冷漠？

    答案其实就在李沧区法官的这个典型案例里，你想要的，它体现出来的，都有了。

    这不应当是一个礼崩乐坏的时代，对不起，偏偏它就是了。

    典型的宣传，告诉了世人神圣的法律竟然有如此的魔幻，那些扛着法律天枰的人，就敢罔顾法律，就敢指鹿为马。

     然后，我们需要谴责世人的冷漠吗？

天干物燥

社会冷漠的根源在于执法者不能公正执法，他们认为的“公正”就是“各打五十大板”，所以谁都不敢沾边儿，沾边儿就要挨板子。

不过大眼睛同学会认为主因是这老头跑步姿势不对，或者倒的位置不好。

金豆豆

关这个案子的判决以及案例的宣传，据说是鸟悄的撤下来了。
——
判决撤了?还是关于判决的宣传撤了?你这个有歧义啊。。。

闲散之人

金豆豆 发表于 2025-5-10 07:19
关这个案子的判决以及案例的宣传，据说是鸟悄的撤下来了。
——
判决撤了?还是关于判决的宣传撤了?你这个 ...

不是判决撤了，而是这个案子在它们的官网上查不到判决了，这个宣传案例也撤了。

寒假

金豆豆 发表于 2025-5-10 07:19
关这个案子的判决以及案例的宣传，据说是鸟悄的撤下来了。
——
判决撤了?还是关于判决的宣传撤了?你这个 ...

不是判决的案子，是调解的。确实奇葩

河海森林

类似的案子以前发生过，长江也讨论过，一个大妈还是推着自行车经过一群大爷身边，大爷突然一转身撞在自行车上摔成了骨折，当时判的也是大妈有连带责任赔偿5万，大妈说我是退休人员，微薄退休金付不起。

这个问题的根结不在法官判的是否合理而是怎么处理这种事件。大家都觉得这个大妈冤枉，人家还是推着车子路过的，怎么能未卜先知。

出了这种问题，我给大家提供一种解决的思路可以考虑一下，就是由慈善组织来出钱对伤者进行赔偿。

这是一种非常小概率的事件，为了促进社会和谐，让伤者得到治疗，让大妈们心理平衡，需要有一个公益性的组织来进行安慰平复。

这样比相互指责，更能体现社会的宽容。

可以参考一下。

绝对不主流

河海森林 发表于 2025-5-10 09:22
类似的案子以前发生过，长江也讨论过，一个大妈还是推着自行车经过一群大爷身边，大爷突然一转身撞在自行车 ...

慈善组织没有能力调查一场意外是不是人为故意的欺诈，慈善活动不能成为某种法定义务契约，慈善组织在法律层面是天然弱势群体，你可以想象某慈善组织和当事人打官司来决定是否支付当事人医药费会怎样毁了一个社会的慈善事业

诗意天涯

河海森林 发表于 2025-5-10 09:22
类似的案子以前发生过，长江也讨论过，一个大妈还是推着自行车经过一群大爷身边，大爷突然一转身撞在自行车 ...

如果慈善组织出来平事，那么这种小概率事件很快会普及成社会面骗善款现象。
不是说都冒着生命危险作假或碰瓷，而是很多日常事故发生后会往这个处理方向靠，法律、慈善和保险也会有打不清的官司

知音

老人的家属把路过的49人都诉上了法庭
===========
有录像啊，还是老人躺地上数了路过的都是谁呀？

知音

可能是法院贪功当成政绩来宣传了吧，

“案件圆满化解”是不是属于居委会的事儿

阿九

凡夫俗子

世界五大法系 - 百度百科


世界五大法系是法学家们根据世界各国法律基本特征划的五大法系：大陆法系、英美法系、伊斯兰法系、印度法系、中华法系，其中中华法系和印度法系已经解体。
由于历史原因，有些国家或地区，如菲律宾、南非、英国的苏格兰、美国路易斯安纳州、加拿大魁北克省的法律兼有两系的特点。而在亚洲和非洲的一些国家和地区的法律，往往兼有西方某一法系与原有的宗教法系的特点，如印度法律主要属于普通法法系，但又属于印度教法系；叙利亚法律主要属于民法法系，但又属于伊斯兰教法系。总体上讲，英美法国家主要是英国及其过去的殖民地：英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚、印度、巴基斯坦等；不包括英国的苏格兰、美国的路易斯安纳州、加拿大的魁北克省。


中国的法律体系属于[backcolor=rgba(16, 110, 190, 0.18)]大陆法系，以成文法为主要法律形式，注重法律的明确性和稳定性，同时不断完善和发展以适应社会需要。 大陆法系特点包括以成文法为主、规则间逻辑关系严格。 与英美法系相比，大陆法系更重逻辑性和系统性，两者在法律渊源、分类、诉讼程序等方面有显著差异。


中国的法律体系属于大陆法系。大陆法系，又称民法法系、罗马法系、法典法系，是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。

一、大陆法系的特点

• 以成文法为主：大陆法系以制定法为主要法律渊源，判例法不被作为正式的法律渊源，且法院在审判中只能严格遵守成文法的规定，不得擅自创造法律、违背立法精神。
  

• 严格的规则之间的逻辑关系：概念体系、制度体系，运用容易，但缺点是僵化。当面对没有明文规定的新案件、新案件类型时，则捉襟见肘。
  

• 掌握和运用该法系对法律的运用要求较高，对法律的推理和理解要求较高，需借助自身的强力演绎推理。
  

二、中国法律与大陆法系

中国的法律体系深受大陆法系影响，以成文法为主要法律形式，强调法律的明确性和稳定性。同时，中国也在不断完善和发展自己的法律体系，以适应社会发展的需要。

三、与其他法系的区别

与英美法系相比，大陆法系更加注重法律的逻辑性和系统性，而英美法系则更加注重法律的灵活性和实用性。此外，大陆法系和英美法系在法律渊源、法律分类、诉讼程序等方面也存在显著差异。

综上所述，中国的法律体系属于大陆法系，具有成文法为主、严格的规则之间的逻辑关系等特点。同时，中国也在不断发展和完善自己的法律体系，以适应社会发展的需要。

凡夫俗子

通过对百年中国法学演进的粗略梳理和回顾，我们可以发现，发生在法学界的几乎所有论战和纷争大致都可化约为“中西之争”，历史和实践均已证明，如果单执一方均不利于共识的达成。 应为中国法学未来发展提供一种超越“中西之争”的构建方案，这一方案具体包括民族立场的坚守、传统资源的重整、实践品格的塑造以及开放研究的推进。



关键词：中西之争 中国法学 演进 建构

小炸毛

人年纪大了以后骨质疏松，就算不被撞自己随随便便跌个倒，也有可能造成十级伤残的标准
若真按照交通法规去标准，前车突然掉头撞到后面的车子，肯定是前车全责，并且还得赔偿后车七七八八的费用


这个判案的法官，大概是前一天下雨，脑子进水以后断的案


昨天刷抖音，有个回复点赞几十万，回复说: 希望全国到处都是这样的法官，我那九十几岁基础病俱全骨质疏松严重的爷爷节假日就去人流量多的地方营业，一年下来能喜提一套房，老年人再就业的官方指南

绝对不主流

这个法官是交警花钱贿赂领导后转行进了法院，“后车没有保持安全距离，追尾全责”

知音

阿九 发表于 2025-5-10 15:47

哈哈，阿九

老太太急刹车，没造成踩踏事件已经万幸了

跳梁老丑

老河真他娘的是个人才

小炸毛

https://mp.weixin.qq.com/s/XBxVE5eeurKapQgOvHN-tw

中央新闻发了现场的监控说明案情
按现场视频看的话呢，前面的是慢慢转身的，后面撞人的确实没注意到前方，在左盼右顾

天干物燥

小炸毛 发表于 2025-5-10 22:23
https://mp.weixin.qq.com/s/XBxVE5eeurKapQgOvHN-tw

中央新闻发了现场的监控说明案情

如果看视频，后面的人确实是要负一定责任的