武大你有点狼了 [复制链接]

闲散之人

主楼

发表于 2025-7-31 05:42 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由闲散之人于 2025-7-31 10:22 编辑

      武大图书馆事件，本该随着法院的一审判决，基本尘埃落定。

换一个角度说，如果原告对这个判决有异议，完全可以上诉再审，这是最基本的程序操作。

   何况，原告是学法律的，她会不懂这个吗？

   但是，她选择的是旁门左道，选择的刻薄阴毒，依然嚣张疯狂，这是激怒人们的核心焦点。

   一个极度偏执极端的女子，在这个被法院认定为不存在性骚扰的事件里，每一个时间点上的操作，都令人不齿，让人错愕，一个学法律的学子，有这样的思维和执念，她学成之后，会秉承什么样的法律？

   严格意义上说，你若接受了一审法院的判决，就该向对方道歉，起码这是一个基本的态度，或者说这算是一个误会，把误会消除了也就罢了。事实上，你已经用步步紧逼，把无辜的窝囊的大一肖同学逼上了人生的绝境，逼上了精神崩溃，你还要怎么样？

   人性不能高估，恶毒超出想象。

你揣着香港浸会大学保研的录取通知，那份得意洋洋的嘴脸，真的特别丑陋，相当让人恶心了，还要继续扬言，要继续搞肖同学，这种操作，已经把自己的品行在垃圾堆里打滚了，一切解释都是多余的，就这种做派，毕业了可能就是危害社会的祸根而已。

武大的沉默很滑稽，也许它们那也很茫然和焦虑，突然之间，他们要推翻，也必须推翻之前自己做过的那个对肖同学的处分决定，而且要恢复肖同学的名誉，对给他造成的各种伤害，有一个让人信服的说法。

这让武大很为难，这让武大很丢面子。

自强弘毅求是拓新，这是武大的校训，这一刻“求是”这两个字如此的扎眼，如此的充满着嘲讽。

在这个事件里，武大你“求是”了吗？求了什么“是”，息事宁人的“是”，还是无事生非的“是”？武大你自己该怎么说？一介名校，学子万千，在这么一件本该是非分明的事情上，楞是要做出一张黏糊糊，说不清的武大炊饼吗？

更邪乎的是，当有人指出事主女论文错误和不当的时候，居然有帽子叔亲自陪同，上门威胁查了论文的人。

这就不是武大郎的炊饼了，这是武大狼的狼性吧。

而且留下话威胁人家，什么万一对方要是有个好歹要负责任云云。

事情到这里，突然觉得水深且混了，这哪里是清平世界，哪里有朗朗乾坤，这分明是一张网，一张明火执仗地网。

查论文犯法吗？有规定不允许查吗？

而帽子几位的登门威胁是何方授意的？到底要干什么？是一定要让简单的事情更加复杂化，让人们知道事主女的背景强大吗？而且，这个事件在这样的时间点上，需要警方介入吗？应该警方介入吗？

你这不是自强弘毅，你这妥妥的是恃强凌弱吧？

闹剧何时休？

居然用对方要出了什么问题，查论文的人要负责，你们怎么不去对已经精神应激了，家破人亡的肖同学负责呢？

1 查看全部评分