美国立国之初，五月花号是否是非法移民

周文王

美国立国之初，五月花号是否是非法移民

狮头鱼在大鹰老师的贴子里说：

“甄别非法移民有啥难，拿不出有效证件就是非法移民，赶出境就是了。”

问题恐怕不是这么简单吧。美国立国之初，五月花号上的船员，算不算非法移民？这在法理上，说的清吗？

美国本来就是一个移民国家，移民移民，从外转移来的公民，肯定有一个过程。当下的移民，其具体的成为公民的过程，是五月花号开创的传统的自然延续。

特朗普和纽森掰手腕，谁赢谁输，还不一定呢。

特朗普不要变成尹锡悦第二，别忘了老特有前科，发动群众冲击国会，这次是动用军队针对非法移民，虽然有个交叉，两件事都和尹锡悦不一样。但尹锡悦没有成功，被市民们扼杀在萌芽状态里。

特朗普的政策，普遍比较强硬，有的凑效，有的未必凑效。

小炸毛

英国的泰晤士报有过一篇报导
老老杜朗普Friedrich Drumpf，也就是特朗普的祖父本祖就是偷渡去美国的
问什么五月花，特朗普比谁都清楚非法移民怎么非法啊
特朗普祖父应该庆幸没有给自己大孙子大义灭亲的机会

螃蟹

当然不算了，北美当时也没有国家，就是一块新大陆，无主之地。

周文王

小炸毛 发表于 2025-6-12 20:55
英国的泰晤士报有过一篇报导
老老杜朗普Friedrich Drumpf，也就是特朗普的祖父本祖就是偷渡去美国的
问什 ...

默茨访美，当面转家谱出生证明，

特朗普一脸敷衍，哈哈哈，

差点儿没开骂。

嚣张到不行不行的，

老子没空搭理这些破事儿~~

周文王

螃蟹 发表于 2025-6-12 21:01
当然不算了，北美当时也没有国家，就是一块新大陆，无主之地。

争议就在这里，

最早的移民，立法拥有土地，

建国，都是一个过程。

无法，有法，

有法，非法。

说明法是一个构建的过程。

而非法移民转为合法移民，

也是一个构建的过程。

周文王

如果非法移民不算，

那么怎么转为合法移民？

在转为合法移民之前，

都是非法状态。

螃蟹

周文王 发表于 2025-6-12 21:44
争议就在这里，

最早的移民，立法拥有土地，

非法移民是打算在美国的土地上建国？哈哈。
那川普出动军队就完全没问题了，这是侵略。
妲己，你还是不要参与国事，不然迟早祸国。

坐忘庄

哈哈哈 法

当下和久远

老特本身就是罪犯。群体不满和政治尽头，再政治。

老美没事，分裂，为了重整。

地球资本主义都没事。

都是徒劳。

秦鲁子

说明法是一个构建的过程。

而非法移民转为合法移民，

也是一个构建的过程。
++++++++++++++++
的确如此。

所以，评判一件事物，需要考量其时代背景和前提条件等因素。