首先,从流程上讲,管理组的判罚是严重违规的,并没有留出被告方辩解的时间。
下面,我作为被告方高薪聘请的律师对此案第一次辩护。
各位管理员,各位旁听员:
众所周知,同一个ID在同一个版面单日连发三帖以上者视为刷屏,版主可依据版面管理予以删除,即便是伪装成投诉帖的也不能例外,毕竟刷屏为大,各位管理员也曾身先士卒以身作则绕过大理寺处理过不少类似的突发事件。
那么,除了柳警以外,什么样的帖子属于刷屏帖,什么样的帖子属于正常范围之内的互动交流帖,管理组在判案之前应该做出鉴定,而且根据版面自治原则,鉴定结论应以涉事版主组的结论为主要依据。目前,花叶子的连续刷屏行为已经被茶舍方面鉴定为恶意刷屏,删帖行为不仅合情合理还合法。
这是第一点。
第二,管理组判案的原则应该是控辩双方提供相应的证据,这也是大理寺之前判案的依据。要知道有多少平民百姓因为无法固定有效证据而被傲慢的大理寺卿拒之门外。
管理组这种为特权阶级彰显正义的恢复删帖行为令人寒心,颇有与原告沆瀣一气之嫌。这种主动为原告提供证据的行为既不符合管理组公平公立的裁决身份,其证据来源亦不合法。
因此,有必要在重新开庭审理的同时对参与提供非法证据的管理员进行严肃追责。
第三,管理组恢复刷屏帖后又明令禁止版主组再次删除,其行为不仅严重干扰了版面正常的管理秩序,更无疑为刷屏恶行开了先河。今后大家如果在各版刷屏被删,是完全可以要求管理组无条件恢复被删的帖子,而且受害版面不得再次删除。
另外,本辩护律师还会提供一些其他佐证,例如,六星系统乱码现象严重,不能保证某些帖子在所有版面或者所有人的电脑里都显示正常,该投诉帖在某些版主的系统中就是乱码。
综上所述,管理组的本次判罚既不合理也不合法,应该重新审理此案。
|