给阿牧批作业

养生丸

芳爷在其“装佛”一帖里说：以自己优点比别人缺点，这叫炫技；以自己缺点比别人优点，叫不自量力。却又讲：论坛上，以自己缺点抨击别人优点，或许是虚晃一枪，趁你洋洋得意忘形之际迅速反转，韩信胯下捅你一刀何必在乎天长地久。

讲真，当时没看懂。直到我们牛逼轰轰的阿牧，两手插兜，玉树临风似的，跑我《写个字，造个谣》的帖子里留言：“没念多少书，高中作业做完，也不至于如此这般。”肯定是批评我的“书法”不咋地呗。就像我取笑花叶子：竟然说自己写字漂亮，真是笑话。不过，我们牛逼轰轰的阿牧确实用百分之十的功力，拿出一件儿同样牛逼闪闪“悟空”，不光证明自己，还帮我解惑呢顺道。

敢情这副德行！白等半天，论坛如此之卡的情况下。可还是要承认，阿牧同学的字一看就正经练过，课外辅导班那种。横平竖直，有撇有捺；有简体，有繁体；乌乌泱泱混在一起，虽做空格处理，全然不见章法。一如金蛉子的话：“字多不代表就有道理，唬人的成分是一定的。”真是一语成谶。而无论单独，抑或整体，皆呆板僵硬，关键死气沉沉，压根儿没有态势，遑论韵味，乃至个人风格。尽管阿牧同学很刻苦，字字提按，追求力透纸背的效果。且偷师黄庭坚，当然貌似喽，以为自己也能长枪大戟，其实多如石压蛤蟆，并非中宫紧凑，是真的不成样子。

教员曾教导大家，实践乃检验真理的唯一标准。用之书法，甭管硬笔毛笔，再耍嘴皮子，说得头头是道，终归得手底下见功夫。有个最简单的办法，尤其今天，承科技之幸，可以随时随地地分辨一个人的字迹如何。就是放大。任意一个，都得经得起放大。不信可以看看古代法帖。越小越发如此，无一例外，方寸之间做文章，距离产生美的事儿，而已。阿牧同学可要记住呦，省得丢人现眼再，就算百分之一千。



所以，阿牧的迷之自信，我是真不知道打哪儿来得？还“悟空”呢，当心给人当猴儿耍。亦如狗肉不成席，小瘪三儿上不了台面一样；有些东西，到底要看天分。就像文如其人，可能阿牧同学的“冷医生”被我戳中要害，无所释怀，跑这儿找补，以卵击石吧。另外，写字要看学历的话，本人媳妇肯定比我强——人北大硕士，即将升博，六星也恐怕没几个吧？

大玲小芳

从单字看，笔力十足，甚至力透笔尖扎破纸张，又如印刷体。

单字结构马马虎虎；从整体看，刻板有余却失庄重。例如叫一声的“声”字，伸胳膊料腿，舞舞扎扎的。布局上，也没有按照田字格均衡。即结构布局与笔力不般配，仿佛满腔仇恨又不能恣意抒发一般。

窃以为，此等非要追求庄重，不如魏碑。

要想飘逸，不妨学习行草名家王羲之。

亦庄亦谐，即可力透千钧，又可行云流水，综合平衡笔力，便可进入化境。

大玲小芳

再看一遍，开始有点拘谨，后面逐渐放开。应该说基本功还是过得去，在会写字的人之中位于中上等，但在写好字的人之中属于下等。可以试试换支笔，肩肘放松。

即使笔迹兼顾文字内容，也可以抑扬顿挫，游刃有余。

云自在

阿牧上不来？

阿牧

我的字也就一般
够个签名批准的用处
够了就行，差不多先生
比较自爱，再进一步就入化境
不进那一步，不想自己个累着
信手拈来，就是书法界的守门员
成了标准，比之好则入书法道
比之逊则不入流

阿牧

楼主的字拿来一衡量
顿时进入不入流的行列
字如烂泥，扶不起来
歪歪斜斜，风骨不正
一堆杂草败絮的模样
根基全无，要想练习
怕是此生无望了
除非，再读一遍初中

大玲小芳

阿牧 发表于 2025-9-28 08:49
楼主的字拿来一衡量
顿时进入不入流的行列
字如烂泥，扶不起来

我这块木头恨铁不成钢啊！

阿牧

就那几个阿拉伯数字
也够楼主学习一辈子了
不信？你练上三年看看。

第二巴图鲁

先点赞再看～

第二巴图鲁

的确是丸体更胜九筹...

左手之方向

这字写的好
^_^^_^^_^

养生丸

左手之方向 发表于 2025-9-28 11:01
这字写的好
^_^^_^^_^

哪个？确切点。