闲过，回视点看下贴

意气书生

闲过刚刚离开视点版主岗位不满月，可能是上次关于叶子帖子的问题伤到了，在这次香樟树骂人的过程中，感觉闲过的表现有点不好理解。
一是闲过对香樟树在散板与散板版友几天的谩骂未见质疑，反倒积极参与，这与你质疑书生意气问香樟树那啥的文字过分相比，对事情的判断标准不统一，发声的倾向性太明显。让人看着不像闲过了。
二是大脸猫对于香樟树因为臆想挨骂而骂人的回击帖子遭到苏力的故意贬损时，闲过给出范文的评价，是否闲过也要这样来贬损你曾经的同事呢？
三是书生意气主动与先过问好，你们曾有那样的问答，书生意气也没有伤过你，为何直接划清界限啊？就是敌对双方也讲针锋相对啊，书生意气的笑脸为啥碰上了你的凉屁股呢？
闲过，一个人无论走到哪里，也不能翻脸无情啊！

意气书生

色妞妞 发表于 2014-11-3 13:54
建议“婊子”二字去掉。
这二字，换了谁都急眼。

好，那就换一个

意气书生

阿牧 发表于 2014-11-3 13:54
我也纳闷

欢迎阿牧

哈尔滨

吸烟有害自个儿身体，晚些时候祸及家人。如：婊子---

意气书生

色妞妞 发表于 2014-11-3 14:00
那我就把我那个回贴给删了。。

没关系

意气书生

哈尔滨 发表于 2014-11-3 13:59
吸烟有害自个儿身体，晚些时候祸及家人。如：婊子---

你爱抽烟就留着自己抽

卧龙

以后跟帖，尤其是辩论帖注意措词，不管你出于何目的，我只想提醒你别让人反感，落口实于他人。作为杂辩手这是大忌，也是应有的原则。

意气书生

卧龙 发表于 2014-11-3 14:04
以后跟帖，尤其是辩论帖注意措词，不管你出于何目的，我只想提醒你别让人反感，落口实于他人。作为杂辩手这 ...

感谢提醒！

意气书生

色妞妞 发表于 2014-11-3 14:06
跟书生讲个故事。这个故事我跟很多人讲过。

很久很久以前，我刚来六星，年轻气盛，因为一件跟我没关 ...

不为大脸猫我也不会来六星，现在来了也只是看看，基本不说话。
这次香樟树及散板个别人辱人太甚，我不是你们网络之人，也不管你们论坛的是非恩怨，更不怕大家有什么想法，只想说出一些话，教训一些人。
如果他们还要进行下去，我自会奉陪。他们会用的方法，我也见过了，自然也能用。不信就试试。

墓歌

意气书生 发表于 2014-11-3 14:16
不为大脸猫我也不会来六星，现在来了也只是看看，基本不说话。
这次香樟树及散板个别人辱人太甚，我不 ...

是基本不说话
但说的话多数引发纠纷
书生啊，你给大猫帮的多数是倒忙
看看目前这力量对比就看出来了

意气书生

墓歌 发表于 2014-11-3 14:26
是基本不说话
但说的话多数引发纠纷
书生啊，你给大猫帮的多数是倒忙

纠正两个字，应是回击而不是引发

墓歌

意气书生 发表于 2014-11-3 14:31
纠正两个字，应是回击而不是引发

最起码我看你很多回帖不感兴趣甚至皱眉
我说的是跟帖——因为你没几个像样主帖

意气书生

墓歌 发表于 2014-11-3 14:26
是基本不说话
但说的话多数引发纠纷
书生啊，你给大猫帮的多数是倒忙

关于力量对比问题，大脸猫自接到视点首版开始就自动生成一些天敌，还有一些不断选择站队的人加入，故而大脸猫力量很弱。
但可喜的是，终究有一些网友还是在这个纷争中看清了是非。包括一些认为如此引发事端没啥营养，选择不发言的网友，也都是心明眼亮的。
故意找茬辱骂他人的版块最终的结果也可预见。
墓歌信不信？打个赌？

意气书生

墓歌 发表于 2014-11-3 14:33
最起码我看你很多回帖不感兴趣甚至皱眉
我说的是跟帖——因为你没几个像样主帖

本来我也不想在这个网络上发什么帖子，我也不会考虑你感不感兴趣的问题。
想看文章，哪天可以考虑给你传一个去。

墓歌

意气书生 发表于 2014-11-3 14:16
不为大脸猫我也不会来六星，现在来了也只是看看，基本不说话。
这次香樟树及散板个别人辱人太甚，我不 ...

你若一直这样表现，我不会相信明天

意气书生

在这里对唐宫雁说句话，你昨天下午在你的跟帖中提到黑河、学校、婊子之类语言，书生意气定义你为烂婊子。我不认为是骂你，是对你的真实描述，你回去接着卖去吧。

意气书生

墓歌 发表于 2014-11-3 14:49
你若一直这样表现，我不会相信明天

我只坚信人不犯我我不犯人。
墓歌如果实在不喜欢，书生意气和意气书生不来玩也罢。
但要碰到香樟树及散板个别人这种连骂几天的事情，我也不会对他们客气的。

晓风残月

意气书生 发表于 2014-11-3 14:55
我只坚信人不犯我我不犯人。
墓歌如果实在不喜欢，书生意气和意气书生不来玩也罢。
但要碰到香樟树及散 ...

快点跑快点跑书生，楼下又有人回复你啦。嘎嘎嘎

小禾

意气书生 发表于 2014-11-3 14:39
关于力量对比问题，大脸猫自接到视点首版开始就自动生成一些天敌，还有一些不断选择站队的人加入，故而大 ...

其实我本是你所讲的“不发言的网友”，但看了你这几天的表演，我tm想骂人！
这女人间的叽叽喳喳，你一个带把的爷们瞎掺和个鸟？！
还“闲过，回视点看下贴”？你饱读诗书的书生就没看出：人，家，不，鸟，你？！
另外，再看看这几天视点的版面——这队形，拿得出台面吗！

意气书生

小禾 发表于 2014-11-3 15:01
其实我本是你所讲的“不发言的网友”，但看了你这几天的表演，我tm想骂人！
这女人间的叽叽喳喳，你一个 ...

你已经发言好几次了，回你句话：我，不，鸟，你
免费送个字：滚

晓风残月

意气书生 发表于 2014-11-3 15:05
你已经发言好几次了，回你句话：我，不，鸟，你
免费送个字：滚

{:soso_e179:}

大脸猫

小禾 发表于 2014-11-3 15:01
其实我本是你所讲的“不发言的网友”，但看了你这几天的表演，我tm想骂人！
这女人间的叽叽喳喳，你一个 ...

看到香樟树潇湘涉人隐私辱人清白的文字了吗？
看到香樟树“脑残”“垃圾”挂嘴边的文字了么？
你是眼瞎还是心瞎？

好好说话，有点人话，死不了人。
懂？

闲过信陵饮

书生好：
    一、先回答第一个问题。
    事情起因，需要有个节点，如果牵扯太多，那可能会越说越不清楚。这个就以飞梅弄晚首发的砖专贴为开始吧。实际上，书生如果注意了那贴的话，会发现那个贴我也加分了。或者书生是否看过我回复某作家的贴子里，我也解释过这个原因，我加分只有一个原因，就是因为我认为那是好贴——这个好是单从杂文或者砖文角度上讲。至于赞成观点与否，并不介意。因为我的观点未必就能得到认同。简言之，好贴就加分，这是加分的原因。这一点，你说我站在哪面？
    实际上，如果你观察过引起纠纷的香樟树在潇湘的贴子就会发现，在一系列事件中，包括你的几场口水中，我只有一个原则，就是劝，至于别人听不听，咱无法左右，或者别人理解不理解我的劝，那就不是我能左右的事了。而且需要说明并提醒一下，离离是我的朋友——提这个没有别的意思，只是希望你能理解我的处境或者我的态度。
   那么同理，香樟的反驳，我应不应该加分呢？这点上，我实无愧。其实，尽量全面的观察，然后再下结论，这是我一直希望做到的，这也是我为什么要回作家贴的原因——这个，必须解释清楚。而且，我并不是希望独独我自己清楚。
   二、猫的贴子里，我说了一句话，女人何苦为难女人。而且我说，这是我今天第二次说这句话。我相信这句话并不是太难理解，相反从字面上，很好明白。那么需要说明，第一次，我说给了香姐。而苏力，更完整，更全面地诠释了我这句话的意思。
    比如苏力，我就能很清楚地看出，他并没有恶意，而且，他说的很清楚了。从砖文角度上讲，这是篇很精彩的文章，那么，可以说句有些让人不舒服的话，在六星很久，除了口水，单从杂文，或者大家理解的砖文，这是我看到第二篇可以称之为精彩的文章。第一篇是野蛮版那篇据说是麻花马甲写的。
   对于精彩的文章，俺从不掩饰自己的敬意，包括你老兄，作家，以及造谣说我是谁老婆的那位湖哥——当然，我没见过他有什么精彩的文章。但好就是好，不好就是不好，这一点上，我亦无愧。包括在评委中，
   关于贬损的问题，苏力那篇文章的问题在于，用什么样的视角去看，包括你老兄用什么样的视角看我。我觉得，做为一个朋友角度，苏力其实很含蓄了，他可能得罪女人们，但唯独不应该得罪猫或者是你，说实话，这篇文章让我对苏胖有了三分敬意，不知道你们怎么会认为他在贬损？
   三、这个问题涉及到我是什么样的人的问题。而且，从行文上，楼主好象不是书生马甲。那么说一句吧，实际上，我玩论坛很长时间了，这些个口水，以及爱恨交结，都经历过。所以，这些口水对我不会有什么太大影响，最多无聊时看看热闹。如果楼主论坛呆时间久了，可以发现，别人骂我时，我都没工夫理会，何况与我不相干的人？如果真有影响，那么我不能接受的是：一是言而无信，二是矫情，三是腻歪。但这个观点只是我个人的观点，我可以保证我已做了极大的克制，并且不以此为借口攻击别人，实在忍不下去时，就回避。这是原因。也是做法。
    至于划清界限一事，我忘了说，我还是一个比较敏感的人，实际上，这事是两次对话。牵扯书生说的和我话别的贴子，我保证我答复没有任何问题。都是聪明人，说句场面上的话，如果书生没有别的隐含的意思，那么我也没有，如果他有，那我也不应该否认我有。这个答复是否明朗？而且，这里面有个很明显我不解的问题，假如，既使，我要划清界限，或者，这贴能让人理解为划清界限，怎么会和视点以及猫有关？按这种理论，书生骂香那个词，是视点指使的了？————这显然不是个逻辑习惯嘛。
    最后，砖文，或者质问，楼主要注意措词，其实我也提醒过作家，话不是这样说的。
    第一，书生是不是热脸，这得问书生。我是不是冷屁股，这可以回答，看你怎么样理解。书生说和我别，我说没别，也不认同别，那么理解可以是这样的，如果是朋友，仍然是朋友，如果不是朋友，谈不上分别，其实这个主动权在书生手中。我何来冷屁股一说？我说过我很敏感，而且，我可以保证，我说话是经过大脑的。
    第二，翻脸无情这句话，是扣人帽子。我既没有翻脸，何来无情？从始至终，楼主不要臆断，更不要乱扣帽子，话说，文革已经结束了。
    以上，算答。如不能解释清楚，我很遗憾，但不会再解释了。
    问书生好   

大脸猫

墓歌 发表于 2014-11-3 14:49
你若一直这样表现，我不会相信明天

那些把“垃圾”“脑残”以及他人个人隐私挂嘴边的人
较之书生有过之而不及
你没看到吗？
难不成你也是选择性失明？

这次书生因为一个不雅之词反复使用，我也不赞赏。
但大脸猫发现后是不是已经做了禁言？
较之把生殖器挂嘴边的人多日的表现，禁言三天，你就没有什么意见吗？

期间的“巧合”“散版的纵容”，我不想多说。
你比我明白。
之所以蝴蝶效应，根源何在，你更懂。

我大脸猫达人玩多年，几乎没有树敌
为何在这里接手视点认真做事，却多次被动置身很多人的对立面
你更懂

这不是我想看到，更不是我想要打造的网络平台
人需要几个说真话的朋友
很幸运，在这里我看到了一些正义之人
但更多看到的是那些披着正人君子的外套却行小人之事的丑恶
你更明白

晓风残月

闲过信陵饮 发表于 2014-11-3 15:50
书生好：
    一、先回答第一个问题。
    事情起因，需要有个节点，如果牵扯太多，那可能会越说越不清楚 ...

尼丫，写那么多，显示你的文笔吗？{:soso_e113:}

晓风残月

闲过信陵饮 发表于 2014-11-3 15:50
书生好：
    一、先回答第一个问题。
    事情起因，需要有个节点，如果牵扯太多，那可能会越说越不清楚 ...

俺可是第一次参加口水战{:soso_e146:}

大脸猫

闲过信陵饮 发表于 2014-11-3 15:50
书生好：
    一、先回答第一个问题。
    事情起因，需要有个节点，如果牵扯太多，那可能会越说越不清楚 ...

闲过
远近亲疏，我们都是明白人。
不想多说。
对你，猫姐自认没有愧疚自责的地儿

网络你玩的时间比猫姐长
在一个帖子里出现
本身意味着什么，你我都明白

这个话题打住吧
貌似猫姐拍苏力的那篇文章也得到很多人的认可
闲过不会认为很失败不值得一看吧{:soso_e113:}

不爱和尚

小禾 发表于 2014-11-3 15:01
其实我本是你所讲的“不发言的网友”，但看了你这几天的表演，我tm想骂人！
这女人间的叽叽喳喳，你一个 ...

小禾兄，口水之争你就别参合了
这里不适合你这样的文人玩
不要让这里的戾气感染了你
问好～～

晓风残月

不爱和尚 发表于 2014-11-3 16:08
小禾兄，口水之争你就别参合了
这里不适合你这样的文人玩
不要让这里的戾气感染了你

同感。

墓歌

大脸猫 发表于 2014-11-3 15:55
那些把“垃圾”“脑残”以及他人个人隐私挂嘴边的人
较之书生有过之而不及
你没看到吗？

我在散文某帖回复“我对书生的一些玩法很不感冒，对某些人也一样”