当别人诬陷了你

窥天瞳

       丘吉尔说：“当有人诬陷你吃了他的东西，你不是要剖开肚子以证清白，而是挖出诬陷之人的眼睛，吃到肚子里，让他自己看。”
       这就是面对诬陷的反抗精神。如果诬陷者的诬陷一直都是零成本，那么他们永远学不会谨言慎行。所以呢，面对别人诬陷你，你第一反应不是要自证清白，甚至于为了自证清白有志气的自我伤害，那不是英雄，是SB！
       而是找到他的语言漏洞，如何把脏水往对方身上泼，即便是最后两人一起在脏水里泡着，下次也就不会有人敢随便诬陷你。如果没那个心智，敢把拳脚用在对方身上也是好的。先把对方揍一顿，再自证清白的时候也会多几分理直气壮，让大家知道自己的委屈，照样能拉来不少支持者，就像曾经在高速路暴打开斗气车的女司机的汉子。

金豆豆

我以为你要说武大那个男孩。。。

金豆豆

我看你就晓得拳脚相加，要是彼此力量不对等很厉害呢？比如人家牛高马大一米九，大块头，你是一米七以下瘦小子，又没练过什么拳脚功夫。。。。

知音

三人成虎，如果不是碰到杨同学这种极品，可以选择道歉息事宁人就过去了，免得闹大了也怕暴露隐私。

但是谁承想会碰到这种得寸进尺的人。

知音

我觉得我没有打官司的勇气、也没有打架的勇气，

好在活到现在还没有碰到被人诬陷的事

王者大道

刚好在打官司，7月立案，本来讲是十月开庭，又推到十一月份
如果几百几千万就算了，二百亿丫，不再忍了中字头，与老梁的城投公司
自诉

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-8-2 20:00
我看你就晓得拳脚相加，要是彼此力量不对等很厉害呢？比如人家牛高马大一米九，大块头，你是一米七以下瘦小 ...

那就只能斗智了。我说的拳脚相加是智商底线，不是上限。但是无论面对强者弱者，被人诬陷都不要去急着自证清白，什么都不做都比自证清白强得多。

当然，你说对方真的欺负人不给活路，就是弱那也只能拼了。拼的方式很多，弱者敢不要命，强者照样发虚。

不是我宣扬暴力，这些都是在应对那些被人欺负的情况下，而不是去主动欺负人。

没有原因

被人诬陷，我认为不要理会。这有可能对你是好事。

人家不会无缘无故的诬陷你。很可能是上天借由这个人在警示你。你被诬陷了表面上看是损失了，更大的可能是给你化解了一个大的危机。

阿牧

说新疆强迫劳动种棉花
外交部请了二十多个国外媒体做纪录片
允许他们自由采访记录
万事了二十多个媒体回去之后集体失声
不发表意见了。
别人一个诬陷，让你费时费力耗费财力
还最终洗不清。

螃蟹

觉得有必要就声明一下，觉得没必要就干脆不搭理。谁爱说啥说啥，一黑顶十粉，本人也不对他人意淫负责。如果构成诽谤就诉讼解决。

没有原因

螃蟹 发表于 2025-8-2 22:44
觉得有必要就声明一下，觉得没必要就干脆不搭理。谁爱说啥说啥，一黑顶十粉，本人也不对他人意淫负责。如果 ...

如果别人说你的坏话，而且是事实，你如何应对？：）

螃蟹

没有原因 发表于 2025-8-2 22:48
如果别人说你的坏话，而且是事实，你如何应对？：）

事实怎么会是坏话？所谓“坏话”一定不是事实。

没有原因

螃蟹 发表于 2025-8-2 23:17
事实怎么会是坏话？所谓“坏话”一定不是事实。

别人说你做了坏事，而且是事实，你怎么应对？

天干物燥

我一般是让诬陷者拿出证据，因为是诬陷，所以他们除了一张嘴瞎哔哔之外，无法出示任何证据。比如以前海盗就经常诬陷我“跪舔美国”，每次我都让他出示证据，然后他就只能吃瘪了

天干物燥

我一般是让诬陷者拿出证据，因为是诬陷，所以他们除了一张嘴瞎哔哔之外，无法出示任何证据。比如以前海盗就经常诬陷我“跪舔美国”，每次我都让他出示证据，然后他就只能吃瘪了

笑流沙

知音 发表于 2025-8-2 20:22
我觉得我没有打官司的勇气、也没有打架的勇气，

好在活到现在还没有碰到被人诬陷的事

你属于有智慧那一拨的，莫须有伤不到你

螃蟹

没有原因 发表于 2025-8-2 23:44
别人说你做了坏事，而且是事实，你怎么应对？

好坏是价值判断，不是事实，事实无所谓好坏。本人价值观和大多愚民本就不太一样。他们认为是坏事的，在我这里可能是好事，他们认为的好事，在我这里可能是坏事。所以很难讲如何应对。

看心情，看具体情况……

只能说，或大方承认，或巧言诡辩不承认做过这事，或干脆把屎盆子反扣到对方脑袋瓜子上……

阿牧

螃蟹 发表于 2025-8-3 09:05
好坏是价值判断，不是事实，事实本身无所谓好坏。本人的价值观和大多愚民本来就不太一样。他们认为是坏 ...

还在狡辩
参照曹操的做法
认错伏诛自杀
但以发代首，继续犯错不就完了
起码，是非观还在啊

螃蟹

阿牧 发表于 2025-8-3 09:08
还在狡辩
参照曹操的做法
认错伏诛自杀

曹操这种古中国野蛮人又不懂啥是非对错，他的做法能有啥参照价值？呵呵。

没有原因

螃蟹 发表于 2025-8-3 09:05
好坏是价值判断，不是事实，事实无所谓好坏。本人价值观和大多愚民本就不太一样。他们认为是坏事的，在 ...

按你的说法，好坏是价值判断，但普遍认为你做的事是坏事，而你认为是好事，那你是绝对不主流。

螃蟹

没有原因 发表于 2025-8-3 09:32
按你的说法，好坏是价值判断，但普遍认为你做的事是坏事，而你认为是好事，那你是绝对不主流。

绝对不主流不认为存在啥好事或坏事，他认为好坏要依情境而定，或干脆没有好坏。他和大多愚民一样，是个可怜的道德相对或虚无主义者……

没有原因

螃蟹 发表于 2025-8-3 09:37
绝对不主流不认为存在啥好事或坏事，他认为好坏要依情境而定，或干脆没有好坏。他和大多愚民一样，是个 ...

绝对不主流，不应该是一种价值观，而应该是一种事实描述。

比方说，你长得神似螃蟹，你可以取名螃蟹。你的行为和思想和社会大多数不一样，你可以把自己名字叫绝对不主流。

如果你骨子里和大多数一样，你想不一样，把自己取名绝对不主流，这就不符合事实，只能算一种执念而已