资本主义就是一坨屎

乐也

资本主义就是一坨屎

如果公子、聪锅、草帽和偶同时盖自己的楼，那么，不用想，高端大气上档是他们滴事，偶这没有梗，吭哧吭哧只可能盖猫儿洞，充个数。

有些事情其实想一想就知道，人性受约束，什么事都好办，人性不受约束状态下看，公有制最糟的状态是出工不出力，私有制就不同了，可以歪得没边，独资的亲朋好友来了就是分赃滴，咋滴了？合资同样是你好我好大家好，与其说争斗，不如团团伙伙捞点实惠，咋滴了？外资吧！工人作业都走在规定的线路上，管理水平是高，但是，管理是乎变了味，不如说是盘剥压榨工人。

一比较，其实很清楚，公有制在管理好的状态下，能创造天下不可能的奇迹，在管理不好的状态下，生产力低下的弊端也远比私有制的弊端更缓和，平稳。

实际上呀，人就是人，不要去砸碎别人的铁饭碗，如果有人没住处，那么，社会只有在监狱与廉租房中作选择，因为，终究要有安身之处。

看问题要看本质，资本主义本质就是一坨屎。

墨巷寻璁

乐爷吉祥，早晨

墨巷寻璁

正在吃早点呢，就不多说了

乐也

墨巷寻璁 发表于 2021-4-29 07:56
乐爷吉祥，早晨

聪锅好，把造高楼滴砖，组合了一下。

乐也

墨巷寻璁 发表于 2021-4-29 07:57
正在吃早点呢，就不多说了

可以讲，就讲二句，不能讲就闪，是偶滴原则。

风铃清音飘渺

不少西方国家已经进入共产主义社会了

狗毛毛

风铃清音飘渺 发表于 2021-4-29 08:54
不少西方国家已经进入共产主义社会了

有时间要给乐业讲讲你们万恶的资本主义，不然他不信

狗毛毛

我感觉应该是按照阶段划分，那个更好些

草帽的思想

好的管理状态下创造奇迹？啥时候是好的管理状态？。。。

草帽的思想

我是相当佩服我们的国家机器，真运转起来，奇迹在我们看来根本就不是奇迹。。。

乐也

风铃清音飘渺 发表于 2021-4-29 08:54
不少西方国家已经进入共产主义社会了

现在的问题是思想太混乱，表达的意思不尽相同，
欢迎讨论，但是，首先得整清楚不同概念的含义，
否则，米果比社会主义还社会主义。

乐也

狗毛毛 发表于 2021-4-29 09:00
有时间要给乐业讲讲你们万恶的资本主义，不然他不信

欢迎呀，是该认真学学。

乐也

狗毛毛 发表于 2021-4-29 09:01
我感觉应该是按照阶段划分，那个更好些

对，
很有道理，资本主义也是历史前进的峰值，不过是对咋天的历史而言。

乐也

草帽的思想 发表于 2021-4-29 09:09
好的管理状态下创造奇迹？啥时候是好的管理状态？。。。

是一个很实际的问题。
甲乙同时嫖娼，甲工人，红二代，乙地主的狗崽子，所以，一个是人民内部矛盾，一个是敌我矛盾，
如此划线的管理，显然是管不好的，

建国初期，某种意义上讲就是管理水平高，就创造了红旗渠。

乐也

草帽的思想 发表于 2021-4-29 09:10
我是相当佩服我们的国家机器，真运转起来，奇迹在我们看来根本就不是奇迹。。。

5G应该算奇迹，但是，是建立在抢夺上的奇迹，楼房道路是奇迹呀，问题在房子的属性发生了转变，变成了抢夺工具。
劳动转变为抢夺，所以看不到劳动成果了。

草帽的思想

乐也 发表于 2021-4-29 09:25
5G应该算奇迹，但是，是建立在抢夺上的奇迹，楼房道路是奇迹呀，问题在房子的属性发生了转变，变成了抢夺 ...

我没有资格批评国家的不是，我不够格，我偶尔批评的是个体现象。。。

草帽的思想

乐也 发表于 2021-4-29 09:20
是一个很实际的问题。
甲乙同时嫖娼，甲工人，红二代，乙地主的狗崽子，所以，一个是人民内部矛盾，一个 ...

红二代富二代掌握的资源不一样，所以虽然做同一件事，结果也会不一样。你说我想不想跟他们一个待遇？肯定想，但只仅限于想。。。

乐也

草帽的思想 发表于 2021-4-29 09:43
我没有资格批评国家的不是，我不够格，我偶尔批评的是个体现象。。。

没谁想和国家对着干，偶只是归纳社会现象。

乐也

草帽的思想 发表于 2021-4-29 09:44
红二代富二代掌握的资源不一样，所以虽然做同一件事，结果也会不一样。你说我想不想跟他们一个待遇？肯定 ...

是的，
要遵重客观世界，红二代的待遇理所当然要高些，这是革命的目的所在。

首先要遵重客观，进而才可能改造客观。

狗毛毛

草帽的思想 发表于 2021-4-29 09:43
我没有资格批评国家的不是，我不够格，我偶尔批评的是个体现象。。。

我担心，批到最后，你忽然发现原来在批自己

郑板砖

共产主义改为共享主义，更为科学些

马的理论以生产资料划线，目前看来有缺陷。

草帽的思想

狗毛毛 发表于 2021-4-29 09:50
我担心，批到最后，你忽然发现原来在批自己

能庸庸碌碌，无波无澜过一生也不容易。。。

草帽的思想

乐也 发表于 2021-4-29 09:50
是的，
要遵重客观世界，红二代的待遇理所当然要高些，这是革命的目的所在。

客观与否也不是绝对而是相对的，连真理都被人反驳。。。

乐也

郑板砖 发表于 2021-4-29 09:54
共产主义改为共享主义，更为科学些

马的理论以生产资料划线，目前看来有缺陷。

对的，
思想要与时俱进。

乐也

草帽的思想 发表于 2021-4-29 09:56
客观与否也不是绝对而是相对的，连真理都被人反驳。。。

是的，
这是个立场问题，站在什么立场上说什么话，那么，什么都淡不拢。
应该站在自然人的角度，公正公平地看社会。

乌龙涂丫

不解决支配问题，什么主义都是扯

乐也

乌龙涂丫 发表于 2021-4-29 10:12
不解决支配问题，什么主义都是扯

同意！
谁支配？被代表，被总统选择都非正道。
世界上都是为民众服务的政府，都是民众当家作主。
而民众如何行驶主权呢？值得思考。

日本医院无陪床好不好？好，偶绝对伦理对举双手赞成。问题是核废水怎么想的要往海里倒？

所以，要抓本质，决非以现象取舍。

乐也

多乎哉 发表于 2021-4-29 11:23
人类历史发展有自己的规律，这个规律也是自然规律的一部分，都是从低级到高级不断的完善中，这个完善过程很 ...

很好，如此讲道理会迎得别人的尊重。

这个问题要分二部分看，
其一，任何社会都该有纠错机制，没有纠错的机制不是好社会，

但是，纠错该怎么纠，将孩子与赃水一同倒掉？

其二，主义这个东西是该坚持的东西，它是出发的方向，出发向方向错了，原本是要到广州，结果上了到哈尔滨的车，方向错了，其它的一切均为徒劳。

乐也

多乎哉 发表于 2021-4-29 11:42
你说得对，差之毫厘谬之千里，有两句经典时时在警示人类社会、

权力不可私有，财产不可公有，打着共有 ...

权力不可私有，财产不可公有，单独看偶认同，所以，思想是可以沟通的。

乐也

多乎哉 发表于 2021-4-29 11:42
你说得对，差之毫厘谬之千里，有两句经典时时在警示人类社会、

权力不可私有，财产不可公有，打着共有 ...

打着共有的幌子实际还是被垄断在个人手里，应该是不能容许的。