从食与性说起

闹热

在食和性的问题上，凡涉及人，还是要适当讲点高度，不能把人的生物本能和动物行为混为一谈。比如字母，你不能光想着啪啪啪，就算当年老鹰放倒三不，也是讲爱情的。床笫之欢重在一个欢字，不能啥花样都没有，跟动物一样，那岂不白瞎了智商？再说性本身也未必都是快感，它和吃一样，当你的灵拒绝食色时，别说啪啪啪，就算饿死也不会想吃东西。这事花神医清楚，不用俺敲黑板。

现在奇怪的是，字母提出这样的观点，花花非但没有扁他，还与他惺惺相惜，相见恨晚。果然是天下奇葩出我辈。食色属于生物性的底层，更是人生境界的低层。字母研究地摊哲学多年，咋没什么长进啊？从观点上讲，字母偏向于唯心论，也算名门大派。但悲催的是，他论证观点的能力严重不足，认知完全碎片化，有时自己说的话前后矛盾都不知道，还在那儿侃侃而谈。哈哈……

唯心论与唯物论硬杠这么多年肯定是有其道理的，但让字母一说就完犊子了。追溯唯心论的历史，一般认为它发源于柏拉图的理念论*，但真要究其根源，其实更早出自于佛陀的“世事无相，相由心生”。字母理解不了佛陀，估计也看不懂黑哥的“绝对精神”，只会照葫芦画瓢复读前人说法。其实就算你说自己是上帝，俺也不会急于否定你。关键看你如何论证它，别一到关键点就掉链子。

* 柏拉图认为，感官所感知的一切事物都是变化不定的（佛曰诸行无常），因此都是不真实的。而事物的本质则是不动不变的（佛曰不生不灭、不增不减、不垢不净），柏拉图称之为永恒的理念。

七星草包

说得再有理有据，也无法启蒙花花的，她读了几十年幼儿园，现在已舍不得离开了！

闹热

七星草包 发表于 2022-5-15 10:31
说得再有理有据，也无法启蒙花花的，她读了几十年幼儿园，现在已舍不得离开了！

过去花花坐小板凳上还能认真听讲，现在和字母惺惺相惜，估计快反攻了

河海森林

这高度可不底了,绝对高过撞邪腿毛的高度

闹热

河海森林 发表于 2022-5-15 10:46
这高度可不底了,绝对高过撞邪腿毛的高度

努力站在花花腿毛的顶端，感觉挺难的

闹热

字母呢？又掉链子啦？

八星老板

你还有性欲吗？呵呵，

花钱没买着

八星老板 发表于 2022-5-15 17:40
你还有性欲吗？呵呵，

估计是微软

八星老板

花钱没买着 发表于 2022-5-15 17:44
估计是微软

不是鼓哥了，

闹热

八星老板 发表于 2022-5-15 17:40
你还有性欲吗？呵呵，

知道你就得掉链子，整这种转移话题的小儿科，也就花花看不出来。

闹热

花钱没买着 发表于 2022-5-15 17:44
估计是微软

配合的挺默契啊，把字母的大头针割了吧。

闹热

还一唱一和的，小心花花先把你骟了

花钱没买着

闹热 发表于 2022-5-15 19:16
配合的挺默契啊，把字母的大头针割了吧。

不要嫉妒嘛，他是松下。

闹热

花钱没买着 发表于 2022-5-15 19:22
不要嫉妒嘛，他是松下。

不愧是开净身房的，瞄一眼就知道从哪儿下刀了