切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 【杂俎七一】良知第一:良知,逻辑,形而上到达
查看: 565|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

【杂俎七一】良知第一:良知,逻辑,形而上到达 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-4-12 01:25 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-4-12 01:53 编辑

【杂俎七一】良知第一:良知,逻辑,形而上到达
                  文字/春江水

如题,还是重提传统,中国传统,教育的本质,读书人求知的本质,是致良知。在今天这个纷纭的世界,纷杂的世界,纷乱的世界——讨论致良知,应该很有必要。

不是你背多少书,到什么地方背书,到背书而知书而领悟书而甚至做教书……你就真知,就良知了。
甚至做真理做国书做王书做法书做教科书……你就真知了。
大同那是小地方做法书的,可以不算。
毛奇李珮霞是小人物,可以不算。
不厚哥一方大员封疆大吏呢,也可以不算吗。
司马南是不当事,张维为是信口开河,那金灿荣呢胡锡进呢都是当事当台当途做旗帜方向标呢,也可以不算吗。
尤其,尤其是那是美国总统。是单极之极,是老大帝国的老大,是老大帝国的帝王——特朗普呃。信口雌黄,说话上不着天下不着地/也没有良知。也搞得一世界凄凄惶惶,一世界张张狂狂……又怎么回事。
我说特朗普没有良知。特朗普没有逻辑自洽。那,那那是真知,良知下课了吗?

所以也不能说是哪一本书不好。
所以也不能说是哪一国教育,哪一国文化不好。
所以也不能说读书好还是不好,或者读不读书是好还是不好。书屁用。知识、聪明、智慧屁用。
回到逻辑:说话的逻辑言而有信;做事的逻辑自始至终;为人的逻辑无愧父母无违天地人心。
人伦天道,要有个逻辑,文明,理性,真理,主义,要有个逻辑。

逻辑是自洽的。人道天则:逻辑是自洽的!
现实逻辑却不自洽,大人们逻辑不自洽,特朗普和美帝国主义逻辑不自洽。
怎么办?你又能怎么办?!

再就是废话了。希望不是废话。
也是,也就是——“形而上到达”。
先在数学模型里打通关系。缘何如此。(打通了吗?)
继之还是虚拟模型里找到可能结局。发展结局。(N种可能。)

大家问结论呢?
要问这里“形而上到达”的结论呢?
只怕还是上帝的逻辑。只怕还是上帝的逻辑最自洽。只怕还是上帝的逻辑上帝他知道就不告诉你。

推演到这里我无限悲情!
推演到这里……我也不用无限悲情。
良知是明天明年这些旧疙瘩事还会重演。
太阳和月亮却总是新的。
而良知即真知真良知;而逻辑他自己是不担心自洽的。



分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-4-12 01:45 |只看该作者
到底什么是良知,我还真思考过,我是把公知作为良知的反义词来定义的。

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-4-12 01:48 |只看该作者
凡夫俗子 发表于 2025-4-12 01:45
到底什么是良知,我还真思考过,我是把公知作为良知的反义词来定义的。

你胆子肥。

使用道具 举报

地板
发表于 2025-4-12 01:59 来自手机 |只看该作者
凡夫俗子 发表于 2025-4-12 01:45
到底什么是良知,我还真思考过,我是把公知作为良知的反义词来定义的。

你说的有道理。
不想说的话要说,想说的话不能说。还要永远正确。毕竟是“公知”。

使用道具 举报

5
发表于 2025-4-12 02:10 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2025-4-12 01:59
你说的有道理。
不想说的话要说,想说的话不能说。还要永远正确。毕竟是“公知”。

修正一下:是有时,不是所有的公知。

使用道具 举报

6
发表于 2025-4-12 02:18 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-4-12 02:24 编辑

让豆包微调订正润色一下。
她做得很好。也有不到。
至少两个长处。去掉了我的戾气。回避了敏感点。
要命是一个短处。“形而上”赋意,狭隘了,凿死了。

【豆包修改稿】第二版

良知这事儿,得从根儿上唠

咱今儿个就掰扯掰扯“良知”。老祖宗早就说过,读书求知的根本,是“致良知”。啥意思呢?说白了,不是你书读得多、头衔响当当,甚至能制定各种“真理教材”,就真懂良知了。你看现在这世界,信息跟乱麻似的,反倒该回头想想:良知这玩意儿,到底咋回事?

一、良知不是“背书比赛”,是做人的根儿

举个最直白的例子,特朗普当美国总统那会,张嘴就来“美国优先”,关税说加就加,国际协议说退就退,说话做事没个准头,把世界搅和得鸡飞狗跳。你说他没知识吗?当过总统的人,能没文化?但他有良知吗?说话不算数,做事没底线,连最基本的“言而有信”都做不到。再看咱身边,有些专家学者,台上讲“公平正义”,台下搞利益输送;有些大V“理中客”,转眼就为流量颠倒黑白。你发现没?良知跟读多少书、当多大官没关系,跟“做人有没有根儿”有关系。
老话说“做事先做人”,这人怎么才算“立住”?说话得靠谱,答应的事得兑现;做事得有始有终,不能半途而废;对父母得尽孝,对天地得有敬畏,这才是良知的底子。你看那些坑蒙拐骗的、背信弃义的,就算赚得盆满钵满,在明白人眼里,都是“没根儿”的人。

二、逻辑得“自洽”,别自己打自己脸

啥叫逻辑自洽?简单说,就是“前后得对上”。比如你说“做人要诚实”,转头就撒谎骗人,这就叫逻辑不自洽。现在好多事儿都这样:有些国家天天喊“民主自由”,却对别的国家搞监听、搞制裁;有些企业号称“社会责任”,却往河里排污水、给员工画大饼。最典型的就是美国,一边说“维护国际秩序”,一边退群毁约、搞单边主义,这不就是“双标”吗?说白了,就是逻辑崩了,自己的话圆不了自己的事儿。
再往深了说,逻辑自洽是“人伦天道”的规矩。你对父母好,不是因为法律规定,是因为“孝”是天理;你守信用,不是怕被罚款,是因为“信”是做人的根本。现在好多人把逻辑弄歪了,用“利益”当尺子,觉得“能赚钱就是对的”,结果呢?吃相难看,最后栽跟头的多了去了。你琢磨琢磨,特朗普为啥下台?那些“公知”为啥翻车?不就是逻辑没整明白,自己把自己绕进去了吗?

三、“形而上”这事儿,其实没那么玄乎

好多人一听“形而上”就头疼,觉得是哲学家用的玄乎词儿。说白了,就是“往深了想,往根本上琢磨”。比如咱老祖宗说“天人合一”,不是说人跟天能对话,是说人得敬畏自然,别胡作非为;西方说“上帝的逻辑”,其实是说这世界有个“终极道理”,不是人能随便改的。
放现在,怎么“形而上”?比如咱用数学模型算经济走势,用大数据模拟气候变暖,其实都是想从复杂的事儿里,找到那个“根本规律”。但有个关键:这些规律得符合良知。你不能用算法算计老百姓兜里的钱,不能用科技造假害人,这就是“形而上”的底线——不管技术多牛、理论多花哨,得跟良知对上号。

四、说了这么多,到底图个啥?

有人可能觉得,你扯这么多,跟咱老百姓有啥关系?关系大了!你每天跟人打交道,要不要讲良心?你做事做选择,要不要分对错?良知就是咱心里那杆秤,逻辑就是让这杆秤不歪的规矩,“形而上”就是让咱别只顾眼前,得看长远。
你看现在社会上,为啥“信任危机”越来越重?就是太多人把良知丢了,把逻辑玩坏了,只盯着眼前的好处。但老话说得好:“人在做,天在看。”这“天”不是迷信,是良知的回响,是逻辑的因果。特朗普闹腾半天,最后不也灰溜溜下台了?那些坑人的企业,最后不也翻车了?反倒是老实实做人、认认真真做事的,哪怕慢一点,路走得稳当。

最后唠两句

咱普通人,不用懂太多大道理,记住一句话:良知就是“凭良心做事”,逻辑就是“别自己骗自己”,形而上就是“别把人活成没头苍蝇”。这世界再乱,守住心里那点“真”,比啥都强。你说呢?
1

查看全部评分

使用道具 举报

7
发表于 2025-4-12 02:23 来自手机 |只看该作者
凡夫俗子 发表于 2025-4-12 02:10
修正一下:是有时,不是所有的公知。

真的这里你不用担心。
我不是公知。

使用道具 举报

8
发表于 2025-4-12 02:41 |只看该作者
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-4-12 02:43 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2025-4-12 02:23
真的这里你不用担心。
我不是公知。

可能说岔劈了,我的公知是道德层面的公序良俗,不是指人。 你关心真理,我比较关心实用性。

使用道具 举报

9
发表于 2025-4-12 02:45 来自手机 |只看该作者
凡夫俗子 发表于 2025-4-12 01:45
到底什么是良知,我还真思考过,我是把公知作为良知的反义词来定义的。

战胜,赢特朗普,“形而上到达”,是两条管用。
①不理会。根本不理会。
折本不卖。太贵不买。找别人买。
②总有一条是他不济(庖丁解牛)。最终有一条是胜他的。

使用道具 举报

10
发表于 2025-4-12 05:46 来自手机 |只看该作者
凡夫俗子 发表于 2025-4-12 02:41
可能说岔劈了,我的公知是道德层面的公序良俗,不是指人。 你关心真理,我比较关心实用性。

怎么说都是说者的自由。

使用道具 举报

11
发表于 2025-4-12 05:51 来自手机 |只看该作者
不想分享蛋糕的老大最终会被小弟们唾弃

使用道具 举报

12
发表于 2025-4-12 09:00 |只看该作者
杀手 发表于 2025-4-12 05:51
不想分享蛋糕的老大最终会被小弟们唾弃

你这句话我不懂。
没有生命不要空间,资源和营养。
“人”是钟灵毓秀的。慢说良知,更多点立于道义而已矣。

使用道具 举报

13
发表于 2025-4-12 09:20 |只看该作者
http://baike.baidu.com/l/HtuxOOEO

钟灵毓秀(汉语成语)_百度百科


钟灵毓秀(zhōng líng yù xiù),汉语成语,形容词,意思是凝聚了天地间的灵气,孕育着优秀的人物。指山川秀美,人才辈出。出自唐·柳宗元《马退山茅亭记》。

使用道具 举报

14
发表于 2025-4-12 13:07 |只看该作者
凡夫俗子 发表于 2025-4-12 09:20
钟灵毓秀(汉语成语)_百度百科

动不动讲立于民族之林。须知强大不强大不一回事;文明不文明不一回事;钟灵毓秀和不灵不秀不一回事。
所以愚民、洗脑、真理传销,都害人,祸国殃民。

使用道具 举报

15
发表于 2025-4-12 13:12 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2025-4-12 13:07
动不动讲立于民族之林。须知强大不强大不一回事;文明不文明不一回事;钟灵毓秀和不灵不秀不一回事。
所 ...

汉语中有的词是中性词,有的词是贬义词,有的词是褒义词,在你的结句里,是贬义词多 还是褒义词多,你统计过吗?

使用道具 举报

16
发表于 2025-4-12 13:14 |只看该作者
凡夫俗子 发表于 2025-4-12 13:12
汉语中有的词是中性词,有的词是贬义词,有的词是褒义词,在你的结句里,是贬义词多 还是褒义词多,你统 ...

我是混搭,我是变用,我这里都是褒词。孙猴子撒毛,我是撒词。

使用道具 举报

17
发表于 2025-4-12 13:25 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2025-4-12 13:14
我是混搭,我是变用,我这里都是褒词。孙猴子撒毛,我是撒词。

【第一章】道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常
有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这个人在玩变态。  变态,在你词典里是褒义词,还是贬义词。


使用道具 举报

18
发表于 2025-4-12 13:32 |只看该作者
凡夫俗子 发表于 2025-4-12 13:25
【第一章】道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲, ...

是易中天说老子(老聃)是个人,《老子》是本书。不一回事。我将信将疑。

使用道具 举报

19
发表于 2025-4-12 17:16 |只看该作者

不把他当老大他就不是老大,就是一个普通人

使用道具 举报

20
发表于 2025-4-12 19:50 |只看该作者
知音 发表于 2025-4-12 17:16
不把他当老大他就不是老大,就是一个普通人

特朗普做派,是跌份,是不要做老大的样子。

使用道具 举报

21
发表于 2025-4-12 19:53 |只看该作者
谢谢@湘女妃儿版主给力。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部