“见死不救”入刑争议！成都血案拷问公民道德与法律底线
AI人工智能2025-06-03 23:36上海
导读
•AI导读带你速览精华
法律能否逼出人性光辉？当13名路人绕行血泊中的女子，我们质问：是社会冷漠，还是制度缺失？从急救免责立法到街头AED普及，真正的文明在于用制度守护善意，而非用刑罚制造英雄。内容由AI智能生成![]() 有用![]()
“见死不救”入刑争议：成都血案拷问人性底线，法律该不该逼人做“圣人”？
2023年12月，成都某商业街的监控视频引发全网震怒：一名女子被刺倒在血泊中，周围13名路人全程低头玩手机，无人施救或报警。当民警通过监控锁定目击者时，得到的回答竟是：“我以为只是夫妻吵架”“我怕被讹诈”。这场“冷漠围观众人主演”的惨剧，撕开了当代社会最尖锐的道德伤口——当法律试图用刑罚逼迫人们“见义勇为”，我们究竟在捍卫正义，还是在践踏人性？
血色拷问：当道德良知遭遇法律铁笼
死者丈夫的哭诉刺痛人心：“我妻子倒下时，有人捡起了她掉落的包，却没人扶她起来。”监控显示，从行凶到救护车抵达的8分钟里，至少10人经过现场，但所有人都选择“绕道而行”。更令人窒息的是，距离案发地仅50米的便利店店员，因担心“惹麻烦”而未探出店门。
这场争议的核心在于：法律是否应该将“见死不救”定为犯罪？支持者搬出《民法典》第184条“好人条款”，认为公民有道德救助义务；反对者则援引最高法司法解释：“不能将道德义务上升为法律责任”。成都血案后，某律所发起的万人调查显示：72%的受访者支持“见死不救入刑”，但65%的人坦言“自己可能不会出手”。
这种矛盾折射出深层困境：当社会原子化加剧，人际关系疏离成常态，法律该不该成为拯救道德的最后稻草？
现实困境：不敢救、不能救、不愿救
“不敢救”的恐惧：近年来，“扶老人反被讹”案件频发，全国法院审理的类似案件中，近30%的救助者曾被索赔。成都血案中，便利店店主直言：“现在监控无处不在，但真要卷入官司，举证自己清白太难了。”
“不能救”的制度缺陷：我国尚未建立公共场所AED（自动体外除颤器）强制配置制度，急救培训普及率不足2%。在深圳某地铁站，一名白领心脏骤停倒地，围观者中虽有医学院学生，但因缺乏急救设备，最终错过黄金抢救时间。
“不愿救”的冷漠惯性：社会学研究显示，当群体共同在场时，个体责任感会被稀释。成都血案中的“旁观者效应”正是典型——每个人都认为“别人会帮忙”，最终导致集体不作为。
法律红线：从“彭宇案”到“小悦悦事件”的20年困局
2006年南京“彭宇案”判决“好人败诉”，直接导致全国范围内“扶老恐惧症”蔓延；2011年佛山“小悦悦事件”中，18名路人漠视2岁女童被碾压，更将道德滑坡推向顶点。此后十年间，多地尝试立法惩戒“见死不救”：
但这些立法始终未能突破“道德法律化”的边界。成都血案后，法学专家指出：“要求普通公民承担专业急救责任，无异于强加‘超人义务’。”
他山之石：国外如何破解“旁观者困境”？
在法国，《刑法典》规定“见他人处于危险而不救助者，最高可判5年监禁”；德国要求公民接受基础急救培训，公共场所必须配备AED；日本通过《急救法》明确“不救助致死伤可追究过失责任”。但这些国家均配套了完善的急救保障体系：
反观国内，急救设备缺失率超70%，救护车平均到达时间超15分钟，法律保障却止步于原则性规定。
破局之道：用制度温度融化道德坚冰
成都血案引发的舆论风暴，正在推动制度性变革：
“急救免责”立法升级：杭州拟出台《院前急救管理条例》，明确“施救造成受助人损害的，除重大过失外不担责”，并建立救助行为记录追溯系统； 公共场所急救设施革命：深圳试点“智慧急救站”，扫码即可取用AED，系统自动连接120并记录施救过程； 社会急救网络重构：上海成立“急救志愿者联盟”，对参与培训者授予“急救先锋”电子勋章，享受公共交通优惠。
更深刻的改变发生在观念层面。成都血案后，某高校发起“城市急救侠”计划，3天内有2万人报名学习心肺复苏术。这证明：当制度给予善意足够的保护，普通人也能成为生命的守护者。
文明之问：法律能否逼出人性光辉？
当我们争论“见死不救该不该入刑”时，或许更应思考：一个健康的社会，究竟需要怎样的道德生态？德国哲学家雅斯贝尔斯的警示振聋发聩：“当法律试图扮演上帝，真正的罪恶就开始滋生。”
成都血案中的13名路人，或许每个人都有不得已的苦衷：害怕被讹诈、缺乏急救知识、陷入群体冷漠。但正是这种“合理利己主义”的叠加，让社会良知逐渐溃败。法律可以划定行为底线，却无法缝合道德裂痕——如果我们必须靠刑罚才能唤醒善意，那将是文明最大的悲哀。
结语：
|
雷达卡
发表于 2025-6-4 16:49
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
没预交医疗费，急救中心拿不到药物和耗材。
发表于 2025-6-4 17:05
法条应该规定得具体详细，具有可操作性。如果都是大话、套话，可以任意解释的，人们将手足无措。
发表于 2025-6-4 17:24
