普京就是个小丑

大尾巴鹰

1945年，美国，英国，前苏联在乌克兰的克里米亚的南部小镇雅尔塔举行会议，讨论了二战以后的世界秩序，也讨论了建立联合国的议题，从此，我们把二战以后的世界秩序叫雅尔塔体系。
我们如果仔细的看看，希特勒在军事能力上绝对是一个天才，但是仍然不能让他摆脱小丑的地位，因为他突破了人类的底线。所以，他的失败是必然的。
如今的普京无论是军事指挥能力，还是治国之道远在希特勒这下，所以他勉强算个小丑也是二流的。
希特勒征服欧洲以后，他原本是想直补英格兰，并且在法国集结了大量的部队，因为他心里清楚，欧洲的所有大事都有英国的参与，这才是要征服欧洲的核心。
但是，苦于隔着英吉利海峡，希特勒不得不转头朝苏联进攻。有人说是英吉利海峡救了英国，这是从地理上说，其实，二战一开始，英国在丘吉尔的领导下就积极参与欧洲的抗战，不断的为欧洲输送物资和援助。当然，英国也考虑到了希特勒的野心。希特勒要攻击英国只有采取对英伦三岛的轰炸，于是英国人发明了雷达。这是一个伟大的发明，极大的遏制了当时德国的空中优势。
我们看看今天的俄罗斯，海陆空都不算差，但是为什么打成这样呢？就是这个小丑的军事才能的问题。俄罗斯在尖端技术武器研制的迟缓受制于他的单一经济发展模式，也就是没钱。面对这么个资源丰富，科技研发水平也不错的国家，这充分说明了这个二流小丑治国无方。
如果普小丑是希特勒，乌克兰的麻烦就大了。
俄乌战争有打破二战以后雅尔塔国际秩序的可能，但是结果也绝对不会像那些脑残想的方向发展。

我真很好

得道多助失道寡助，必须滴~

绝对不主流

有特朗普在，普京的主角光环都黯淡了

再折长亭柳

普秃子现在弹药充足了，哪来的？

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2025-6-7 09:51
有特朗普在，普京的主角光环都黯淡了

以为，也是。

春水秋霜伊人

再折长亭柳 发表于 2025-6-7 10:06
普秃子现在弹药充足了，哪来的？

？？？？？……

河海森林

这年头小丑多

秦鲁子

川普，斯塔莫，普京，泽连斯基——不知这几人，谁的治国能力相对强一些？对中国态度相对和善一些？对世界和平相对贡献多一些？

寒假

这场战最终铁定会以大鹅被乌克兰消灭掉而告结束

炉渣渣

恶罗斯虽然背了个"战斗民族"的锅，其实是好战并不善战，爱挑事却输多赢少

从沙皇开始就没赢过，日俄大海战输给日本，打芬兰这么小国也是伤亡惨重，至今仍是一件丢脸的事

打希特勒有英美援助也只是惨胜，伤亡惨重

这次就更是打了世界第二军事强国的脸。

现在只关心晋凉怎么个死法

炉渣渣

希特勒战败时本来也是可以跑的，如果真跑了，他最后的结局就改写了。

希特勒向他最器重的军备建设部长施佩尔征求意见，施佩尔说，大幕落下时你要留在台上。希特勒同意了这个意见。

看俄的大幕落下时晋凉在不在台上

大尾巴鹰

感谢诸位的参与！
历史不会重复，但是有相似的地方。什么原因呢？一定是同类性质事件的发生中体现了这个相似。
希特勒和普京犯了同一个错误就是误判。
两个人都有一个梦想，希特勒是占领欧洲，凸显雅利安人的优秀，普秃子是想重新恢复彼得大帝的荣光。希特勒迅速拿下包括法国在内的欧洲国家让他踌躇满志，普秃子2014年攻占了克里米亚让他觉得欧洲不过如此。
当希特勒进攻前苏联的时候，开始打的也是一路顺风，据说首次就俘虏了苏军60万人。但是他想不到的是，苏联在美国租赁协议下提供了大量的军火和战略物资，希特勒踢到了钢板上。
普京也是如此，如果说普京对乌克兰动手是一时兴起那是瞎说，他策动顿涅茨克和卢甘茨克独立也不是一天两天了。他的误判是他觉得瞬间就能拿下乌克兰，即使欧美抗议也来不及了，克里米亚不是例子吗？
谁想到这个例子却成了普秃子陷入战争泥潭的诱饵，要说这是欧美故意设计的也是瞎扯，但是，成功的拿下克里米亚十年以后，让普秃子做出他能彻底拿下乌克兰的误判是确实如此。
希特勒在吞并捷克苏台德，和前苏联暗中勾结瓜分波兰的时候，欧洲也是一片的情绪低落，英国首相张伯伦在法国沦陷以后和希特勒签订了慕尼黑协定，这就是所谓绥靖政策，整个欧洲也是静观其变。
普秃子的特别军事行动开始的时候，欧洲也是如此，并没有积极行动起来，就连美国也为泽连斯基准备了飞机让他流亡，美国军方的预测是，乌克兰坚持不了96小时。
幸亏英国动作快，首先援助乌克兰，这才让还在懵圈的欧洲行动起来。这里还要说说老拜登，老拜登对乌克兰的援助的数量和决心，和当初美国总统罗斯福堪有一比。如果没有老拜登的援助，乌克兰也挺不下来。
欧洲的觉醒，美国的援助让普秃子也踢到了钢板上。
如果我们把约翰逊比作当时的丘吉尔，那么泽连斯基堪比法国总统戴高乐。
天不变道亦不变，无论从事情发展的怎么曲折，大趋势是改变不了的，这里的道其实就是逻辑的问题。
现在，俄罗斯拼命的对乌克兰实施无差别轰炸，国内的很多俄罗斯的支持者兴奋的不得了，他们比俄罗斯人都兴奋。
我看过一个俄罗斯街头采访，问的问题就是对乌克兰对俄罗斯的袭击和俄罗斯报复乌克兰的看法。几乎没人兴奋，有人甚至说我不看新闻。只有一个上了年纪的老太太说，战争应该结束了，不知道乌克兰人是怎么想的。
我们现在听到的是，乌克兰这次可能遭遇灭顶之灾，非常可能彻底失败。
其实，俄罗斯从近半年以来的确是掌握了战场的主动权，乌克兰已经显现了被动的局面。这都拜特朗普这狗日的所赐。
断供断网让俄罗斯缓过神来，借机收复了库尔斯克和比尔哥罗德。如果特朗普和拜登一样的全力援助乌克兰，现在的局面就不是这么艰难了。
还有一点也必须指出，就是柳老师提的那个问题，俄罗斯为啥撑到现在？这已经是一个公开的秘密。有人说是朝鲜的那两万士兵和900万发炮弹，那是胡扯，三胖这只蛤蟆连四两力也出不了。
对于俄罗斯来说，无论普秃子怎么拿出吃奶的劲来对付乌克兰，他要想获胜是没有可能的，更不要想和乌克兰定下城下之盟。
德国总理莫茨这次对白宫的访问很给力，他一再对特朗普强调，德国的态度就是全力支持乌克兰，这个你应该知道。
特朗普也是个软的欺负硬的怕的怂货，他也没敢拿出在白宫对待泽连斯基的态度。
现在，德国成了欧洲援助乌克兰的领头羊，英法德成为援乌的中流砥柱，欧洲其他国家也坚决战争支持乌克兰的立场上，等到普秃子射完了，就该轮到乌克兰动手了。

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2025-6-7 17:27
感谢诸位的参与！
历史不会重复，但是有相似的地方。什么原因呢？一定是同类性质事件的发生中体现了这个相 ...

大尾巴鹰

刚回来，北京这几天出奇的热。
我原来想单开一个帖子，他的题目就是“乌克兰被谁忽悠了？”，想想就在这说吧。
很多人认为乌克兰是被美英俄忽悠了，我不这么认为。
肯定的是，假如乌克兰不放弃核武器，普秃子有三个胆他也不敢对乌克兰发送战争，更不用提什么占领克里米亚了，难道一个拥核占世界第三的国家，他不知道拥核的重要性吗？
那么，当初美英俄为啥忽悠乌克兰弃核呢？完全是个人利益。
那么乌克兰就是那么好忽悠的吗？
我说过，乌克兰曾经是（我也不敢保证他今后不是）一个比俄罗斯政治上还烂的国家。上层为了自己的利益，迎合西方做出这样的决定。
也可以说，布达佩斯协议里，只有英国在遵守承诺，其他的两个国家狗屎都不如。美国打压其他国家拥核是为了他自己的安全，俄罗斯也是。
乌克兰实际上是被自己忽悠的，如果乌克兰高层就不同意，谁能奈何的了他？如果你了解乌克兰，他可是一个非常有能力的军事装备制造国。
所以我说，苍蝇不抱无缝的蛋，乌克兰人民是被当时的政府忽悠了。
类似自己忽悠自己的国家有很多，不举例子了。