杂谈，这闹不能瞎闹

海棠心结

    这几天，我没怎么上网。

    今天上来，听说很热闹，一热是辩论赛刚完，余火没退；二热是大家有情绪，欲火难泄。至于闹嘛，不管怎么个闹法，闹闹也就完了，这好像和春江他大舅子是不是剩男知音她大姨妈是不是剩女没关系，也就此说闹说闹而已。

    说到闹，既然辩论赛完了，大家该回家的回家，该相亲的相亲，该倒插门的倒插了门，该灰溜溜垂头丧气的就垂头丧气，各种情绪闹闹热热也未尝不可，这其实没啥不好的，也用不着有啥子大惊小怪的。只是，听说有些比我还自恋的人，好像对辩论的结果很不服气。不服气也没关系，就像剩男剩女一样，谁想剩呢？谁都不想剩，但没办法，人类进步到这了，剩总有剩的道理，不剩总有不剩的遗憾。剩和不剩，不就一活法么，何必那么在意呢？剩和不剩，都是日子，都是生活，都是值得欣赏的。所以说，辩论赛的结果，既然实力所致，也用不着小家巴傻的在那说评委偏袒，在那说色妞偏心眼没良心吧。辩论输赢没关系，说评委东家长西家短那就是输人了。不是从小都听说，输了比赛是小事，输了人可不是小事，因为这关乎人的气节问题。

    说到这里，我突然想起两个词，一个是朋友，一个是情义。

    朋友这词，我现在觉得有点滥。因为我静静想来，几十年来，我还没什么真正的朋友，尽管天天在我耳朵边都会听到这两个字，但有时候觉得这两个字真的有些恶心。

    先说个故事吧，可能大家都听过，但并不影响这故事的特殊意义。有一个人，在临死前把他的儿子叫到身边，对他说，儿子呀，我就要走了，我这一生没有什么大作为，不过很庆幸，交到了一个半朋友”。儿子问他为什么会是一个半朋友呢？他在儿子耳边如此耳语了一番，不久就去世了。父亲去世后，儿子照着父亲的话，先来到了父亲的“半个朋友那里”，父亲的“半个朋友”见到他的到来，十分高兴，马上礼待他，并向他询问他的父亲身体可好？只见儿子十分痛苦对他说“因为父亲无意之中杀了人，现已被处决，而他却被认为是父亲的共犯，衙役正在四处找他，而他是来这里逃命的，望叔叔收容”。父亲的“半个朋友”听完后，对他说道，孩子呀，我这里也不是久留之地，你赶快逃往远方吧，叔叔会给你足够的银子，也不决会出卖你，你快走吧。说完，便叫人打点好一切，送他走了。出来之后，儿子明白了父亲的“半个朋友”是什么意思：当你在遇到困难时，懂得明哲保身，却又不会出卖你的人就是“半个朋友”。

    儿子又来到了父亲的“一个朋友”那里，并且象上一次那样说明了来这里的情况，这“一个朋友”听完后，马上叫来自己的儿子，并叫他的儿子把身上的衣服脱下来，叫他穿上，并让自己的儿子，穿上他的衣服，并且叫自己的儿子出去引开官兵，并且对他说道：孩子你就在这里安心的住下吧，我会把一切事情处理好的。儿子看到这一切之后，明白了“一个朋友”就是：当你在遇到生命的危险时可以为你舍弃自己的生命，肝胆相照的人。

    故事的结尾，我很触动，这故事，我觉得说的是朋友，其实也说的是情义。所以，我提到的两个词，其实都可以从一件事上去认识。只是不同的人，可能看的问题不一样罢了。时尚杂谈这次举行辩论赛，本来是件好事情，让大家看到精彩辩论的同时，其实更增进了彼此间的友谊，比如我对亦泓就充满了敬意，我对我们战壕的战友就充满了欣赏，我对评委的付出很是有种感动，至于这些敬意，这些欣赏，这些感动，做不做成故事中的那半个朋友，甚至那一个朋友，我们并没有苛求。但由此小心眼地去说三道四，总还是觉得亵渎了平时挂上嘴边不是朋友的朋友二字，至于情义，那也就差不多了。

    所以，朋友两字，就连嘴边的朋友两字，我真的有些模糊了。辩论如此，现实看来也如此。

    尽管这样，我还是肤浅的觉得，朋友既然相遇， 就该好好相知，尽量相契，力求相伴，尽力相助。我相信，辩论赛如此，支持六星论坛发展也如此。只有大家彼此相扶、相承、相伴、相佐，在别人登高时甘愿做一把扶梯，在别人受伤时宁愿做一剂良药。时刻警醒，人前少丝怨言，事前多份忍让；怨前少份责怪，事后多句赞美。那一切问题就如简单的一句话，岂不美哉？

    唉，不说了。辩论赛完了。大家的火气也该散散了。在这里吧，我个人觉得，闹是可以闹，惹是可以惹，不然论坛怎么闹热。

    只是，这闹不能瞎闹，这惹不能乱惹。不然闹成了闹剧，热成了热噱，笔端不文，矛盾不化，最后俨然成为一个流氓窝，用马粪、猪粪、牛粪、羊粪等千奇百怪的铁证事实去验证杂谈是流氓，那可真不是件光荣的事了。

    仅此善意提醒。

墨攻

我也才回来，这才知道出门踩的狗粑粑是谁拉的了{:1_111:}

绣花针

楼主也就这水平了，唱个儿歌，讲个寓言，撒个娇，小皇帝当时间长了都落这毛病~

好不容易辩论弄了个小红花，竟然都不陪着普天同庆，还质疑！这不都造反了吗？

海棠心结

转了半天，回来一看，还是老样子，弄了个半生不熟的故事，说点没有意思的话，顶楼的锋芒哪里去了？

不骂人了？不羞辱人了？你也太容易卷刃了嘛。

再出去转转。
绣花针 发表于 2010-9-15 15:55

自己说了啥估计都不知道了。
可以想象，就这样了。
说猪笨没有错，错的是猪认识不到自己笨，这样的猪，还不该杀么。

绣花针

楼主说：“杂谈，这闹不能瞎闹 ”，看来楼主这一闹，绝对不是瞎闹，那是有的放矢的闹，目标明确的闹。

绣花针

转了半天，回来一看，还是老样子，弄了个半生不熟的故事，说点没有意思的话，顶楼的锋芒哪里去了？

不骂人了？不羞辱人了？你也太容易卷刃了嘛。

再出去转转。

海棠心结

看来有进步，不骂人了，哈哈~

别急着反击，反击要有力量，没力量了连对手都会觉得无聊。

我去别帖子转转，你先想着。
绣花针 发表于 2010-9-15 15:32

慢走，你眼睛不好，注意出门摔跟头。当然，我没送你，只是怕你在我门口前摔了跟头，我还得烧纸扫魂，那是相当的麻烦。

海棠心结

得了胜的海棠，做点高姿态，说点道理，完全是应该的，也是必须的，更是合理的，否则显得太没素质了不是？:lol
醉西楼 发表于 2010-9-15 15:32

胜不胜，对于我来说，不太关心，结果出来段时间我才知道的。
至于姿态嘛，由于是辩论，我确实不高，因为我一直很低调，低了低的，我就习惯不高了。
只是，辩论赛后，觉得有的人小题大做，就像句俗语说的，不会凫水怪河弯，态度实在不咋滴。
作为当看客的我，在边上发表点我的闲事看法而已。愿听的就听。不愿听的，可以看看下面这个故事：有个老师给学生安排的作业是用“恳求”和“要求”造句。作业本交上来后，其中一生答：昨天爸爸炖了一锅猪脚，还没熟的时弟弟吃了一块，说：“恳求不动”。爸爸说：“要求你啃！”。

醉西楼

得了胜的海棠，做点高姿态，说点道理，完全是应该的，也是必须的，更是合理的，否则显得太没素质了不是？:lol

绣花针

看来有进步，不骂人了，哈哈~

别急着反击，反击要有力量，没力量了连对手都会觉得无聊。

我去别帖子转转，你先想着。

海棠心结

真不好意思，我每一个结论性试论性语言的前面，都有东西摆在那里，只是你只提取了结论却漠视得出那结论的事实罢了。理解你的心情，你要是愿意，咱们一个帖子一个帖子的讨论，如何？

你要试图用刻薄来刺激我，我 ...
绣花针 发表于 2010-9-15 15:24

三岁孩子的问题，能一个一个得回答么？
小孩子不懂事，可以没完没了的问，你认为你也是三岁小孩子？
不过，也是哈，有的人年龄和智商真不定成正比的。

绣花针

    这几天，我没怎么上网。

    故事的结尾，我很触动，这故事，我觉得说的是朋友，其实也说的是情义。所以，我提到的两个词，其实都可以从一件事上去认识。只是不同的人，可能看的问题不一样罢了。时尚杂谈这次举行辩论赛，本来是件好事情，让大家看到精彩辩论的同时，其实更增进了彼此间的友谊，比如我对亦泓就充满了敬意，我对我们战壕的战友就充满了欣赏，我对评委的付出很是有种感动，至于这些敬意，这些欣赏，这些感动，做不做成故事中的那半个朋友，甚至那一个朋友，我们并没有苛求。但由此小心眼地去说三道四，总还是觉得亵渎了平时挂上嘴边不是朋友的朋友二字，至于情义，那也就差不多了。
海棠心结 发表于 2010-9-15 01:40

:lol

绣花针

嘿嘿，什么叫水平，你句句出来没有根据的结论就是水平。不管，你的水平也就那样了。可以看得出来，大家也观摩到了。
提取你的关键词：混乱，无能，胡搅，太狂妄，狂妄到没有边，狂悖的人，无知，狂傲——
谢谢你这么高看我，我觉得有些高处不胜寒。
也谢谢你以己之心度我之表现，不过，你真高看我了。我真没你有水平，因为我做不到你那么厉害。
哈哈，就你这水平，还玩杂谈，还玩逻辑，还玩开心。
你能不能把结论性的语言，用你那高超的文字让我看得明白呀，至少你不白痴的时候让别人能看出我的白痴来。
海棠心结 发表于 2010-9-15 14:55

真不好意思，我每一个结论性试论性语言的前面，都有东西摆在那里，只是你只提取了结论却漠视得出那结论的事实罢了。理解你的心情，你要是愿意，咱们一个帖子一个帖子的讨论，如何？

你要试图用刻薄来刺激我，我是不吃这一套的，在我看来，那都是花拳绣腿，我只在乎抓住你文字里的逻辑错误，如此而已。

我前面问了你好些问题，你似乎都不愿意回答，我只好再问一次了，就这一个吧：你说了那么长一个故事，想说明什么？你不是胜了吗？怎么反倒把自己比成了杀人犯？不帮杀人犯藏匿的都不是朋友，不帮你这个胜者高兴的也都不是朋友，你这故事到底想证明什么？我知道你不是想证明自己白痴，可你到底是为了证明什么？

能给个回答吗？

海棠心结

谁输了谁赢了和我什么关系？你看看，又露怯了不是？没听人家说吗？吵架，都是吵给旁边人听的。想说服对方，那是不可能的，你唯一能做的，就是说服观众，咱就不说群众的眼睛是雪亮的了，太三俗，咱只说你把看热闹的 ...
绣花针 发表于 2010-9-15 15:13

我只是说理，给谁看都可以，我的理讲给能听懂人话的人听，至于那些三俗，嘿嘿，好像没啥关系，因为俺坚信理多人不怪，异人理词短。

海棠心结

31# 海棠心结  
引用你自己的文字，半天却是在批判我？还用我证明你白痴？:lol
绣花针 发表于 2010-9-15 15:07

这要看什么人。
如果是正常的人，不用证明就知道我啥人。
如果在精神病院，估计证明我是啥人就要付出很多努力。
但如果一个白痴的人来证明我是啥人，那就很难很难了，几乎无法证明。
所以，我知道，你证明不了。

绣花针

看得出，你喜欢上上下下的感觉。
爬累了，注意休息。
确实，我水平不那么样，尤其是思辨水平，但杂谈这次就是输了，而且是输在我们时尚队手里。
这水说明了什么呢？我很差，你很孬。别无其他。
海棠心结 发表于 2010-9-15 14:59

谁输了谁赢了和我什么关系？你看看，又露怯了不是？没听人家说吗？吵架，都是吵给旁边人听的。想说服对方，那是不可能的，你唯一能做的，就是说服观众，咱就不说群众的眼睛是雪亮的了，太三俗，咱只说你把看热闹的点评的都说成输方，就足见你已经赢了比赛输了人，这可是你自己的命题。

到底谁孬？

绣花针

31# 海棠心结
引用你自己的文字，半天却是在批判我？还用我证明你白痴？:lol

海棠心结

胜方的队长竟然这样的思辩水平，实在让人莫名惊诧。
绣花针 发表于 2010-9-15 11:40

看得出，你喜欢上上下下的感觉。
爬累了，注意休息。
确实，我水平不那么样，尤其是思辨水平，但杂谈这次就是输了，而且是输在我们时尚队手里。
这水说明了什么呢？我很差，你很孬。别无其他。

海棠心结

评委给的？何来这样的理论？
你置你们杂谈那帮人与时尚争论了几天几夜的功劳苦劳不顾，最后来一个评委给了就是。好一个给字了事，混乱的思维可见一般。
可见，杂谈输在什么。我一直提醒知音要总结杂谈输在那，有这 ...
绣花针 发表于 2010-9-15 11:10

嘿嘿，什么叫水平，你句句出来没有根据的结论就是水平。不管，你的水平也就那样了。可以看得出来，大家也观摩到了。
提取你的关键词：混乱，无能，胡搅，太狂妄，狂妄到没有边，狂悖的人，无知，狂傲——
谢谢你这么高看我，我觉得有些高处不胜寒。
也谢谢你以己之心度我之表现，不过，你真高看我了。我真没你有水平，因为我做不到你那么厉害。
哈哈，就你这水平，还玩杂谈，还玩逻辑，还玩开心。
你能不能把结论性的语言，用你那高超的文字让我看得明白呀，至少你不白痴的时候让别人能看出我的白痴来。

绣花针

楼主确实逻辑思维能力太差，罗罗嗦嗦举了个又臭又长的例子却把自己说成了杀人犯恳求反方包庇。

不包庇就连半个朋友都不是！
、
怎么会有这样的胜方？
绣花针 发表于 2010-9-15 11:29

胜方的队长竟然这样的思辩水平，实在让人莫名惊诧。

绣花针

写得啥玩意？按着脑袋都看不下去。可见有时候说男人逻辑思维强也不都是那么回事。不过，洋洋洒洒的裹脚布也不容易，咱还是友情支持吧。
猪小虫 发表于 2010-9-15 11:15

楼主确实逻辑思维能力太差，罗罗嗦嗦举了个又臭又长的例子却把自己说成了杀人犯恳求反方包庇。

不包庇就连半个朋友都不是！
、
怎么会有这样的胜方？

绣花针

另外，问一声，杂谈闹成什么样了？我咋没看见？能不能给个链接看看。
猪小虫 发表于 2010-9-15 11:17

他认为他来闹了，就是“闹成什么样了”~

猪小虫

另外，问一声，杂谈闹成什么样了？我咋没看见？能不能给个链接看看。

猪小虫

写得啥玩意？按着脑袋都看不下去。可见有时候说男人逻辑思维强也不都是那么回事。不过，洋洋洒洒的裹脚布也不容易，咱还是友情支持吧。

绣花针

评委给的？何来这样的理论？
你置你们杂谈那帮人与时尚争论了几天几夜的功劳苦劳不顾，最后来一个评委给了就是。好一个给字了事，混乱的思维可见一般。
可见，杂谈输在什么。我一直提醒知音要总结杂谈输在那，有这样的人，连辩论赛的结果是怎么得来的都不知道还大谈什么逻辑思维，真是八十岁老太婆喝稀饭，猪八戒过火焰山，无耻下流倒打一耙。
不过，对这样智商的人我还是有点耐心，我想请问，刘翔得了冠军，是裁判给的？你不会说那110米栏没裁判吧。不过，就你那智商，肯定会说是的——刘翔的冠军就是裁判给的，要不就是主持人宣布的，刘翔拿冠军和刘翔有鸟关系。
=========
请出来猪八戒老太婆都掩盖不了你的混乱和无能，只能证明你的强项在胡搅，不在辩论。

总结一下你混乱的理由：
1，你愤慨的说：“你置你们杂谈那帮人与时尚争论了几天几夜的功劳苦劳不顾，最后来一个评委给了就是”
——言外之意，你辛苦了，你有天大的功劳，功高盖评委，所以，怎么能说冠军是评委给的呢？全宇宙都公认你是冠军，评委算个“P”。
2，刘翔的冠军是刘翔自己跑出来的，哈哈，不是裁判判出来的，我总结的比你自己说的还清楚吧？

大斑竹，我只能说你太狂妄了，狂妄的没了边，你举刘翔做例子，可你能象刘翔一样拉开第二名几厘米让大家有目共睹有口皆碑吗？古往今来谁不知道文无第一武无第二？你倒说说看，你能拿出什么绝对击败对方的胜绩让大家对你口服心服？就你那四辩总结发言？那东西不说也罢！

辩论这东西本来就没有完胜完败之说，换这拨评委，你胜，换那拨评委，他胜，这都很正常，评委的水平和喜好也不可能一样，超女的两个评委还差点打起来呢，你就那么自信天下第一？

再来说说你自诩的刘翔，他跑的再快，跨的太高，训练再辛苦，广告再多，他也不敢藐视裁判，比赛场上裁判是什么？裁判就是上帝，没有裁判，就没有比赛，你跑的再快算个鸟！当然，你这样狂悖的人看法比较独特，你看看你顶楼的帖子，哈哈，你连运动员带裁判一起兼了，你就这样无知的狂傲。

秋江潮水

啊哦，这里又开掐了哦。好，海队长亲自上阵了哈哈，使劲削。
我...当观众，就负责喊个好啥滴行不？

海棠心结

这样快你就黔驴技穷了？:lol

唉，只有上屁了~
绣花针 发表于 2010-9-15 10:29

哈哈，谁上的，看看前面就知道了。
不过好像只有把屁股翘起放屁的才是驴，因为不翘屁股，被那无能的尾巴挡着，放不出来。

海棠心结

这逻辑又开始出来露怯了，你参加了比赛获得了名次，不是评委给的？你自己给的？

不能傲慢到连评委都不承认的地步吧？再骄傲再伟大的冠军，也是评委评出来的，这点常识你都没有？

你的思想，确实有问题，好 ...
绣花针 发表于 2010-9-15 10:24

评委给的？何来这样的理论？
你置你们杂谈那帮人与时尚争论了几天几夜的功劳苦劳不顾，最后来一个评委给了就是。好一个给字了事，混乱的思维可见一般。
可见，杂谈输在什么。我一直提醒知音要总结杂谈输在那，有这样的人，连辩论赛的结果是怎么得来的都不知道还大谈什么逻辑思维，真是八十岁老太婆喝稀饭，猪八戒过火焰山，无耻下流倒打一耙。
不过，对这样智商的人我还是有点耐心，我想请问，刘翔得了冠军，是裁判给的？你不会说那110米栏没裁判吧。不过，就你那智商，肯定会说是的——刘翔的冠军就是裁判给的，要不就是主持人宣布的，刘翔拿冠军和刘翔有鸟关系。

绣花针

也许楼主讲这故事的意思是：我就是杀了人，作为朋友你也应该帮我逃跑帮我掩盖帮我隐匿，
别管我的冠军是不是胜之不武，作为朋友，你们都应该舞之蹈之山呼万岁，可你们竟然来质疑我，这算什么朋友？你们连半个朋友都不 ...
绣花针 发表于 2010-9-15 10:10

有独生子女的霸道劲~

绣花针

是的，骂街没错，就如你放屁一样。
但错误的是你放屁的时候故意跑到知音嘴巴前，把屁股往上一翘，一溜烟响屁出去，这就是相当的刻薄和恶毒的了。
而我，只是把屁股憋着，让屁缓慢释放，尽管响了，但心没恶意，也 ...
海棠心结 发表于 2010-9-15 10:24

这样快你就黔驴技穷了？:lol

唉，只有上屁了~