季羡林：盖棺难以定论

冷笑

　
　　一



　　中国人一向有圣人情结，是以，千百年来一路招摇过市的历代大师几乎都成了道德上的完人，没有，也不允许有任何的污点或瑕疵。诸如孔夫子和南子的暧昧了，朱熹把小尼姑搞怀孕了，鲁迅偷看弟媳洗澡和嫖妓了，此类丑事一直被这些人的拥趸和信徒所极力否定和掩饰，统统归结为抹黑诋毁造谣诬陷。
　　
　　季羡林，所谓当代中国最后一位国学大师更是如此。名满天下誉满天下，集万千宠爱各种光环于一身，生前死后都被抬高到吓人的地步。连那些压根没看过季羡林作品的人也跟着人云亦云的吹捧。
　　
　　不曾想，季羡林尸骨未寒，完人的形象就被打破了——有个叫季承的人写了本真实回忆季羡林的书，作者颠覆了被社会塑造的“大师”的完美形象，还原了一幕幕诗意后面的血泪，真实得近乎残忍。
　　
　　季承，中科学院高能物理研究所高级工程师，曾任北京正负电子对撞机建设指挥部领导人，中国新技术开发公司及中国科学院辐射技术公司总经理等职。作为首个中美合作项目“高能物理”的核心人物，1979年被派往美国，负责与美国五大高校的合作项目。与李政道有近30年的合作关系，应李政道之邀曾任其主持的中国高等科学技术中心顾问一职。并著有《李政道传》一书。
　　
　　然而，这些身份都不重要，季承最重要的身份是：他竟然是国学大师季羡林的儿子，这本书叫《我和父亲季羡林》。
　　
　　在儿子的笔下，季羡林可以说是一个人生的失败者，一个有国无家的浪人，一个孤独、寂寞、吝啬、无情的文人。早年的心结——寄居叔父家、无爱的婚姻、母亲的早逝，塑造了他压抑、封闭、孤傲的性格，他的意气用事毁了自己一家，又使他身陷阴谋的泥沼而难以自拔。
　　
　　
　　中国历来还有“父为子隐、子为父隐”“为尊者讳”的传统，季承此书一出，几乎骂声一片，理解赞同者寥寥无几。大家不能接受季承这离经叛道大逆不道的不肖行为。也不能接受心中的神祇被打倒，就像毛粉不能接受老毛有那么多丑事一样。
　　

醉笑陪君三千场

冷笑 发表于 2012-4-25 13:15
我不想八卦季羡林，我只是觉得那些人出于个人的想法，把季羡林过度拔高了。

当代中国，已无大师。

时无英雄，使竖子成名。

冷笑

醉笑陪君三千场 发表于 2012-4-25 12:57
我知道季羡林，也仅限于新闻报道和百度资料，几乎没看过他的著作，我怀疑那些参与评价季羡林的，看过多少季 ...

我不想八卦季羡林，我只是觉得那些人出于个人的想法，把季羡林过度拔高了。

当代中国，已无大师。

冷笑

醉笑陪君三千场 发表于 2012-4-25 12:57
我知道季羡林，也仅限于新闻报道和百度资料，几乎没看过他的著作，我怀疑那些参与评价季羡林的，看过多少季 ...

季承是季羡林的儿子，也已是古稀之年了。

醉笑陪君三千场

我知道季羡林，也仅限于新闻报道和百度资料，几乎没看过他的著作，我怀疑那些参与评价季羡林的，看过多少季羡林的作品？了解多少季羡林的生平？

老季去世的时候，某论坛杂谈出现好多悼念文章，好像跟季大师很熟，又或者痛心疾首连哭带喊地，好像季羡林私生子似的。恰逢季羡林去世前后，有数个大师级的人物也去世了。某写手一个不落的哀悼，被誉为“悼念专业户”。
无聊的很，附庸风雅而已。

对于这些大师，我们更应该关注的是他的艺术上的成就。而不是像小报记者或者三姑六婆们，专门关注大师们娶过几房小妾，搞过几个破鞋。
八卦名人的隐私，比悼念专业户更无聊。

不是不能说，而是我们跟大师的生活距离很远，无非道听途说，有意思吗？

莫冉

醉笑陪君三千场 发表于 2012-4-24 13:44
看了个开头，说实话，觉得冷笑这帖子有点八卦

{:soso_e113:}{:soso_e197:}

醉笑陪君三千场

看了个开头，说实话，觉得冷笑这帖子有点八卦

凌云享耳

忽然想起自己曾写过的一篇有关季羡林先生的文字，这就发过来{:soso_e182:}

芥末

身后是非谁管得，满村争说蔡中朗。

芥末

当年季羡林和任继愈一同谢世，季羡林声望高过任继愈，有人就很为任继愈不平，同样是大师，凭嘛厚此薄彼？

其实对于大师而言盛名如何已不重要，他们的思想境界早已超越这一切。

芥末

几日不来论坛，竟是好文章！

冷笑这文字老姐要竖大拇哥儿的！！{:soso_e179:}

莫冉

梦m 发表于 2012-4-22 17:47
没读过季羡林的字
他死了我才知道他的

我也是，看到那么多人缅怀大师，我才知道他是大师。

心照不喧

人无完人，金无足赤！！一路走好季大师！！

梦m

没读过季羡林的字
他死了我才知道他的

梦m

大师也是人
有七情六欲,有嬉笑怒骂,有是非对错

天晴

像我这样吝啬的人也买了一本《我和父亲季羡林》。

看了一多半。

季羡林是国学大师，会多种语言，对中印文化颇有研究，但是总是感觉在他身上我学不到什么，只是他说的一句话叫我感动过很长一段时间：“骨头要硬，心肠要软”。再就是他的文风绝对朴实。

季羡林的悲剧是中国传统文化缺乏人性的牺牲品。不爱自己的夫人，又被名声所累，不敢离婚，所以有了分裂的人格。典型中国老学究。

他儿子季承敢写出来，对人类是好事。好就好在不识时务、敢说真话。

杜若

莫冉 发表于 2012-4-21 14:19
内个想要活101岁滴杜若，是有希望当上国宝滴

真这样想过

我要当国宝{:soso_e104:}

莫冉

杜若 发表于 2012-4-21 11:05
谁说的啊,要成为国宝,只需要活得长

内个想要活101岁滴杜若，是有希望当上国宝滴{:soso_e113:}

杜若

谁说的啊,要成为国宝,只需要活得长

杜若

看过季年轻时的作品,不觉得怎么样

杜若

莫冉 发表于 2012-4-20 21:37
大师为了掩饰自己的缺点，也有虚伪的一面；而经文学家润色的感情，真的可以催人泪下。可是谁知，蒙古草原的 ...

是啊,被文字粉饰过的现实更令人无法接受

杜若

所以,造神等于毁人

杜若

我觉得季羡林太自私

他的文字我看过一些

但他人情太淡漠

不喜欢

远去的烟云

国人习惯于造神运动，所以才会有高大全似人物的出现，其实大师只是在学术领域的，现实生活中只是一个普通人，有这样那样的缺点本不足为奇，但剥下华丽的外衣，让人心里确实不舒服。

莫冉

大师为了掩饰自己的缺点，也有虚伪的一面；而经文学家润色的感情，真的可以催人泪下。可是谁知，蒙古草原的蓝天白云下，竟然是一团动物粪便的恶臭呢？
信谁的也不能信文人描绘的。

莫冉

季承笔下的季羡林，才是一个真正的、能被称之为“人”的人。

冷笑

昊哥 发表于 2012-4-20 19:37
人都有伪装的一面。

问好昊哥。

很多时候真实的东西未必就是好的。

昊哥

人都有伪装的一面。

丝雨

儿子笔下的季羡林，这位国学大师的背影是模糊的，父亲的形象则是深刻的、真实的。

丝雨

《我和父亲季羡林》一书，向世人展现了国学大师鲜为人知的另一面。