很认真地答醉笑（再抽鞋匠嘴巴）

红尘散仙

我没有贬低你的意思，我想跟你探讨几个问题。 1.不是我一个人的感觉，很多人都感觉，散仙的小说，写的并不是很好。为什么？ 比如墓歌，还有几个与六星无关的人。这些人的眼光肯定没有问题，都是读书人，他们不玩论坛，对你没有偏见。 2，我觉得，论写小说，你的水平跟那些被你称为“鞋匠”的人相比，并没有那么大的差距，艺术家跟鞋匠的差距。 3，我私下以为，要成为小说家，你还需要上一个档次，文字和品位。 我曾经说过一个段子，鹤立鸡群，鸡可能无话可说。但火鸡站在鸡群里，鸡会嘀咕，也没看出你比我们高多少啊，羽毛比我们还难看。

首先，我从来没有认为你在贬低我，包括语言比较尖刻的墓歌，以及二五眼评委，我也没认为是在贬低我。

他们在努力，但他们做不好，因为这是一个行里行外的区别。

小说没有太好与太差，只有会写与不会写，只有是小说和非小说。

现认真严谨地回答：

1、多年前有很多人说我小说不错，是因为那时我还不会写，只是网文。大家品位有限，我的水平也有限，所有引起了有限的共鸣。

2、多年后很多人说我的小说不好，是因为我超越了网文，鞋匠还在原地，不是鞋匠不努力，是天分所限。如果鞋匠还能与我有共鸣，那我将原地踏步或者退步。鞋匠还在原地，庆幸庆幸，我进步了！

3、如果想成为小说家，我将付出百倍努力。但现在我的是小说，鞋匠的角度仍然只是网文。这两者是有区别的。我曾经有个非常现实的比喻，小说是殿堂，我在门边学，青丝在门槛子上看，鞋匠在门外掌鞋。

如果是我的学生，我会一个嘴巴子扇过去，丫的，回去写作文，没水平敢评专业作家的小说吗？但，不是我的学生。我只能暗示，点醒，领悟与否，在于个人。

你看，很多水区的美女觉得我的小说不错，是因为她们的角度与鞋匠不一样，她们从生活的角度欣赏，鞋匠从装X的角度当裁判。就是这样，不是我的小说有问题，事实上我一直在进步，是鞋匠们一直在退步。

醉笑陪君三千场

欣欣芳草 发表于 2015-5-12 20:44
那就说明，前面的我说的不错

哈哈是的。执着不放弃是成功的秘诀之一，特别是艺术创作。

你说的现象，实际例子很多。

开始不被看好，直到遇见伯乐。

欣欣芳草

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-12 20:35
最后一句不敢苟同。

无论写什么，都是给人看的，自己觉得好不行，别人的评论就是印证过程，没有人褒贬 ...

那就说明，前面的我说的不错

醉笑陪君三千场

红尘散仙 发表于 2015-5-12 20:25
那这么说，我发表过的《回家》，六星得过奖，省刊发过，湖北省高考训练题入选过，小说选刊编录过。

算 ...

当评委的确需要专业人士。

这个我也不替他们辩解，具体这次大赛谁是评委我不清楚。

醉笑陪君三千场

欣欣芳草 发表于 2015-5-12 20:29
吴诗娴写了个短篇《汗颜无地》遭到多家退稿，这不，去年上了《北京文学》了。幸亏没有放弃吧！成功属于执 ...

最后一句不敢苟同。

无论写什么，都是给人看的，自己觉得好不行，别人的评论就是印证过程，没有人褒贬，焉知好不好。

醉笑陪君三千场

张大民 发表于 2015-5-12 20:27
对，还有诗人穆旦，就是他

对的。穆旦。看来大民也很喜欢读书。

欣欣芳草

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-12 20:24
也不是为了帖量在灌水。

我们在认真滴讨论文学欣赏与文学批评。

支持你们讨论

醉笑陪君三千场

红尘散仙 发表于 2015-5-12 20:25
那这么说，我发表过的《回家》，六星得过奖，省刊发过，湖北省高考训练题入选过，小说选刊编录过。

算 ...

文学没有完璧，每个作品都有瑕疵。

时代性，以前还有阶级性的提法，等等局限。

包括名著，也有些问题。

而任何人都有挑毛病的资格。我不会拍电影，但我可以发表意见说国产电影很烂。

欣赏与批评，不存在资格问题。

欣欣芳草

红尘散仙 发表于 2015-5-12 19:49
月亮桥，我已经投稿。除非我被退了稿，否则我不会接受网友的“真话。”如果发不出去，我会认真思考，哪里 ...

吴诗娴写了个短篇《汗颜无地》遭到多家退稿，这不，去年上了《北京文学》了。幸亏没有放弃吧！成功属于执著的人。祝福楼主，只要自己认为好，别人的评价可不必在意。

张大民

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-12 20:05
王小波好像师承查良铮。

对，还有诗人穆旦，就是他

红尘散仙

张大民 发表于 2015-5-12 20:24
我承认我是鞋匠，我也承认我对大众化刊物的发表不感兴趣

读者都是上帝，只有外行人当评委才是鞋匠。您是评委大爷吗？

红尘散仙

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-12 20:16
我也持这个观点，是骡子是马，投稿。

相对公众、网民，报刊杂志、出版社的编辑是专业的权威的。发表是 ...

那这么说，我发表过的《回家》，六星得过奖，省刊发过，湖北省高考训练题入选过，小说选刊编录过。

算不赖的吧。

但仍然有网友发贴说，这里不对，那里不对。

那么他们有资格说吗？我觉得有资格，欣赏角度不同，读者的观点不同，我可以接受。

但丫的如果当评委呢？那他们再乱说，我觉得就是鞋匠。

醉笑陪君三千场

欣欣芳草 发表于 2015-5-12 20:08
我看出来了，你们兄弟是为了贴量，不是真斗

也不是为了帖量在灌水。

我们在认真滴讨论文学欣赏与文学批评。

张大民

我承认我是鞋匠，我也承认我对大众化刊物的发表不感兴趣

醉笑陪君三千场

红尘散仙 发表于 2015-5-12 19:53
我更觉得，读小说与读书多少无关，主要是心态正与不正。
你现在心态没问题，如果让你当小说评委，你会保 ...

我也当过评委，后来发现那是个费力不讨好的活儿。

有些文字，没看完我就吐了，真吐了，然后没写评语，还挨骂了。

说我不认真。我要认真我就得骂人。

欣欣芳草

红尘散仙 发表于 2015-5-12 20:11
你的话，抽了鞋匠的嘴巴子，你有正义感。
再玩几天，你把头像换了，你就不是马甲

本来就不是马甲，新人，新人也，抽空传个头像。来水区跟大家玩。

醉笑陪君三千场

红尘散仙 发表于 2015-5-12 19:49
月亮桥，我已经投稿。除非我被退了稿，否则我不会接受网友的“真话。”如果发不出去，我会认真思考，哪里 ...

我也持这个观点，是骡子是马，投稿。

相对公众、网民，报刊杂志、出版社的编辑是专业的权威的。发表是最有说服力的。

因为出版社要付钱给作者，还要把书刊卖出去。

红尘散仙

欣欣芳草 发表于 2015-5-12 20:08
我看出来了，你们兄弟是为了贴量，不是真斗

你的话，抽了鞋匠的嘴巴子，你有正义感。
再玩几天，你把头像换了，你就不是马甲

欣欣芳草

我看出来了，你们兄弟是为了贴量，不是真斗

醉笑陪君三千场

红尘散仙 发表于 2015-5-12 20:02
文学欣赏是有层次的。
墓歌说了，大众化的，看故事会。
这我承认。

谢谢，我努力争取达到看懂你的小说的层次。

醉笑陪君三千场

张大民 发表于 2015-5-12 19:40
我也不太懂小说，这是真话。
我是这样想的，小说一般有师承，散仙老师读过王小波的小说吗？你对他的写法怎 ...

王小波好像师承查良铮。

红尘散仙

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-12 19:59
文学欣赏有个共鸣的问题，

好不好不是绝对的，但审美也有个共性。不然岂不是乱套。

文学欣赏是有层次的。
墓歌说了，大众化的，看故事会。
这我承认。

鞋匠看普通网文，我认可。

真正有内涵的小说，还得有内涵的人来看。

所以，我希望你能看懂，因为我对你的内涵有信心。

拭目以待，我会发上来。

醉笑陪君三千场

红尘散仙 发表于 2015-5-12 19:45
好作品没有定论。
你说得奖的是吗？
发表的是吗？

文学欣赏有个共鸣的问题，

好不好不是绝对的，但审美也有个共性。不然岂不是乱套。

古往今来，有没有人认为李白杜甫的诗不好？有没有人说苏轼的词不好？

除了金格格，有没有人说王昌龄的 《出塞》缺少阳刚之气？

红尘散仙

欣欣芳草 发表于 2015-5-12 19:57
我多么希望自己能赚稿费啊！

鞋匠们都跪了！

红尘散仙

欣欣芳草 发表于 2015-5-12 19:55
我认为别人爱说啥说啥，自己赚了稿费比啥都重要。其实谁都喜欢稿费，有的人说写了不是为了发表，我觉得，还 ...

哎，这一巴掌，打得鞋匠找不着北了。
无声无形，抽得比我狠啊！

欣欣芳草

我多么希望自己能赚稿费啊！

欣欣芳草

我认为别人爱说啥说啥，自己赚了稿费比啥都重要。其实谁都喜欢稿费，有的人说写了不是为了发表，我觉得，还是发表了好。起码，自己的劳动，有了回报。

红尘散仙

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-12 19:49
我仍然不认为我“看”小说外行。

让你那么一说，哥的书白念了。

我更觉得，读小说与读书多少无关，主要是心态正与不正。
你现在心态没问题，如果让你当小说评委，你会保持这样的心态吗？

红尘散仙

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-12 19:49
我仍然不认为我“看”小说外行。

让你那么一说，哥的书白念了。

你再从头看一遍，我从来没说你外行。
我只是说，看小说，一千个人有一千个角度，难以定论。
但评委，不能说外行话。你说这里不对，那你给改过来呀？
我做评委时是苛刻，但我会提出整改意见。
大家接受的时候，你也见着了。
不接受的，只是她们的浅薄，不是我的问题。

欣欣芳草

有辩论哦！