有请紫晶看过来

兰羽

        海盗去红杂晃悠了几天，终于悄无声息地走了，我相信他是落魄者的魂，雄鹰般于天空盘旋嘶鸣，最后被枪手击中。虽然我也不赞成他那种祖国处处好于美国的说法，但我绝对相信他的脉管流淌着热爱祖国的热血，这种爱发自肺腑，出于灵魂。

       海盗是个真性情的男人，有次跟帖对极右人士说，我来这里就是平衡你们的。这句极为平淡的语言，我感受到了它的伟大力量，以及内心深处悲沧的愤怒情绪。需要平衡说明了已经失衡，频临倒塌。一个中国人的网站不能谈论爱中国，爱国被人以嗤之以鼻，以“渔民”暗喻对方为“愚民”这些，红杂版主可以无视，蹊跷的是你去争论，他便拉偏架。甚至于封删你的帖子。你去投诉了，法官大人玩起了太极手，以红杂自治为由挡你回去。法官大人们不知道港澳自治也得在一中框架内？超越底线中央政府一样可以干预。

       花若叶曾在红杂当过版，我觉得他是适合红杂首版的人选。其一，他有人脉，其二睿智，他小节不羁，大事清醒，堪当大任。杂谈难道说只需要流量？而不顾整个论坛安危，任由人发表危害论坛存亡的偏激言论？如今的红杂越来越有当年老红袖末期杂谈的味道，我们的督查大人呢？他已经被人温水煮青蛙了，还不自知。他甚至有次出来面对海盗的发言横加指责，即便海盗的发言过了，起码他的发言不会给论坛带去危机，结果，我们的督查大人一发言，极右派的火焰又高了一丈，他们欢呼雀跃了，看，督查都认同我们了。这是一件令六星论坛都悲哀的大事。作为论坛管理人员，面对左右派之争的时候，最明智的做法是不持立场，保持沉默，静观其变。如果有出格的发言果断封删。这一点，花若叶就称职多了，他当版期间，一旦发现偏激发言，当即“咔嚓”这才是论坛的守护神。试问？现在的红杂谁有他那样的担当？可以大胆预言，如果六星不能扭转红杂那些不正常现象，任由人在红杂的舞台兴风作浪，六星步老红袖的后尘是迟早的事情。这不是危言耸听，不信，那么就让时间来验证吧！

知道义工张如如

这个云逸客在红袖杂谈主动提出与我比试帖子，看谁的的帖子写的好，他发了三个帖子，我也对等发了三个。他自惭形秽，不比了。但是嫉妒于内心，对我进行人身攻击，被版主封贴、删帖。他到大理寺投诉版主，大理寺裁决他败诉，于是心生愤怒，跑到六星来告状，对我的回帖进行污蔑。

这就是事情的简要经过。希望云逸客自省，改掉骂大街的坏毛病。

兰羽

感谢楼上各位的跟帖，这里就不再一一回复了。
最后再侃两句，论坛某些言论，不要说现在，即便墓歌时代的六星也是禁忌。
至于有人辩解那是愚弄六星管理层的智商。
此贴不再回复，告辞！
祝六星长久！各位玩坛快乐！

知道义工张如如

斯文扫地 发表于 2021-5-1 17:38
不但是这句疑问句，承前看就更容易误导他人。
整个对话的衔接是：

可以用误解去告状吗？

梧桐花开

每个人的人生经历不同，对事情的看法对言语的理解和关注点都会不同，很多事情的看法不是非黑即白，辩证地看。做人还是要有容人之量，如果一点事就纠结怀疑，人活得多拧巴，不累吗？

梧桐花开

就事论事，彼此有误会正常，说开了就好。就事论人，再小的误会也难以解开。此事管理组已经看到了，双方就不要再继续深入了，否则各自偏执鸡同鸭讲。这个帖子发哪里也改变不了事实，就不要过分推敲些派生的想法了。吵起架来，说出过激的话对自己也是一种伤害。

斯文扫地

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:35
这么敏感的问题明明用这口气问，不就是给人感觉质疑这板上钉钉的事吗？爱国心切的云逸客当然会误解。。。 ...

不但是这句疑问句，承前看就更容易误导他人。
整个对话的衔接是：

海盗说：去年你造谣中国制造病毒事件，我要你向我国道歉，你听不见啊？
明明说：你能肯定病毒不是中国制造的？你的令人信服的依据在哪里？

兰羽理解的若出了偏差，也是有原因的。这样的对话谁看了都会误解。

翰林探花

知道义工张如如 发表于 2021-5-1 16:46
你的水平还差一截，少参合是一个好的选择。

嗯，不掺和。这不看到你，看到你的问题，就想跟你交流交流嘛，让你给我洗洗脑开个窍什么的。我现在感觉任督二脉好像被你打通了，感觉神清气爽。谢谢明明给我输入的蒸汽哦。。。。。

知道义工张如如

云逸客因为传播谣言，被我揭露，怀恨在心。所以找紫晶儿告状。

告状，也是他的权力。为何要异地告状？难以理解。在北京发生的事情，他跑到广州去告状了。

知道义工张如如

花中的花 发表于 2021-5-1 16:47
你换个对手吧
他不值得你去斗

我不愿意搭理云逸客，不过，他总是对我进行骚扰，对我骂骂咧咧的。

以后，尽量不搭理他。远小人。

知道义工张如如

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:40
好吧，看来花花康复得差不多了，明明就留给你掺和，我且不打扰你们互怼了。。。。。

在搞不清反问句为何物的情况下，你参合进来，是为不智。

花中的花

知道义工张如如 发表于 2021-5-1 16:45
二花，好好休息，祝你早日康复。

你放心。我不怕任何歪曲与污蔑。云逸客的小算盘不会成功。

你换个对手吧
他不值得你去斗

知道义工张如如

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:40
好吧，看来花花康复得差不多了，明明就留给你掺和，我且不打扰你们互怼了。。。。。

你的水平还差一截，少参合是一个好的选择。

知道义工张如如

花中的花 发表于 2021-5-1 16:42
我也不掺和了，已经说清楚了

开刀以后第二天，没康复好

二花，好好休息，祝你早日康复。

你放心。我不怕任何歪曲与污蔑。云逸客的小算盘不会成功。

知道义工张如如

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:37
就事论事咋成了管闲事了。你突然冒出这句，我都不知如何接了。。。。。

给探花开开窍，反问句是有条件的。有条件的反问句，不是肯定。无条件的反问句才是肯定。

我的反问句是一个有条件的反问句。如果不能满足条件，就不能理解为肯定。

花中的花

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:40
好吧，看来花花康复得差不多了，明明就留给你掺和，我且不打扰你们互怼了。。。。。

我也不掺和了，已经说清楚了

开刀以后第二天，没康复好

翰林探花

花中的花 发表于 2021-5-1 16:37
你就别掺合了，去写你的文艺文吧

好吧，看来花花康复得差不多了，明明就留给你掺和，我且不打扰你们互怼了。。。。。

知道义工张如如

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:37
就事论事咋成了管闲事了。你突然冒出这句，我都不知如何接了。。。。。

你管闲事也无可厚非。不过要补习补习语文。

花中的花

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:35
这么敏感的问题明明用这口气问，不就是给人感觉质疑这板上钉钉的事吗？爱国心切的云逸客当然会误解。。。 ...

你就别掺合了，去写你的文艺文吧

知道义工张如如

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:35
这么敏感的问题明明用这口气问，不就是给人感觉质疑这板上钉钉的事吗？爱国心切的云逸客当然会误解。。。 ...

我不怕任何人曲解。别人曲解是别人的事情，与我无关。

翰林探花

花中的花 发表于 2021-5-1 16:33
你咋那么喜欢管闲事

就事论事咋成了管闲事了。你突然冒出这句，我都不知如何接了。。。。。

知道义工张如如

花中的花 发表于 2021-5-1 16:32
你最好让别人误解的话也别说

我这句话经得起考验。因为病毒的溯源问题没有结论。没有结论，就意味着有多种可能性。

翰林探花

花中的花 发表于 2021-5-1 16:32
明明那是疑问句，不是肯定句，傻子也能看出来
云逸客看不出来？

这么敏感的问题明明用这口气问，不就是给人感觉质疑这板上钉钉的事吗？爱国心切的云逸客当然会误解。。。。

花中的花

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:32
一归一，二归二，我觉得明明也有错。有一说一，有二说二，知无不言，言无不尽。拍哥你觉得呢。。。。。

你咋那么喜欢管闲事

知道义工张如如

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:30
明明你那反问句给人肯定句的感觉，难怪兰羽会误解。你竟然还不承认自己错了。好好反省吧，有时话赶话，自 ...

我没错。

如果海盗还这样问，我还会这样回答。因为病毒的问题没有结论。任何肯定或否定的结论，都是错误的。

翰林探花

一笑红尘了 发表于 2021-5-1 16:29
为什么找我？
文责自负
一边掐一边骂了还得一边投诉，我是看不惯这个

一归一，二归二，我觉得明明也有错。有一说一，有二说二，知无不言，言无不尽。拍哥你觉得呢。。。。。

花中的花

知道义工张如如 发表于 2021-5-1 16:31
我不怕被驱逐。如果因为云逸客的歪曲而被驱逐，也未尝不是件好事。

今天他不害你，明天他也会害你。 ...

你最好让别人误解的话也别说

花中的花

翰林探花 发表于 2021-5-1 16:30
明明你那反问句给人肯定句的感觉，难怪兰羽会误解。你竟然还不承认自己错了。好好反省吧，有时话赶话，自 ...

明明那是疑问句，不是肯定句，傻子也能看出来
云逸客看不出来？

知道义工张如如

花中的花 发表于 2021-5-1 16:27
他想害你
最好管理驱逐你

我不怕被驱逐。如果因为云逸客的歪曲而被驱逐，也未尝不是件好事。

今天他不害你，明天他也会害你。不如早一点被驱逐。让云逸客的传谣畅通无阻。

翰林探花

知道义工张如如 发表于 2021-5-1 16:22
我讲的又如何？错了吗？

明明你那反问句给人肯定句的感觉，难怪兰羽会误解。你竟然还不承认自己错了。好好反省吧，有时话赶话，自己都不知自己说了什么。。。。。