关于人类起源话题，当今主流观点无非两种：1、被造；2、自然进化。还有一种是佛家观点：认为人的本质是佛，这个“本质”并非佛所造，而是与神一样自有永有。因为佛家强调的是“人的本质（自性）”，那它要长成一个我们能看见的人型生物也离不开进化（基因不算人的本质）。所以可以把它先归入“自然进化”一类。
被造。无论是女娲还是上帝，或者是其他高智生命。总之原来没有人，都是造物主造出来的。对于“被造与进化”的观点，俺从来没啥倾向性，只是觉得探索起来比较好玩。目前探索的结果是：人应该还是进化的。尽管证据链不完善，但做为人型生物的进化脉络，整体上看还是比较清晰。
人类起源于非洲（基因检测的结论，目前未被推翻），包括智人也是东非起源。而智人向全球扩散时，当时世界上已经至少有7-8种人型生物。非洲智人在扩散过程中驱逐或消灭了它们，比如丹尼索瓦人、尼安德特人等，最终成为现存的唯一人类——现代人。眼下的问题是，大约7万年前的东非智人，其实它们仍然是普通动物，尽管被称为智人，其实智力一般。
当今有一种普遍认可的理论：是某次偶然的基因突变，改变了智人大脑内部连接方式，让他们以前所未有的方式思考，用完全新式的语言沟通，最终进化成现代人。这就带来两个新问题：1、什么原因造成原始智人的基因突变？2、何时发生的这种突变，是在东非时还是走出非洲后？
现代人是原始智人的脑基因突变后形成的物种。也就是说，脑基因突变是人与动物的根本分界。如果再进一步，基因突变或者还能使现代人变成神（也许还要再突变一次）。尽管猴子、黑猩猩、猿人等都与人类共祖，但如果没有基因突变，无论怎样进化，世界上也不可能出现一只会算微积分的猴子。
了解《圣经》的人都知道，它实际是一本带隐喻性质的故事书。就算是神造的人，现代人与神所造的人也不一样。神造了亚当夏娃，他们吃了“智慧树”果子后才变成现代人。而偷吃禁果，或隐喻着某种性行为；而吃完禁果后，亚当夏娃产生了智慧（用现代化讲就是基因发生突变）。《圣经》中接下来的故事大家都知道了，亚当夏娃变成：1、生而有罪；2、不能永生；3、以性方式繁衍；4、不劳动不得食；5、逐出天堂。总之，它们已经不是原来的亚当夏娃，而是土里刨食的普通物种。
生物的基因突变时时刻刻都在发生，但绝大多数的突变并没有带来根本性影响。这就相当于忒休斯的那艘船，今天换一块木板，明天换一些螺钉，更换到一定程度，原来的那艘船基本换完了，但它仍是一艘普通帆船。没想到某一天，突然换了一个特殊部件，使这艘船变成核动力，那它就成了“新物种”。实际上脑基因突变比帆船变核动力还强大，因为核动力只是脑基因突变后的发明之一。
为啥一定要把人类起源与现代人起源分开？因为人类的终极问题是“人生意义”。而所谓人类，在智人的基因突变前只是低智生物，不存在“人生意义”的追问。只有现代人才有足够的智力提出此问题。另外，从物种划分的角度讲，也应该讲个精确性。不能今天说“直立行走”是人；明天说“制造工具”是人；后天又说“直立行走+制造工具”是人……变来变去，一听就没啥准谱。
探索“人生意义”究竟要解决什么问题？我想大概是下面这句话：人为啥莫名其妙的生（诞生高智生命）、无可奈何的活（与动物差不多）、不知所以然的死？如果人没有智力，那这些都不是事。换言之，“人生意义”其实属于高智生命的伴生问题，智商欠费的就不说了，即使智商没毛病，也不是每个人都愿意面对如此难题。
| 
雷达卡
发表于 2021-7-18 09:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-7-19 12:27
