华夏儿女八讲

满天辰星

华夏儿女讲包容，各种观点都能行。
华夏儿女讲文化，东方西方都别怕。
华夏儿女讲国情，不同国家都尊重。
华夏儿女讲民主，民主结果须集中。
华夏儿女讲科学，科技第一生产力。
华夏儿女讲发展，一带一路中国梦。
华夏儿女讲事实，造假传谣可不中。
华夏儿女讲文明，文明礼仪邦国兴。

云上

配个打快板的节奏，朗朗上口

满天辰星

晨牧 发表于 2022-4-26 19:21
价值观当中有规范性的价值标准，如认权标准，我们说的主要就是这类，只有应当不应当，没有能不能、愿不愿。 ...

对于遵循价值规则的我们也遵守，对于破坏价值规则对待我们的对手，我们将对待对待，你惩罚性对我们，我们对等惩罚性进行报复。
这样可以不？

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-26 19:49
你小学生理解力？我这话有针对中国和美国哪个了？

在我看来是。

晨牧

钟馗打鬼 发表于 2022-4-26 19:42
中美贸易战一样要遵循公正平等原则，这就是普世（适）的价值规范，国家利益也要为之让行——这是哪个@@ ...

你小学生理解力？我这话有针对中国和美国哪个了？

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-26 19:33
你脑子有病？我这里只是在讲谁都不可超越的普世规范，又没说到中美。麻烦离我远点。

中美贸易战一样要遵循公正平等原则，这就是普世（适）的价值规范，国家利益也要为之让行——这是哪个@@蛋说的？

晨牧

钟馗打鬼 发表于 2022-4-26 19:27
贸易战后，世贸组织判决美国对华加征关税违反世贸国际法，即贸易战违法。去年，世贸组织再次判美国违反 ...

你脑子有病？我这里只是在讲谁都不可超越的普世规范，又没说到中美。麻烦离我远点。

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-26 19:21
价值观当中有规范性的价值标准，如认权标准，我们说的主要就是这类，只有应当不应当，没有能不能、愿不愿。 ...

贸易战后，世贸组织判决美国对华加征关税违反世贸国际法，即贸易战违法。去年，世贸组织再次判美国违反世贸国际法。

世贸组织多次通过对中国贸易的审查，全部通过，中国没违反世贸国际法，是你国违反了，并且被判决了。

你个汉奸不许污蔑中国。

晨牧

价值观当中有规范性的价值标准，如认权标准，我们说的主要就是这类，只有应当不应当，没有能不能、愿不愿。
这跟你说的中美贸易战设计的立场，没有关系。再说一遍，价值观有无数种，所谓超越国界的普适价值，是其中的规范性价值。中美贸易战一样要遵循公正平等原则，这就是普世（适）的价值规范，国家利益也要为之让行。否则的话跟自己降格为强盗何异？你们不一直口口声声西方强盗吗？

满天辰星

晨牧 发表于 2022-4-26 18:53
前面信誓旦旦价值观不能超越国家，这会儿又说可以了？
超越国家，本质上就是超越某种国情。如果需要尊 ...

能不能超越和愿不愿超越是俩概念。
价值观是个概念，如何实施，看国情。
价值观是为利益服务的。
你所处的家、国、组织，都是一个个的利益集团，你是集团中的一员，你就应该为这个集团谋取利益，当然，是在合法的前提下。
你身处中国，中美贸易战，你就应该站在中国立场上。

晨牧

海鲜酱 发表于 2022-4-26 15:50
承认新用户是你的狗皮了？

你哪只瞎眼看出来我承认了？

晨牧

满天辰星 发表于 2022-4-25 23:56
价值观可以超越国家，但应该尊重各个国家的国情。

前面信誓旦旦价值观不能超越国家，这会儿又说可以了？
超越国家，本质上就是超越某种国情。如果需要尊重某种国情，那就是不可超越。
既要超越国家，又要尊重国情，这其实是废话。超越国家的，只是某一种国情，不可能也没必要超越全部其他国情。价值一元论（如认权）并不影响其他多元价值选择之共存。
自己瞧瞧混乱成什么样子？

海鲜酱

晨牧 发表于 2022-4-25 21:32
楼主一上来就脸不红心不跳宣称，"华夏儿女讲包容，各种观点都能行。"
　　作为首版你认领得倒挺心 ...

承认新用户是你的狗皮了？

满天辰星

按倒就亲 发表于 2022-4-26 00:05
善哉善哉，求同存异，尊重思想，方为人间正道。我佛慈悲，愿度一切苦厄。阿弥我滴陀佛！

按倒就亲

满天辰星 发表于 2022-4-26 00:01
价值观这个东西可能大家追求的都大同小异，表现形式不同，各有其形式，彼此尊重就好。

善哉善哉，求同存异，尊重思想，方为人间正道。我佛慈悲，愿度一切苦厄。阿弥我滴陀佛！

按倒就亲

满天辰星 发表于 2022-4-25 23:56
价值观可以超越国家，但应该尊重各个国家的国情。

价值观并非主体，并非可以尊重或轻薄哪个国家的客观存在。是国家民族人民等客观主体，他们在选择提倡或反对某种价值理念。因此，施主此提议是无根之木，拿并不存在的现象作为否定他人观点的理由，已经脱离施主八讲的初心了。

满天辰星

按倒就亲 发表于 2022-4-25 23:58
施主大谬。我中华五千年，每个朝代的价值体系都不一样。区别大的大到方略理念，小的小到驭民之术，哪里来 ...

价值观这个东西可能大家追求的都大同小异，表现形式不同，各有其形式，彼此尊重就好。

按倒就亲

满天辰星 发表于 2022-4-25 23:51
不是这样说的，不能这样类比历史，满清的灭亡不是价值观的问题，是时代的问题。
整个封建王朝里遵循的价 ...

施主大谬。我中华五千年，每个朝代的价值体系都不一样。区别大的大到方略理念，小的小到驭民之术，哪里来的一样？何况时移世易不断进化，连同一个朝廷都在不同阶段倡导不同价值理念，即使本朝天纵英才，也是炒了多次咸饭。

满天辰星

按倒就亲 发表于 2022-4-25 23:38
施主错了。价值观若不能超越国家，岂非还在废朝满清？我等今天幸福生活，也是来自西德马克思主义的指引的 ...

价值观可以超越国家，但应该尊重各个国家的国情。

满天辰星

按倒就亲 发表于 2022-4-25 23:38
施主错了。价值观若不能超越国家，岂非还在废朝满清？我等今天幸福生活，也是来自西德马克思主义的指引的 ...

不是这样说的，不能这样类比历史，满清的灭亡不是价值观的问题，是时代的问题。
整个封建王朝里遵循的价值观都是一样的，不也一样发生朝代的更迭了吗？

按倒就亲

满天辰星 发表于 2022-4-25 21:52
任何逻辑和价值都不能超越国家。超越国家对我们来说无意义。
任何不涉及国家利益的事件都可以进行价值评 ...

施主错了。价值观若不能超越国家，岂非还在废朝满清？我等今天幸福生活，也是来自西德马克思主义的指引的。至于逻辑更不用说，莫非朝鲜一加一等于二的数学逻辑，进了我朝上国，需要开会来拍板决定等于几吗？

金牌打手

强壮

暮霜晓阳

好！

晨牧

满天辰星 发表于 2022-4-25 22:07
生于斯国，长于斯家，为国而谋为家而划，是我的责任。
你说的我的相对，你可以反思一下，你的也是相对， ...

在你弄清啥是相对绝对之前，先提醒自己不要想当然吧。

满天辰星

晨牧 发表于 2022-4-25 22:01
你这种相对主义和虚无主义，有什么价值和意义？反而可以是任何***暴政以及恐怖主义的避难所。IS难道不可 ...

生于斯国，长于斯家，为国而谋为家而划，是我的责任。
你说的我的相对，你可以反思一下，你的也是相对，你说我的虚无，你一样也是虚无。

刘庄主

晨牧 发表于 2022-4-25 22:01
你这种相对主义和虚无主义，有什么价值和意义？反而可以是任何***暴政以及恐怖主义的避难所。IS难道不可 ...

你就像个赶集的小贩，只要有集，便赶了去，然后吆喝着用拾来的裹脚布改裁的屉布：卖啦！卖啦！蒸面食必备，蒸面食必备！

杨逍逍

晨牧 发表于 2022-4-25 22:01
你这种相对主义和虚无主义，有什么价值和意义？反而可以是任何***暴政以及恐怖主义的避难所。IS难道不可 ...

高隐，把关大果果拉过来。

晨牧

满天辰星 发表于 2022-4-25 21:52
任何逻辑和价值都不能超越国家。超越国家对我们来说无意义。
任何不涉及国家利益的事件都可以进行价值评 ...

你这种相对主义和虚无主义，有什么价值和意义？反而可以是任何***暴政以及恐怖主义的避难所。IS难道不可以像你这样说？希特勒难道不正如你这样说？日本军国主义难道不也正是这样？
真是毫无自知之明，一点反省不到自己这种思维有多低级，有多违背世界文明底线和潮流！

刘庄主

晨牧 发表于 2022-4-25 21:53
唯心主义之所以伟大，因为它讲的是逻辑在先，也就是道理在先。
而唯物主义讲的是时间在先。举个不恰当的例 ...

按道理，牙应该长在唇内。


唇没包住牙，牙在先唇在后，这个例子恰当吧？

杨逍逍

晨牧 发表于 2022-4-25 21:50
唯心主义才是真正伟大的哲学，唯物主义很大程度上就是一堆相对主义破烂。
你说的这些话，我听得明明白 ...

高隐，你把我笑尿了。我说不给你辩论，把你吓跑了。

你看见笼子里的老虎张嘴打哈欠，弃履而逃，这就是你的唯心。傻不？