‘性少数群体’应该与‘性多数群体’平权，你怎么看？

风铃清音飘渺

性少数群体（英文缩写为LGBTQ+）是指我们生活中的同性恋者、双性人、变性人群体。依我看，虽然他们在社会中占少数，但生而为人都应该被平等对待。每个人都有权决定自己的性取向和性行为，性少数群体的权利应该受到法律的保护和社会的尊重，而不是遭受歧视和言论攻击。你觉得呢？

每年的二月底到三月初，这边都会举行一次为期两周的性少数群体的庆祝活动（Sydney Gay and LesbianMardi Gras）。这期间有各种文化、艺术和娱乐活动。整个活动的重头戏是彩虹大游行（七色彩虹象征着多元与差异），参与者身穿各种华丽的服装和装饰，或步行或坐花车，载歌载舞，沿着市中心的牛津街游行。活动结束后还有大型派对、音乐会和各种表演。今天是今年欢庆活动的最后一天。

当地同性恋大游行的历史可以追溯到上世纪70年代。从1978年第一次集会开始，至今已经举行45年了。在1978年，数百名同性恋、双性恋和跨性别者举行了一场抗议活动，反对警方针对同性恋者的驱赶和逮捕。当时的同性恋游行属于不合法，社会的包容度极低，同性恋者在社会上是被追打，被警方关押的。直到1985年，性少数群体的活动才被合法化。一路走来，体现着社会的不断开明。

如今，澳洲同性恋大游行已成为了一项年度庆祝活动，吸引着全球各地的游客和参与者。同性恋大游行的作用除了显现社会上的性别多样性，提倡包容和尊重不同性取向的人群，该活动也提醒人们关注性少数群体所面临的不平等待遇，比如遭受歧视、暴力和缺乏平等权益。它不但是同性恋权利运动的一部分，也是庆祝多元化和生而平等的重要文化活动。此项活动的影响不仅仅局限于当地，也在全球范围内得到了广泛的关注和认可。

此外，悉尼同性恋游行还对澳洲的立法和政策产生了影响，促使正副采取更多的措施保护LGBTQ+权利，确保他们得到平等的待遇和机会。澳洲同性婚姻合法化于2017年12月9日开始生效。他们可以结婚，也可以领养小孩。

狗毛毛

尊重

狗毛毛

有个朋友的孩子是同性恋，185的帅小伙，家里是这两年才知道的，

狗毛毛

呼啸的老鹰 发表于 2023-3-4 09:33
谁能说说同性恋是怎么回事？

大多数是基因问题，现在也有一些是正常恋爱受了刺激

风铃清音飘渺

我爱花香不爱花 发表于 2023-3-6 04:17
继续和风铃探讨平权问题。

举个很简单的例子：现在彩条旗到处飘扬，那么正常性向的人群如果也设计一面 ...

关于彩旗并不是全年飘飘，也不是到处飘飘。今年的活动为其两周，其中主要是高质量的各类艺术表演，相当于一个多元文化节。彩旗只是在特定的活动场所才挂。早些年的活动只有大游行，周六下午5点开始到凌晨结束。一年中这个比例并不高。关于这个活动的目的主帖中已经说了。没觉得他们有TAKE OVER喧宾夺主的意思。

关于性取向的原因。我倾向于先天生理原因，比如人群中大多数人用右手，但少数人是左撇子，道理一样。你倾向于后天心理影响，是因为家庭和环境影响而变成LGBTQ的。我俩都不是科学家，在这个问题上，只能见仁见智，求同存异了。

说到LGBTQ，还得说说宗教上的事情。众所周知宗教教义是反同的。说起来很诡异，在这边自1985年大游行不再算违法以后，几乎每年的大游行日都是大雨磅礴，游行是在雨中进行的。据说是在这个时间段各地的宗教人士同时祈祷。不管是不是真的，大雨磅礴却是事实。90年代末，也许是宗教人士的观念开放了，大游行日不再下雨了。

非宗教人士反对LGBTQ，依我看主要原因还是没跳出传宗接代这个传统。其实当今社会婚姻主要是因为两情相悦，传宗接代已经不是主要的了。世界上有那么多得不到亲生父母照顾的孩子，领养他们是一个好的方法。这边领养评估非常严格，不适合领养的家庭是没有资格领养的。并不是所有的同性伴侣都会领养孩子，但是如果他们希望领养，就应该允许他们参与评估。

我爱花香不爱花

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 07:41
在此一并回复小鱼儿和花香：

你们说的例子不是没有，因此你俩都觉得‘认可LGBTQ权利’这件事情过头了。 ...

继续和风铃探讨平权问题。

举个很简单的例子：现在彩条旗到处飘扬，那么正常性向的人群如果也设计一面旗帜，然后挂起，你能预测有什么结果吗？如果数量与彩条旗一样多呢？
平权，真的平等吗？不能因为他们是少数就有优先优越权。这才是公平，公正。

性取向绝对不是先天的，上帝造人只是亚当和夏娃，如果没有蛇的引诱甚至不懂人事。性向绝对是后天各种心理暗示，耳濡目染，社会倡导形成的。尊重他们的选择，毕竟各人过各自的人生，但，我反对他们有孩子。既然选择了与众不同的路，就过与众不同的人生。这也是自然法则来保护人类子孙后代的健康繁𧗠，现在是既要刺激，又要正常，什么都要有，祸害了璞玉一样的孩子。所以，我坚决反对他们去抚育孩子，反对大张旗鼓地宣传。

陋见，风铃指正

闹热

薛痒 发表于 2023-3-5 15:38
一直不看男的，断背山都不看。我以前老板有次尝鲜，看男同，说看了有反应了……

坦率说，断背山俺都没怎么看懂。后面衣服套衣服那段，我是看了影评才明白。

风铃清音飘渺

薛痒 发表于 2023-3-5 15:46
改变性取向，这是他们的“善意”吧，而对本人来说，却是无尽的恶意

毕竟那个年代对性取向的科学认识不多，观念也有局限。从宗教的角度看属于大逆不道，从社会认知看违背了男女一起传宗接代的传统

风铃清音飘渺

薛痒 发表于 2023-3-5 15:45
别的不说，就我目前所知的两个香港艺人，张国荣和黄耀明，都很大方自信，也很有艺术天才

除了性向不同，其他与他人无异，不该被看成是异类。这也是我探讨这个话题的原因

薛痒

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 14:59
@@薛痒 @@闹热

说到艾伦·图灵（Alan Turing）这个英国计算机科学家，真是一个令人悲哀的例子。他对现 ...

改变性取向，这是他们的“善意”吧，而对本人来说，却是无尽的恶意

薛痒

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 15:43
是这样，这才是大多男同的特质，那些扭捏造态的也有，但是估计男同也看不上那样的

别的不说，就我目前所知的两个香港艺人，张国荣和黄耀明，都很大方自信，也很有艺术天才

风铃清音飘渺

薛痒 发表于 2023-3-5 15:39
这正是女性化的体现，敏感而优雅

是这样，这才是大多男同的特质，那些扭捏造态的也有，但是估计男同也看不上那样的

薛痒

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 15:34
男同从事艺术类工作的相对较多，当然各行各业都有，他们外表除了比一般人身材保持更好，穿戴更考究有品位 ...

这正是女性化的体现，敏感而优雅

薛痒

闹热 发表于 2023-3-5 15:30
女人黏糊一点很正常，但男人那样就别扭了

一直不看男的，断背山都不看。我以前老板有次尝鲜，看男同，说看了有反应了……

风铃清音飘渺

薛痒 发表于 2023-3-5 15:31
梁朝伟你都不认识啊，跟华人圈越来越远啦。他们俩要亲嘴，梁朝伟始终过不了这一关，张国荣说，别担心， ...

对了，想起来了，是梁朝伟

风铃清音飘渺

薛痒 发表于 2023-3-5 15:30
据说男同的脑解构倾向于女性化，女同则相反。所以愿意理解他们的天性，就有了进一步的可能。

大陆的 ...

男同从事艺术类工作的相对较多，当然各行各业都有，他们外表除了比一般人身材保持更好，穿戴更考究有品位以外，其他的看不出来

薛痒

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 15:28
香港有一个《春光乍泄》一个是张国荣，另一个忘了是谁演的。大陆好像也有一个，胡军和刘烨演的

梁朝伟你都不认识啊，跟华人圈越来越远啦。他们俩要亲嘴，梁朝伟始终过不了这一关，张国荣说，别担心，你不是我中意的那款。

闹热

薛痒 发表于 2023-3-5 15:24
这个倒是。欧美那些动作片基本都有女同镜头

女人黏糊一点很正常，但男人那样就别扭了

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2023-3-5 15:22
一般不会说帕拉图式的同性恋，只说有性关系那种

在这个帖里跟你们的交流很愉快，对有的人实在是懒得搭理

薛痒

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 15:13
我觉得那都是些极端的例子，在北美也许走得比较远，但全球范围内平权意识远远不够。

据说男同的脑解构倾向于女性化，女同则相反。所以愿意理解他们的天性，就有了进一步的可能。

大陆的李银河多年来一直在努力研究同性恋话题，大家也在逐渐认识和接受。

风铃清音飘渺

薛痒 发表于 2023-3-5 15:24
这个倒是。欧美那些动作片基本都有女同镜头

香港有一个《春光乍泄》一个是张国荣，另一个忘了是谁演的。大陆好像也有一个，胡军和刘烨演的

薛痒

闹热 发表于 2023-3-5 15:08
男的看女同和女的看男同，感觉可能也不一样。因此宽容度也不同。有些属于要慢慢适应的问题，道理不复杂， ...

这个倒是。欧美那些动作片基本都有女同镜头

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 15:15
反对的人一说同性恋就想到床上之事，是不是也很变态？

一般不会说帕拉图式的同性恋，只说有性关系那种

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2023-3-5 15:08
男的看女同和女的看男同，感觉可能也不一样。因此宽容度也不同。有些属于要慢慢适应的问题，道理不复杂， ...

反对的人一说同性恋就想到床上之事，是不是也很变态？

风铃清音飘渺

薛痒 发表于 2023-3-5 15:02
小鱼的意思好像是因为他们是同性恋身份，所以好像要特别作为一个“政治正确”来衡量，因此难免“矫枉过 ...

我觉得那都是些极端的例子，在北美也许走得比较远，但全球范围内平权意识远远不够。

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 15:06
在中国的街头，常看到男人勾肩搭背的，因为那是哥们儿。在西方街头还真很少看到这个。关于隐私这个事情也 ...

不会联想到性的“勾肩搭背”无所谓，但一旦看出性倾向，就会引起不适

风铃清音飘渺

薛痒 发表于 2023-3-5 14:40
我记得看过一个东西，有一人直男癌，碰一下同性手指头都觉得不舒服，但是有一天他猛然发现，自己居然是 ...

也不奇怪，军营中貌似男同举动比较多，出了那个环境就不是了

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 15:02
性向属于隐私，本不应该被异性恋的人过于关注，两人关系中也不只是上床，所以没什么可恶心的。

男的看女同和女的看男同，感觉可能也不一样。因此宽容度也不同。有些属于要慢慢适应的问题，道理不复杂，但心理惯性大小不同。

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2023-3-5 14:36
看到同性或异性的亲密行为，感觉真能一样吗？应该很难。这事不是理性可控，而是发自内心的一种异样感觉。 ...

在中国的街头，常看到男人勾肩搭背的，因为那是哥们儿。在西方街头还真很少看到这个。关于隐私这个事情也是中西有别的

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2023-3-5 14:08
如果放开同性婚姻，他/她们就不用伪装了。不过考虑到大众感觉，还是不要太张扬，免得恶心到别人。性取向 ...

性向属于隐私，本不应该被异性恋的人过于关注，两人关系中也不只是上床，所以没什么可恶心的。

薛痒

风铃清音飘渺 发表于 2023-3-5 14:52
同性恋只是性向不同，他们不是残障人士，也不是弱势群体，他们很多都是中产阶级，生活也比一般人精致讲究 ...

小鱼的意思好像是因为他们是同性恋身份，所以好像要特别作为一个“政治正确”来衡量，因此难免“矫枉过正”。这种担心好像也多少杞人忧天了。如果愿意把同性恋现象当做一种看重，说明平权就是有希望的。

好像看过，有同性恋婚姻遗产的问题和普通人不一样，他们争取的应该是这一类权利。