展望一下

河海森林

俄乌战争一开打就开始各种推演，其中有一项就是中国会不会加入进来，因为俄罗斯国力不振只有广东水平，以这么小的力量对抗31国难免不会让人担心，段教授更是心急如焚盼着能借这股东风把远东收将回来，那中国会参与到这场战争的何种程度呢？

首先我国在一开始是持中立立场，在谴责俄罗斯侵略的同时并没有参与对俄罗斯的制裁，所以很多人认为这也是对俄罗斯的一种支持，因为战争是需要大量消耗金钱的，俄罗斯能卖出资源换回资金和各种设备零配件和消费品才可以支撑战争。当然这也不能算是我们就是支持俄罗斯侵略，因为我们也在跟乌克兰做生意，是不是也是说明了我们在支持乌克兰的反侵略呢？在现在这种状态下似乎不用中国军方下场俄罗斯也能扛得住。

但是如果战争形势发生逆转，俄罗斯扛不住乌克兰或者北约的攻势崩溃了，那中国是不是就该出手相救了呢？这我们就要细分一下场景。1，俄罗斯自乱阵脚导致崩盘。例如普京死亡，普京下野，俄罗斯没能诞生新的沙皇，控制不住局面国内整治乱成一团，亲西方和民族主义者激烈争夺国内控制权。2，美西方现在着实看扁了俄军，如果他们抑制不住冲动进入乌克兰与俄军直接爆发战争，俄罗斯顶不住北约的攻势要在战场上失败，恐怕这一败会引发国内局势动荡。

对于1，我想我国可能会从现在对俄贸易升级到给俄民族主义者或者提供必要的军事援助，让其重新控制俄罗斯政局，或者即使民族主义者没能全面控制俄罗斯能在远东地区控制局面也可以为中国争取上千公里的与美西方在中国西部的缓冲地。如果中国贸然出兵会给美西方制造口实加以制裁从而帮助西方完成对中国的脱钩。

对于2，如果北约直接入场，在战场上击溃俄军俄乌战争力量会失衡，俄罗斯肯定要完蛋，这也是中国所不能接受的，既然北约直接进场也就给了中国打破中立下场参战的理由，如果是这样中国可能会纠结朝鲜，伊朗派出军事人员参与到对抗北约的战争中来，也就是说世界大战就此爆发。

以上是我的一点不成说的看法。

道路

很简单的事，美国控制世界用的是胡萝卜加大棒，其盟国都三心二意。你只有胡萝卜，就能有铁杆？其实，有时铁杆，只不过是矛盾的利用。

道路

美苏搞的民族独立运动，不是因为道义成功，而是实力与人性的考量。和平成功，主要是因为人性。道义只是说词。没有实力，就没有说词。但根本原因是人性。

道路

这个世界本质上还是相互围猎，千万不要忽视人性的恶。老祖宗有话，非我族类，其心必异。哈哈。不是道义，赢得世界。

道路

国家也是如此，成功的同时蕴含着失败。必须防止成为別人的猎物。

道路

河海森林 发表于 2023-6-14 13:53
中国现在就是在做生意两边

国有老总体会不了。得私人的董事长之类才有体会。公司大了，夲身是一种成功，但同时也预示着失败，因为你会成为大鳄的目标。

河海森林

道路 发表于 2023-6-14 13:10
我虽然没做过生意，估计你们也没有经营过私人大型公司或跨国公司，你只要搞过这些事，才会体会我所说的社会 ...

中国现在就是在做生意两边

河海森林

闹热 发表于 2023-6-14 13:04
那头发得等白了

等到花儿都谢了

河海森林

道路 发表于 2023-6-14 13:00
我看你们全是右派，我扯右的道理，听得冿津有味，一扯左的道理，当耳边风。哈哈哈，没法扯。

得左一点才平衡

河海森林

呼啸的老鹰 发表于 2023-6-14 12:37
大美女李红从花苞扯到花谢，也没扯明白，你们还是扯点别的吧。

不敢脱裤，摸摸行吗？

道路

我虽然没做过生意，估计你们也没有经营过私人大型公司或跨国公司，你只要搞过这些事，才会体会我所说的社会残酷性。

道路

做生意，互惠互利，就一定朋友多？简直不懂社会。

闹热

道路 发表于 2023-6-14 13:00
我看你们全是右派，我扯右的道理，听得冿津有味，一扯左的道理，当耳边风。哈哈哈，没法扯。

嗯，道道一到，把八球都气跑了

闹热

河海森林 发表于 2023-6-14 12:04
台海我主张不战而屈人之兵

那头发得等白了

道路

逻辑基础要非常扎实，有人还说什么战略道义，简直笑死人。

道路

首先，要明确一点，没有所谓美国自动崩溃，也没有所谓美元霸权和平丧失。不认可以上事实，没法往下推理。

道路

我看你们全是右派，我扯右的道理，听得冿津有味，一扯左的道理，当耳边风。哈哈哈，没法扯。

呼啸的老鹰

河海森林 发表于 2023-6-14 12:04
台海我主张不战而屈人之兵

大美女李红从花苞扯到花谢，也没扯明白，你们还是扯点别的吧。

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2023-6-14 11:45
还是先出兵台海吧，火力侦察一下

靠！你什时长胆了？

呼啸的老鹰

河海森林 发表于 2023-6-14 10:21
那谁得呀

共同开发即谁占谁有，哈哈哈哈

河海森林

闹热 发表于 2023-6-14 11:45
还是先出兵台海吧，火力侦察一下

台海我主张不战而屈人之兵

闹热

河海森林 发表于 2023-6-14 11:41
出兵有出兵的条件，条件成熟了就出兵了，是正义之师

还是先出兵台海吧，火力侦察一下

河海森林

闹热 发表于 2023-6-14 11:21
出兵被驳回，劝谈促和岂能出兵？不符合总体战略目标。

出兵有出兵的条件，条件成熟了就出兵了，是正义之师

闹热

河海森林 发表于 2023-6-14 11:13
不是都分析过了吗？中国出兵了还不是实施办法呀

出兵被驳回，劝谈促和岂能出兵？不符合总体战略目标。

河海森林

闹热 发表于 2023-6-14 10:58
惦记远东没错，但你没给出实施办法啊

不是都分析过了吗？中国出兵了还不是实施办法呀

闹热

河海森林 发表于 2023-6-14 10:55
所以我才要提前做好预测，做有准备之战

惦记远东没错，但你没给出实施办法啊

河海森林

闹热 发表于 2023-6-14 10:48
不确定才需做预案，体现参谋的作用。如果确定，直接拍板就完了，要参谋干吗啊？

所以我才要提前做好预测，做有准备之战

闹热

河海森林 发表于 2023-6-14 10:43
那要参谋干什么？麦克在仁川登陆前有个参谋预测美军可能在仁川登陆，太祖来一个不确定，还怎么做统帅{:1_ ...

不确定才需做预案，体现参谋的作用。如果确定，直接拍板就完了，要参谋干吗啊？

河海森林

闹热 发表于 2023-6-14 10:38
你这个假设太多，所以只能说“不确定”。等时间给结论。

那要参谋干什么？麦克在仁川登陆前有个参谋预测美军可能在仁川登陆，太祖来一个不确定，还怎么做统帅

闹热

河海森林 发表于 2023-6-14 10:23
朝鲜和韩国还想相互统一呢，不是也这样了么。

司机的决心得看美国，美国要是不给援助了他决心再大也白 ...

你这个假设太多，所以只能说“不确定”。等时间给结论。