血性、风骨

晨风午阳

      从赵匡胤杯酒释兵权开始，中国人的血性就被抹杀了许多，至此，中国人的血性再也无法与汉唐、战国时代的汉人相比。北宋和草原游牧民族政权对峙，一直处于下风，最后被金人长驱直入，两代国主被俘虏。南宋高宗更是血性全无，不敢反抗退出中原，龟缩江南，醉梦半壁江山，不思励精图治，不思北伐。最终，连半壁江山也丢了。

       上面谈的是民族血性，以及面对外敌要不要抵抗的问题。个体的血性代表着一种风骨，不谄媚也绝不投降。但宋以来的中国文人伪风骨变得多起来。尤其明朝东林党人，东林党未得势时皆有铮铮铁骨，傲骨向天的姿势。东林党简直是那个时代正义的代表，他们一直与庙堂之上的黑恶势力作斗争，呼吁清除阉党，阉党祸国。崇祯初年阉党清除，东林党终于走向权力前台。不久，在东林党推动之下，大明的一些商业税取消了，而这部分税源空缺只能转嫁普通老百姓身上。随着内忧外患战乱不休，庞大的军费开支致使大明国库逐日见底。只能一再加重税。这是一个恶性循环，老百姓更无日子过了，只能加入内乱。

       那么。东林党人为何决意取消大明商业税？那是源于很多东林党人与江浙财商有着千丝万缕的关系。崇祯末年，因为长年因对战争，国库基本空了，为了筹集军饷，朱由检召集大臣，向众臣借银两，结果包括东林党人在内所有大臣是一毛不拔。然而，李自成攻入北京城，搜得众大臣家数目惊人的黄金、银两。后来清军入关，大多东林党人丢弃风骨投降了清军。

       说到部分中国文人的伪风骨，不得不提民国的周作人。周作人鲁迅之弟，散文家、翻译家、评论家、诗人，新文化代表性人物之一。这么多头衔足以说明此君确实有真才实学。然而，日本人打进来，他便加入汪精卫的南京-政-府，一个残害无数同胞的伪政-权，他成了罪恶的帮凶。汉奸哪里有什么血性和风骨！

       如果说从赵宋开始，部分中国人的血性被抹失了，不敢反抗外敌，那么从大明东林党人开始，部分中国文人有的只是伪风骨，对内傲骨，对外谄媚。

螃蟹

还有，楼主应该把周作人“歌颂美化日本侵略者”的文章（起码是标题）贴上来瞧瞧，以证明自己没造谣。

螃蟹

晨风午阳 发表于 2023-9-22 23:33
周作人虽然有较高的文学素养，却美化日本侵略者，成为了叛国的“文化汉奸”
1937年，伴随着全面抗战的开 ...

这种东西完全瞎扯淡……

论坛这些嘴炮爱国者，在中国人的占领地，都丝毫不敢反抗日本人，只会在国人面前表演血性。你让周作人一个文人，在日占区冒着全家生命威胁去反抗日本人？呵呵。何况人家老婆还是日本人，何况当时北大校长还托付他照顾学校。周作人一直认为刺杀他的那个人，是日本人派的，本人也觉得那货像是日本间谍。不然不会在这个当口去刺杀，促成周的所谓“附逆”。

在日占区应聘工作也不说明啥，不工作，你给人家一家老小钱花么？没工作就得饿死。我大清占领中国那300多年，汉人都不工作，也不做官了？呵呵。如果在异族政权统治下工作就是汉奸的话，中国人恐怕大多都是汉奸的后代。再说汉奸这种词也不是法律词汇，背后根本就没什么靠得住的法理依据。国民党的审判如果靠谱，蔡和森、瞿秋白都是罪人。

应该看周作人有无进行战争犯罪——比如协助日本侵略者屠杀中国平民，或协助日本侵略者在中国进行资源和文化掠夺。没有确凿证据能证明周作人战争犯罪，就不应该被判刑。战败丢失国土的领袖军人都没被判刑，一个只为忠人之事（照顾学校），为一家老小谋生的文人被迫为敌方工作遭判刑，显然不公平。恰恰相反，为了照顾学校勇于留在敌占区和侵略者周旋，应该算英雄。

再折长亭柳

不玩厉害国了？

遇见未来

螃蟹 发表于 2023-9-21 21:28
你反抗过外敌没？

人人都像你这号的，不出力，这国基本亡的了。

人人都像你这号的消极，起反向作用。芯片就造出来了！

人人都像你这号没有骨头的人，永远被人卡脖子卡到断气么！

人人都像这号的吃这里的饭，砸这里的锅让别人吃不上饭了你才开心么！

我们就是在反抗，无处不在的反抗。鼓舞着无数人都在为了国家变强，变好！拿你的眼瞪着！

鱼小溅

晨风午阳 发表于 2023-9-22 23:50
你不知道他在汪精卫南京政=府任职？你不知道他因为当汉奸被人刺杀过？

你不知道抗战结束。被民国政=府 ...

他任职是事实，但断不是你文中所说的过程。
你文中把他塑造成主动投靠日本人的“汉奸”，显然在时间和动机上都不实。

晨风午阳

鱼小溅 发表于 2023-9-22 23:43
1931年日本占领中国东北
1937年日本占领北京
1939年周作人出任图书馆长

你不知道他在汪精卫南京政=府任职？你不知道他因为当汉奸被人刺杀过？

你不知道抗战结束。被民国政=府以汉奸罪逮捕入狱？

鱼小溅

晨风午阳 发表于 2023-9-22 23:33
周作人虽然有较高的文学素养，却美化日本侵略者，成为了叛国的“文化汉奸”
1937年，伴随着全面抗战的开 ...

1931年日本占领中国东北
1937年日本占领北京
1939年周作人出任图书馆长
1941年周作人出任某常委……

何来“日本人打进来，他便加入汪精卫的南京-政-府，”……

这只是时间上文中的不实。
更细深的，不说了。或许读读陈独秀关于爱国的论述。

晨风午阳

鱼小溅 发表于 2023-9-22 23:11
我建议你多读书的意思是，书多少都不算多，当然不能死读书。
如果在骂人“”汉奸”的之前，多翻越点 ...

周作人虽然有较高的文学素养，却美化日本侵略者，成为了叛国的“文化汉奸”
1937年，伴随着全面抗战的开始，不少的文人志士选择南下，以谋求退路，可此时，周作人面临此情此景，却选择了留下。当时，周作人受到了校长的委托，和另外三个教授留在学校里面看管学校财产，因此他也是当时的留平四教授之一。
由于有在日本留学的经历，周作人自然而然也就把日本视作自己的第二故乡。周作人回国之后，因为对当时留学生活的想念，他写下了不少怀念日本文化与美食的文章。1938年的春天，日本人在北平举行了一场名为“更生中国文化建设座谈会”的会议，妄图用日本的文化代替中国的文化，想要在文化上对国民进行束缚。
在这场座谈会上，日本人盛情邀请周作人参加，他很爽快地应允了。很快，这一消息传遍了当时中国的文学界，茅盾、郁达夫、老舍等众多作家联名写信，希望周作人能够跟随大家一起南下，寻求抗日救国的道路，就连远在英国的胡适，得知此消息也写信规劝周作人。可是这一切都是徒劳的。
周作人依然坚持参加这个虚伪的文化座谈会。这个消息传开后，之前对他的仰慕者和崇拜者，都纷纷表示痛心，就连周作人的亲侄子，也已经和几个爱国人士进行策划，他们认为，既然不如，就不如毁其肉身，虽然此法极端，可是却能够有效阻止他卖国。
1938年9月，周作人非但没有离开北平，甚至受日本人的邀请，去了由美国基督教创办的一所燕京大学进行任教，成了那所学校的客座教授。
他的这一举动彻底激怒了当时的杀奸局，他们派了李如鹏。李如鹏接到任务之后，前往了北大，他对燕京小组的范旭说：你们的学校里，是不是有一位客座教授？作为中国教育界的领袖人物之一，他的这一举动，会大大误导民众，将会成为抗日斗争的极大阻力。
之后，在李如鹏的策划下，一场关于周作人的刺杀便开始了。1939年的元旦，周作人和当时的一位北大教授闲聊，突然听到下人们说，外面有两位周作人的学生在等候，希望和周作人就一些学术上的问题进行探讨。
听到这一消息，周作人便让这两位学生进屋。两人一进屋，便拿出手枪，对着屋子里面的两个人立即开了枪。周作人应声倒地，但是却并无大碍，一是因为胸口的口袋里放着一块怀表，二是因为杀手拿的手枪杀伤力不大。
可经历了这件事以后，周作人觉得自己的生存环境十分危险，他便去找日本人寻求庇护，在日本人的帮助下，他成功当上了伪北大图书馆的馆长。
此后，周作人的“文化汉奸”之路一去不复返。他利用自己的身份和地位，以及手中的笔杆子，写下了不少歌颂美化日本侵略者的文章，并刊登在各大板报上。由于他在当时中国文学界和教育界的地位之高，且早起也领导过五四新文化运动，许多的文人都对他的举动感到痛心和失望.
1941年1月，周作人正式接到汪精卫的伪南京政府委任状，成为华北政务委员会委员。没多久，他还担任了常务委员兼教育总署督办，一心开始为日伪政府效力，完成了由“进步文人”向“日伪汉奸”的转变。
抗战胜利后，周作人被国民政府判刑10年，入狱接受惩处。

鱼小溅

晨风午阳 发表于 2023-9-22 20:31
意志不坚者是会蜕变的。
汪精卫曾刺杀过大清王爷，够爷们够风骨吧？又追随孙中山革命，抗战时期却抛弃风 ...

我建议你多读书的意思是，书多少都不算多，当然不能死读书。
如果在骂人“”汉奸”的之前，多翻越点资料，可能就不犯那么低级的错误。

比如这一句“然而，日本人打进来，他便加入汪精卫的南京-政-府，一个残害无数同胞的伪政-权，他成了罪恶的帮凶。”。明显不实。

千座高原

晨风午阳 发表于 2023-9-22 20:42
明白了，你是说统治阶级不需要血性。

对

晨风午阳

千座高原 发表于 2023-9-22 20:39
算了
听你这话估计说了你也理解不了我说的意思
就当没说

明白了，你是说统治阶级不需要血性。

千座高原

晨风午阳 发表于 2023-9-22 20:37
好奇怪的逻辑，谈民族血性怎么就是居心叵测了？
外敌入侵要不要抵抗？勇于反抗难道不是一种血性？

算了
听你这话估计说了你也理解不了我说的意思
就当没说

晨风午阳

千座高原 发表于 2023-9-22 20:22
民族血性只是政治宣传的幻觉
统治者不需要民族血性
只需要百姓知道民族血性就行

好奇怪的逻辑，谈民族血性怎么就是居心叵测了？
外敌入侵要不要抵抗？勇于反抗难道不是一种血性？

晨风午阳

紫色风玲 发表于 2023-9-22 09:27
我就来问候下哥们

谢谢哥们儿！周末愉快！

晨风午阳

鱼小溅 发表于 2023-9-22 09:22
周作人写过不少文章谴责日本人杀中国人。
多读书。

意志不坚者是会蜕变的。
汪精卫曾刺杀过大清王爷，够爷们够风骨吧？又追随孙中山革命，抗战时期却抛弃风骨沦为一号汉奸。
陈公博，中共一大代表，算得中共建党人之一，后投奔国民党，再后来成了汪伪政权二号大汉奸。
周作人写了几篇谴责日本人的文章就能掩盖他最后成为汉奸在汪伪政-府任职的事实了？

千座高原

民族血性只是政治宣传的幻觉
统治者不需要民族血性
只需要百姓知道民族血性就行
实在没血性
后面架上机枪
只能血性了
真相就这么残酷
就像你一样慷慨激昂
码了这么多字
自己都把自己感动了一样
谈民族血性的基本都属于居心叵测的人

晨风午阳

知音 发表于 2023-9-22 08:53
看看男足就知道啥叫血性风骨了

男足就一群伪男人，在国内梗着细脖子，粗了国门就焉了~

晨风午阳

知音 发表于 2023-9-22 08:52
他反抗过战斗鸡

把成天梗着脖子的鸡头直接扭了。

绝对不主流

知音 发表于 2023-9-22 08:53
看看男足就知道啥叫血性风骨了

不耽误他们高喊“冲出亚洲走向世界”的口号
实际上一比赛，全体队员押注赌自己输

紫色风玲

我就来问候下哥们

鱼小溅

周作人写过不少文章谴责日本人杀中国人。
多读书。

知音

看看男足就知道啥叫血性风骨了

知音

螃蟹 发表于 2023-9-21 21:28
你有自己嚷嚷的血性和风骨没？

他反抗过战斗鸡

螃蟹

晨风午阳 发表于 2023-9-21 23:36
你不知道乾隆年让人搞了个《贰臣传》？所谓贰臣就是前明的大臣又降清做了官。

《贰臣传》总共收录了120人，和1000多人殉国相比，还是少数。何况，这里有几个人是东林党或小东林呢？显然，还是证明不了你所谓的【大多东林党人丢弃风骨投降了清军】这一说法。

晨风午阳

螃蟹 发表于 2023-9-21 22:29
我看你只有口炮和牛皮。

而且，看你码这几段，说明你既不了解东林党，也不了解周作人……

你不知道乾隆年让人搞了个《贰臣传》？所谓贰臣就是前明的大臣又降清做了官。

编纂《贰臣传》的背景：

在经历了清初的动荡之后，到了乾隆时期，清政权已经建立百年，其统治已经非常巩固。在这种情况下，乾隆为了进一步巩固统治，缓和民族矛盾，瓦解民族意识，达成统一思想，在大力表彰忠臣（即在明末清初因抗清遇难的明朝官员）的同时，下令编纂《贰臣传》。

“贰臣”的标准：

乾隆以忠君为标准，在上谕中把降清的明朝官员均称为“贰臣”。乾隆指出：这些人“遭际时艰，不能为其主临危授命”，

不过列名此传都不是什么很光彩的事就是了，洪承畴后来官至总督军务大学

士晋太傅，但是回家的时候，他老妈一擀面杖就打过去，呵呵，就是气他不守节。

贰臣传甲卷七十八

刘良臣，刘泽洪，孙定辽，孔有德，王鳌久，王正志，徐一范

徐勇，郝效忠，马得功，李永芳，孟乔芳，张存仁，刘武元

祖可法，尚可喜，洪承畴，刘芳名，李国英，张勇，祝世昌

鲍承先，王世选，祖大寿，祖泽润，祖泽洪，邓常春，

耿仲明，全节，吴汝玠，宋权，王宏祚，李化熙，任浚

曹溶，卫周允，李鉴，胡茂祯，高弟，孔希贵，张烜

徐起元，贾汉复，张天禄，张天福，马宁，常进功，卢光祖

高进库，霍达，陈世凯，田雄，吴六奇

贰臣传乙，卷七十九

孙得功，马光远，沈志祥，谢升，金之俊，胡世安，田维嘉，

沈维炳，房可壮，刘汉儒，黄图安，高斗光，王永吉，王铎，王无党，

左梦庚，许定国，赵之龙，粱云构，刘良佐，刘应宾，苗胙土，

张凤翔，吴伟业，夏成德，冯铨，李若琳，谢启光，孙之獬，

李鲁生，吴惟华，土国宝，鲁国男，陈之遴，刘正宗，周亮工，

刘谦益，魏管，潘士良，李犹龙，王之纲，任珍，梁清标，

党崇雅，卫周祚，载明说，刘余佑，龚鼎孽，刘昌，孙承泽，

熊文举，薛所蕴，李元鼎，傅景星，叶初春，张若麟，唐通，

董学礼，骆养性，陈之龙，柳寅东，方大猷，陈名夏，高尔俨，

张忻，张子端，白广恩，南一魁，张缙彦，孙可望，白文灿

以上还只是部分名单。

绝对不主流

口头爱国主义者

螃蟹

晨风午阳 发表于 2023-9-21 21:44
好吧，我也不怕告诉你，也不怕你讽刺，我就有男人起码的血性，有做人的风骨。咋滴不服？

我看你只有口炮和牛皮。

而且，看你码这几段，说明你既不了解东林党，也不了解周作人……

东林党名人：顾宪成、高攀龙、安希范、刘一燝、薛敷教、钱一本、史孟麟、杨涟、左光斗、赵南星、周起元、公鼐、邹元标、冯从吾、周顺昌、缪昌期、周宗建、黄尊素、李应升……绝大部分死于魏忠贤的酷刑残害，少部分天启年间病逝。

东林复社一系（小东林）官员降清是极少数（本人只查到2个），绝大多数不是在南明抗清活动中牺牲，就是当了遗民。投降我大清，比较有名的钱谦益，在入清后也是充当了南明内应，策划联络抗清义军活动。李建泰的确是投降李自成了，但最后也是抗清而死。按《钦定胜朝殉节诸臣录》记载，明末清初殉国文臣，保守估计也在一千人以上，为历史之最。

你嚷嚷啥【大多东林党人丢弃风骨投降了清军】，你拿出证据来我瞧瞧？呵呵。

至于周作人，按当年北大校长蒋梦麟后来在回忆录《西潮》和《新潮》中的记载：抗战时，是他让周作人留在北平的，因为周作人和日本人关系比较好，不走，可以保存北大的一些图书和设备。后来周作人被审判，蒋梦麟也曾给法庭写信证明确有其事。

洪炎秋的《我所认识的周作人》（1967年7月）一文中也证实：北大文理两个学院在沦陷期间，不但丝毫没有受到破坏，而且多少增加了一些设备。当年周作人之所以留在北平不走，并非想为日本人做事，而是蒋梦麟校长托他在那里照顾学校……

汪精卫当年的确是和你们一样的口炮风骨和血性，“引刀成一快，不负少年头”，但人家汪精卫起码还刺杀过我大清摄政王，也比你们强多了。

晨风午阳

螃蟹 发表于 2023-9-21 21:40
你如果自己都没你说的血性和风骨，你去要求别人，不是有点过分么？你砸日本领事馆，美国领事馆，最多也就是 ...

好吧，我也不怕告诉你，也不怕你讽刺，我就有男人起码的血性，有做人的风骨。咋滴不服？

螃蟹

你如果自己都没你说的血性和风骨，你去要求别人，不是有点过分么？你砸日本领事馆，美国领事馆，最多也就是拘几天吧，还可能啥事没有，被当成英雄。这比周作人或东林党人展示风骨或血性成本可低多了……