真理无关善恶

窥天瞳

        这个世界，真理是存在的，但是真理就是正确的客观规律，天道循环，无关善恶！人家在描述真理的时候，你却非要用道德标准较劲，你四不四傻？

坐忘庄

窥天瞳 发表于 2025-2-3 22:18
主要是我觉得真理大多来自自然科学，而不是人文科学。因为人文科学是人想象的东西，很难有统一认知。而自 ...

哈哈哈

直觉是对的

战斗鸡

薄雾远梦 发表于 2025-2-4 21:41
你咋像个疯子似的，总是一副应激状态。。。

你最大的问题，就是缺少自知之明，从不照镜子。
也不看看谁一上来先狗吠的。

凡夫俗子

真相&真理

真相是佛教范畴，真理是道教范畴。

薄雾远梦

战斗鸡 发表于 2025-2-3 22:10
你一天到晚就靠这么虚晃一枪给自己撑门面的吗？
既然要装，就不要顾忌面子。要顾忌门面，就不要再装。我 ...

你咋像个疯子似的，总是一副应激状态。。。

坐忘庄

薄雾远梦 发表于 2025-2-3 10:31
如果愿意交流，可以详细表达下，这样的回复过度简约了。。。

哈哈哈 新年快乐

好，以后聊以赛亚柏林

自由和背叛

窥天瞳

天干物燥 发表于 2025-2-3 15:04
那你觉得人类社会的进步规律是越来越文明，还是越来越野蛮，最终会回到一个弱肉强食的丛林社会？

这是另外一个问题，人类如果没有灭亡，文明和野蛮的变化只来自于生存压力；人与人之间的关系亲和与对立来自于人口密度；至于科技的发展只是在不断的释放人类的欲望。

窥天瞳

绝对不主流 发表于 2025-2-3 12:18
关于“什么是真理”的争吵
楼主把真理限定在了自然科学，这是科学事实概念，与善恶无关

主要是我觉得真理大多来自自然科学，而不是人文科学。因为人文科学是人想象的东西，很难有统一认知。而自然科学是人探索出来的东西，有实验和数据为证，可信得多。

战斗鸡

薄雾远梦 发表于 2025-2-3 10:29
我已经表达清楚了，其他的可以交流，但看起来你的状态不是一个交流的对象。。。

你一天到晚就靠这么虚晃一枪给自己撑门面的吗？
既然要装，就不要顾忌面子。要顾忌门面，就不要再装。我看你的见识其实很平庸，缺偏偏喜欢装还毫无自知之明。

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-2-3 10:17
饿到人吃人是极端事件，但是生存条件的优劣直接决定道德变化这个规律你能否定吗？我真不明白，怎么你们分 ...

那你觉得人类社会的进步规律是越来越文明，还是越来越野蛮，最终会回到一个弱肉强食的丛林社会？

绝对不主流

关于“什么是真理”的争吵
楼主把真理限定在了自然科学，这是科学事实概念，与善恶无关

薄雾远梦

坐忘庄 发表于 2025-2-3 07:53
哈哈哈

哈哈哈

如果愿意交流，可以详细表达下，这样的回复过度简约了。。。

薄雾远梦

战斗鸡 发表于 2025-2-3 08:51
如果谁自称掌握了真理，要么是疯子，要么就是装的有点用力过度了
---------------------------------- ...

我已经表达清楚了，其他的可以交流，但看起来你的状态不是一个交流的对象。。。

窥天瞳

天干物燥 发表于 2025-2-3 10:00
他们好像从来都认为只要有这样的事实存在，那就应该这样。那么有人饿得吃人，他就会认为“人应该吃人”， ...

饿到人吃人是极端事件，但是生存条件的优劣直接决定道德变化这个规律你能否定吗？我真不明白，怎么你们分不清极端事件的表现和内在规律呢？

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-2-3 09:41
不错，历史上大饥荒时期，确实出现过不少易子而食的现象。但事实如此不等应该如此，不等于存在易子而食现 ...

你越来越像个“饿红眼的灾民”了

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-2-3 09:37
你举的例子，跟我讲的例子，有直接关系吗？
就算暂先撇开我的例子，只谈你的例子，那也不过先有道德还是 ...

他们好像从来都认为只要有这样的事实存在，那就应该这样。那么有人饿得吃人，他就会认为“人应该吃人”，这种把极端个例当普遍逻辑的傻瓜大有人在。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2025-2-3 09:47
什么叫本该如此？是动物才会觉得本该如此，而人不会，人还有良知和悲悯，人更知道还有应该还是不应该如此 ...

你不好讲本该如此，人，本该先谈恋爱的，，，，

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2025-2-3 09:41
不错，历史上大饥荒时期，确实出现过不少易子而食的现象。但事实如此不等应该如此，不等于存在易子而食现 ...

什么叫本该如此？是动物才会觉得本该如此，而人不会，人还有良知和悲悯，人更知道还有应该还是不应该如此。老虎尚且不食子，何况更为灵长的人？你这种思想就是把人降低为跟牲口一样的层次，难怪没有是非，也没有善恶，还自以为合理正确。

窥天瞳

战斗鸡 发表于 2025-2-3 09:37
你举的例子，跟我讲的例子，有直接关系吗？
就算暂先撇开我的例子，只谈你的例子，那也不过先有道德还是 ...

不错，历史上大饥荒时期，确实出现过不少易子而食的现象。但事实如此不等应该如此，不等于存在易子而食现象，于是它就是合理的，就是可以宽恕谅解的，因而当事人可以问心无愧地得到精神解脱的。


什么叫不该如此？错！是本该如此，你真的觉得道德大于生存？历史上无数次事件早就证明过，在极度的生存压力面前，人比动物更残忍！你不过是被文明教育洗脑转变不过来而已。饿红眼的灾民比最凶恶的土匪还可怕。

战斗鸡

你一个现代人竟然至今还把两千多年前蒙昧时期韩非子的观点奉为圭皋，难怪骨子里经常透露着愚昧和邪恶。

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2025-2-3 09:17
按照你的标准，一群有道德的人，吃不上饭快饿死了，你看看是否还有道德呢？灾荒之年，幼弟不享；穰岁之秋 ...

你举的例子，跟我讲的例子，有直接关系吗？
就算暂先撇开我的例子，只谈你的例子，那也不过先有道德还是先有温饱的老话题了。1988年汉城和1993年的狮城就早已辩论过。你的观点显然受唯物主义教育毒害过深了。无论是在一个有序的还是无序的社会，道德都必须超越现实的温饱而逻辑在先地存在于这世上。道理很简单，因为你是人而不是牲畜。是人就应该有良知有人性，不因外在条件而转移。你因为食不果腹，因为饥寒交迫，然后你就有权利去打砸抢，去放火杀人，去破坏社会秩序，然后来换得自己的生存吗？如果这样，那么街上所有流浪汉是不是可以理所当然闯进你家里吃饱喝好睡足呢？
不错，历史上大饥荒时期，确实出现过不少易子而食的现象。但事实如此不等应该如此，不等于存在易子而食现象，于是它就是合理的，就是可以宽恕谅解的，因而当事人可以问心无愧地得到精神解脱的。

窥天瞳

坐忘庄 发表于 2025-2-3 09:32
哈哈哈

大宗师（不主流）曰：道德真理是童年。文化、哲学、智慧是童年。

嗯，成年以后，看清了世界的本质，沉默了。

坐忘庄

窥天瞳 发表于 2025-2-3 09:29
生存模式诞生文明，文明土壤诞生文化，在文化的基础上，会出现相应的道德水准。

哈哈哈

大宗师（不主流）曰：道德真理是童年。文化、哲学、智慧是童年。
维特曰：成年人，沉默。
佛涅槃。

窥天瞳

坐忘庄 发表于 2025-2-3 09:21
哈哈哈

文化成于天地、理念、真主、上帝，也终于此。

生存模式诞生文明，文明土壤诞生文化，在文化的基础上，会出现相应的道德水准。

坐忘庄

窥天瞳 发表于 2025-2-3 09:17
按照你的标准，一群有道德的人，吃不上饭快饿死了，你看看是否还有道德呢？灾荒之年，幼弟不享；穰岁之秋 ...

哈哈哈

文化成于天地、理念、真主、上帝，也终于此。

窥天瞳

战斗鸡 发表于 2025-2-3 09:10
道德并非全都主观的东西，善恶也有客观的标准。拦路抢劫、杀人越货、三姓家奴等等等等，几千年来何曾有变 ...

按照你的标准，一群有道德的人，吃不上饭快饿死了，你看看是否还有道德呢？灾荒之年，幼弟不享；穰岁之秋，疏客必饲。听说过吗？人还是那群人，怎么道德水准改变那么大呢？韩非子两千多年前都明白的道理，没事多看看书，中国古人还是很有文化的。

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2025-2-3 09:04
道德是人主观自我约束的东西，真理是客观存在的东西。

道德并非全都主观的东西，善恶也有客观的标准。拦路抢劫、杀人越货、三姓家奴等等等等，几千年来何曾有变得只是主观的标准了？

坐忘庄

天眼是学计算机里最中国的，中国里最讲道理的。

计算机是终极真理。不在中国也不讲道理。

坐忘庄

窥天瞳 发表于 2025-2-3 09:04
道德是人主观自我约束的东西，真理是客观存在的东西。

哈哈哈

除了主观、相对，有客观、具体。

狼和羊，苛政猛虎都是具体生活。匪帮。城邦。

理想国。左传。春秋。集体行动的逻辑。《漂白》

窥天瞳

战斗鸡 发表于 2025-2-3 09:00
说了半天，压根就没明白我上面说的话：扯对错善恶有没有用，跟对错善恶本身是不是存在，这两个问题，半根 ...

道德是人主观自我约束的东西，真理是客观存在的东西。