浅谈我爸妈和邓小平缺一不可

知音

公某在柳二的帖子里回复我的，我在这阐述一下。

出处：
http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=863758

“知音 发表于 2025-4-18 16:30
那也比@公理力      强，公理力说中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。

公理力回复我：
理解力不行不是问题，不断章取义总该做得到吧？
你能结婚生子就是你老公的功劳吗？就没有你爹妈至少20年养育你的苦劳？
就是你能上大学，也不全是你个人和学校的功劳，首先有你爹妈辛苦劳作为你打下的基础。”
==============
既然提到了我爹妈，那我可以肯定滴说，没有爹妈把我带到这个世界上，那就没有我了，更别提上大学了。
但是，这根邓小平的功劳有什么关系？

1、即使我爹妈不生我，也会有别人的爹妈在同时同地生了别人，别人赶上恢复高考了也能上大学。
2、我爹妈生了我之后，我从小就看见干部家的子女被推荐上大学，我姐姐们上高中不学习天天到处跳舞，因为不用高考，我爸妈也无能为力。
3、突然有一天老师说要好好学习了，农民的子女也可以考大学了，你们现在是小学五年级，正好来得及，你说这是我爸妈的功劳吗？

==========

足球运动员在球场上打配合，临门一脚射门的那个人为什么能评为足球先生?因为别人不一定能射门那么准。总得有那么一个人是开启一扇大门的钥匙，你不能把这个人跟父母来比。

=========

你是有那首歌吗，歌词是：

旧社会，鞭子抽我身，母亲只会泪淋淋
共产党，号召我闹革命，夺过鞭子揍敌人。

这是决策者跟父母的最大的区别。

为了抬杠搬出父母这个杀手锏，我也是服了U了。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-4-22 11:28
你连个话都说不利索，稀得流的窜一街。

丽丽用网友父母和什么结婚生子上大学举例子，

愿意抠，你继续去抠啊！

我也没参与你说的这些话题，少跟我逼逼这些。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-4-22 11:28
你连个话都说不利索，稀得流的窜一街。

丽丽用网友父母和什么结婚生子上大学举例子，

你愿意去抠帖子后面这些鸡毛蒜皮的事就去抠。

我关注的是这个帖子前面的说的事的本质东西。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-4-22 11:00
傻蟹子，猪队友。

这件事本质上，公里力是在说后卫和中锋的事。知音是在说前锋进球的事。

你连个话都说不利索，稀得流的窜一街。

丽丽用网友父母和什么结婚生子上大学举例子，
讲的就是父母为网友现在的好生活打下了基础。

父母的起作用，类比两张战争
网友现在的生活，类比当下的中国经济。

这么简单一事儿，有啥必要绕来绕去的？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-4-22 09:54
傻子，丽丽讲啥结婚生子和上大学，就是指过上好日子。
之前嚷嚷啥国运的重大转机，指向的也是后来经济发 ...

傻蟹子，猪队友。

这件事本质上，公里力是在说后卫和中锋的事。知音是在说前锋进球的事。

自己说自己的都不算错。

但是，知音编造说：“公里力说了，进球的是后卫和中锋”

这意思就大相径庭了。

沙发上的按倒就亲说法很对：“从根儿讲要追溯到太阳上去。没有太阳地球就不会诞生生命。”

你个瞎蟹子也说：“说日本侵华和后来的国共内战，为中国经济发展打下的基础了”

但是然而，由于知音的话是编造的，所以你和按倒就亲两个蠢货，实际上反驳的是知音，而不是公里力！

猪队友吧？你说的很对：“拍马拍到马蹄子上，蟹曰：舔勾有风险，拍马需谨慎！”

哈哈！

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-4-21 22:16
当然可以反驳公里力啊。但前提是你不能编造他的话来反驳。从这件事上看，你就反驳了个寂寞吧？

认个错 ...

傻子，丽丽讲啥结婚生子和上大学，就是指过上好日子。
之前嚷嚷啥国运的重大转机，指向的也是后来经济发展。

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 21:52
你的毛病就是不让别人反驳，一整就急眼。

其实我也不乐意反驳你，只不过是开了个头儿就结束不了了， ...

当然可以反驳公里力啊。但前提是你不能编造他的话来反驳。从这件事上看，你就反驳了个寂寞吧？

认个错，睡个好觉，哈哈

公理力

东方安澜- 发表于 2025-4-21 21:55
你是看到公里力帖子的题目有“重大转机”四个字，贴子内容没细看吧？

然后你就说“公理力说，中国现在 ...

你说她没细看帖子，与我说她没脑子，包括前面避免直接回复怼她，倒是真的替她打圆场，给台阶

而她反而不断狡辩，包括不依不饶地不断追问我，现在这些都是她自己求来的，怪不得任何人

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:52
你的毛病就是不让别人反驳，一整就急眼。

其实我也不乐意反驳你，只不过是开了个头儿就结束不了了， ...

你歪曲、捏造他人观点，都是“文明交流”？
还要倒打一耙，反诬我“不让别人反驳”！这比耍无赖说“你能咋地？”更恶劣

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:54
东方多少次提醒你该道歉？
你好意思说“打圆场”这几个字？脸不发烧吗？

算了！我不再回复。

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 17:42
我认为他说的重大转机就是这个意思，这不是编造是解读

你是看到公里力帖子的题目有“重大转机”四个字，贴子内容没细看吧？

然后你就说“公理力说，中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。”

是吧？如果是，你这不叫解读。叫“望文生义”，叫“编造”，

勇敢点，认个错。哈哈

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:47
东方安澜给你打了一天的圆场，你一来又给踢翻了。

东方多少次提醒你该道歉？
你好意思说“打圆场”这几个字？脸不发烧吗？

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:40
汉字都看不明白啦？你只是不同意我的观点？
我（包括东方安澜）提醒你多少回了？
你到别处捏造、歪曲我的 ...

你的毛病就是不让别人反驳，一整就急眼。

其实我也不乐意反驳你，只不过是开了个头儿就结束不了了，总不能你发个啥我就说好好好呀，没话找话不是还能几个回合么。我这么文明的跟你交流，还想让我道歉？

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:46
那不是捏造，我可没说那是你的原话，是我从你的文章里读出来的东西，“ 中国两度军事抗美援外，成就国 ...

无耻是无耻者的通行证

呜呼，哀哉

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:40
汉字都看不明白啦？你只是不同意我的观点？
我（包括东方安澜）提醒你多少回了？
你到别处捏造、歪曲我的 ...

我当然只是不同意你的观点了，那还能有什么？看你不顺眼？

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:40
汉字都看不明白啦？你只是不同意我的观点？
我（包括东方安澜）提醒你多少回了？
你到别处捏造、歪曲我的 ...

东方安澜给你打了一天的圆场，你一来又给踢翻了。

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:40
汉字都看不明白啦？

你到别处捏造、歪曲我的观点，混淆视听，不需要道歉？就因为你是首版？[/backcolo ...

那不是捏造，我可没说那是你的原话，是我从你的文章里读出来的东西，“ 中国两度军事抗美援外，成就国运重大转机”，而我只是弱弱说一句：难道不是经济腾飞才有的国运重大转机么？你就开始叽歪了，才有了后来这些。

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:27
我去，我有什么需要道歉的呢？反对你了就要道歉？
我就不同意你说的，不行吗？

汉字都看不明白啦？你只是不同意我的观点？
我（包括东方安澜）提醒你多少回了？
你到别处捏造、歪曲我的观点，混淆视听，不需要道歉？就因为你是首版？

公理力

知音 发表于 2025-4-21 21:25
我光明正大的@你了吧？怎么是背后造谣呢？
我那是造谣吗，你不就是那个观点吗。

我那个主帖观点再清楚不过：
““一句话，20世纪下半叶中国人在自身极度艰难国情下的两场军事抗美传奇，为华夏民族再度崛起，赢得了绝佳契机，优化了外部环境，打下了起步基础……””

而你的原话是：“公理力说中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。”
你还有脸说这是我的观点？诚实点不好吗？在一个如此明显的事实面前，你还可以耍赖不认账？

至于你和螃蟹理解为【国类比家，领导类比家长——父母。】这是尔等的白痴认知，我无需不提，前面早有回应。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-21 18:14
编什么编？所谓打出来的几十年和平，不一直都是你们脑袋拍出来的论调？前阵子六杂还听到这种声音。若觉得 ...

你高隐就一读书读傻了的书呆子，遇到稍微复杂一点的现实问题，就狗屁不通，永远都是跪舔美西派的人云亦云

你3年前跟我夸下海口：要狠批“人是一切社会关系总和”，至今拿不出只语片言，竟然不要face说，你的观点被他人剽窃！

你被别人剽窃的观点为啥至今都拿不出来？你这狡辩有起码的逻辑吗？

再说一遍：只要你拿出批“人是一切社会关系总和”的帖文，公某保证让你战斗鸡·高隐斯基体无完肤，不能自理

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:19
【咱俩说的时期不同。不就OK了？】

你在背后捏造、歪曲我的主帖观点，你有脸说只是“说的时 ...

我去，我有什么需要道歉的呢？反对你了就要道歉？
我就不同意你说的，不行吗？

知音

公理力 发表于 2025-4-21 21:19
【咱俩说的时期不同。不就OK了？】

你在背后捏造、歪曲我的主帖观点，你有脸说只是“说的 ...

我光明正大的@你了吧？怎么是背后造谣呢？
我那是造谣吗，你不就是那个观点吗。

另外，你为甚么不回答这个主贴所提出的父母问题，顾左右而言他，你就说说父母的作用和国家决策者的作用是不是一样的？你拿父母的作用来举例我才写的这个帖。

我有什么丢脸的，只不过跟你的观点不一致而已，怎么丢脸了呢，我又没骂人没脑子、又没骂人犯贱找抽，你说说我丢什么脸了？

公理力

知音 发表于 2025-4-21 14:55
不是故意歪曲，混淆视听，就是确实是认为是经济腾飞之后中国才在世界上有了举足轻重的地位，而不是什 ...

【咱俩说的时期不同。不就OK了？】

你在背后捏造、歪曲我的主帖观点，你有脸说只是“说的时期不同”？我还只能OK？

你首版就有权背后捏造、歪曲他人观点？别人还不能反驳？？

跟上次一样，说出你一点也不流氓的话吧：“你能咋地？”

你还要点人的自尊，无需东方提醒，你首先就该知道道歉，尽管我不屑于这种东东

公理力

知音 发表于 2025-4-21 17:42
我认为他说的重大转机就是这个意思，这不是编造是解读

这还是不诚实的狡辩，我主帖后给你有足够多解释

公理力

螃蟹 发表于 2025-4-21 15:04
讲地缘政治，也不可能50年代为苏联打仗，30年后得到向美西改革放开，加入WTO全球贸易体系的有利位置。苏 ...

【讲地缘政治，也不可能50年代为苏联打仗，30年后得到向美西改革放开，加入WTO全球贸易体系的有利位置。】

这事儿我的主帖已经说得足够清楚。这是又来展览你螃蟹的白痴理解力，60、70年代的抗美援越不存在、没作用吗?

WTO是任何国家都可以谈判加入的，中国加入也不是任何国家的恩赐，是7年艰苦谈判的结果，尔等浅薄之徒才有这类人云亦云的无脑蠢言

公理力

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-21 20:30
知音这里我劝过和。算是误会。

没有任何误会，她就是故意在背后捏造、歪曲我的观点

公理力

知音 发表于 2025-4-21 14:52
我说她没脑子、断章取义都是客气了，我有足够理由认定她这是故意歪曲，混淆视听——我在【中美扳手腕 ...

什么叫求同存异你不知道？
在我给你解释不下4、5回后，你在【中美扳手腕03】帖后说：
“好吧，也许你说的对，只是我没想到那么多吧，我只看到表面了。”

而转身就到别的帖子里故意歪曲、捏造我的观点，混淆视听
你有脸说这是“求同存异”？我非常明确的三点结论你还有脸说看不懂？东方给你提醒的还不够多吗？

说你没脑子太客气了，这种背后散布不实之词的行径叫恶劣
对这种不地道行径，公某不会容忍，也不屑于有耐心

公理力

天干物燥 发表于 2025-4-21 14:36
“援助”怎么就成了“债务”？这段儿历史怎么说都是一段儿黑历史，中苏一直只有嘴上说的“友谊”，实际上 ...

首先，苏联援助的巨大事实不是你一两句话就能否认的，去问问你的父辈就很容易得到答案

重点是，所谓援助变成了债务，包括很多项目被停止，那是中苏反目所致。扯这些东西，已经远离战争影响这个主题

公理力

天干物燥 发表于 2025-4-21 14:34
在当时世界两大阵营的时候，“封锁”一说根本就不成立，所以那个时候的贫穷和“封锁”无关，但现在已经不 ...

如果按你说的【“封锁”一说根本就不成立】，那也是在打脸螃蟹的肤浅认知——把封锁归因于抗美援朝

他无视中国的体制和道路选择这个最大原因，就是自证脑残

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-4-21 19:04
公理力要是直接否定他说的不是这个意思，也就不用举我父母的例子了，知道不？

知音这里我劝过和。算是误会。