关税大战 中美各自会有什么损伤

德洛丽丝

隔离六杂，柳警发个了贴，关税大战，中美各有什么损伤，柳警是不懂什么经济的，当然，六杂全部人等，几乎都是不懂经济的。
首先，先看数据，分析贸易顺差逆差，不能看双边差额，要全球系统性的看。美国占了全球逆差一半多一点，1万亿美元多点。中国占了全球贸易顺差一半，也是1万亿美元，如果只算制成品，那中国的贸易顺差要翻倍，2万亿。为什么要区分制成品顺差和全部顺差，那是因为原材料、半成品进口有些是用于再出口，而不是消费，这种进口也有可能是最终顺差的来源。2万亿顺差是什么意思，整个撒哈拉以南非洲的GDP,就是说，如果中国把这些顺差全输出到非洲，那非洲就啥活都不用干，生产彻底没了。中美差不多分别占全球顺差和逆差的一半，各自1万亿左右，这什么意思不难理解，不是双边的5000，1000。

还有些人说，美国不买，我们就卖给别国。他们不懂什么叫做两个顺差经济体之间无法“相互贸易”，如果这两个国家把顺差看作”战略宝贝“的话。

假设有C国，M国,E国三个经济体，其中M国逆差15000，C国顺差10000，E国顺差5000。假设M国执意消除其逆差（当然损失很大），但C国若把顺差当成”战略宝贝“，那么就顺差就只能转移给E国，E国则要从顺差5000变成逆差10000，如果E国也把顺差当作”战略宝贝“，那么他自然完全不会接受C国试图转移出口的行为，它只会像M国一样，和C国”脱钩“。

全球大部分经济体是顺差经济体，只有10来个国家是逆差经济体。所以，如果美国执意消除逆差（如果他能的话），几乎就不可能有任何国家会接受中国的顺差，中国的经济体量已经太大，不可能再像金融危机以前那样依赖巨额贸易顺差，否则就只有贸易战一个结局，不是和这个，就是和那个。当然这并不是说，克拉斯懦夫的关税战就是有理的，克拉斯懦夫的关税战追求的是政治戏剧效果，它如果不是⊙﹏⊙，就是为了捞取政治利益，而不是改善美国经济结构。克拉斯懦夫的关税战毫无理性和专业，它没有一致性、策略和计划，只能提供短期的情绪价值，它不会取得成功。延迟时间越长，它就会失败的越彻底。但有可能导致全球经济衰退，非常不负责任。

通常得来说，在贸易战中，逆差国要好过于顺差国，因为供应恢复要好于需求恢复，由于市场缺乏供应，价格上涨，资本家会较快嗅到金钱的味道，加大投资尽量满足供应；与之相反，顺差国要恢复消费是难之又难，曾经的经济奇迹六十年代苏联、八十年代日本都没有成功，个中原由大家都知道，就不说了。但是克拉斯懦夫直接搞禁运式关税，这反而导致后果变得难以预测，所以中国人称克拉斯懦夫为”川建国“同志实在也有几分道理，这是送中国的分。美国如果拉拢盟友和逆差国家，中国就没有什么机会。

关税战的后果目前还没有显现，太平洋的船期大约45天，之前可能也有一些储备库存和提前送货。从4月开始算，大概在5月底和6月初，会开始看见美国物价开始上涨，中国失业开始上升，随着失业上升，消费会进一步萎靡，下半年中国可能会再次出台经济刺激计划。

呼啸的老鹰

中国失业开始上升，随着失业上升，消费会进一步萎靡，

胡扯！你天天不看央视，新闻联播天天播：经济形势稳中向好，一片欣欣向荣！倒是特朗普怂了。

河海森林

冷暖自知