刀子说‘西方的民主自由对世界造成了伤害’，与你商榷

风铃清音飘渺

“西方的民主自由对世界造成了伤害”这样的说法问题在哪里？我认为这里应该理清几个被混淆的逻辑概念：民主自由作为价值理念 ≠ 西方地缘政治操作 ≠ 特定历史失败案例。

西方列强的行为不等于民主自由本身有错。因为某些西方国家以民主为名发动战争，就否定整个民主自由理念，属于逻辑混乱。如果有人打着‘正义’的名义去侵略，难道‘正义’本身就错了吗？

西方国家的政治操控、军事干涉、不平等贸易确实值得批评，但这些行为往往是出于地缘战略或经济利益，不是民主自由的本质内核。不能因为有人打着好旗号做坏事，就否定旗号本身的价值。

另外，民主自由是人类共同价值，不是“西方专属”。民主和自由并不是西方特产，它们源于人类对压迫、独裁、歧视的本能反抗与道德追求。民主自由不是某个国家的文化标签，而是人类良知的普遍诉求。《联合国宪章》和《世界人 权 宣言》所倡导的自由、平等、基本人 权，是全球公认的普世价值，并非西方垄断。

事实证明实行民主自由的国家总体更稳定、公正、富有尊严。在全球多数国家中，民主国家在以下指标上明显更见优势。比如法治健全（司法独立）；权力制衡（避免一言堂和腐败）；公民权利保障（言论自由、新闻自由）；经济活力与创新能力更强；社会不公、贫困率相对更低。不可否认，民主制度有缺陷（如选举误导、舆论操控、政客短视），但是民主的自我修复能力比独裁更强，它可以通过选举、媒体、司法进行纠错，而***往往靠压制和清洗。如果没有民主制度，世界就更好吗？

西方以民主之名犯下的错误，是对民主的背叛，不是民主的失败。真正的民主自由，是人民自下而上的尊严抗争，而不是强权强加的政治包装。

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-21 08:55
诶呀，这评价是对昨天虐我的一个补偿吗，马上抄下来装裱挂墙上。

其实你参考关于知性的知识，就能自己回答自己最初的问题
我昨天不是虐你，那是启发式的对话

知音

绝对不主流 发表于 2025-5-21 08:51
女人是感性动物，你能够清醒认识自己（不认错悄悄改），具有理性的自我批判和评价能力，不自恋不自悲，这 ...

诶呀，这评价是对昨天虐我的一个补偿吗，马上抄下来装裱挂墙上。

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-21 08:41
那我肯定是一个具备感性思维的人。

因为我很难（从来不）自我批评，就是死不认错（但悄悄的改）的 ...

女人是感性动物，你能够清醒认识自己（不认错悄悄改），具有理性的自我批判和评价能力，不自恋不自悲，这是恰当统一理性和感性的知性女人

知音

绝对不主流 发表于 2025-5-20 22:54
你先回答一下，你对这问题的自我评价
这么说吧，理性是自我批判能力，你对自己能否做出正确的评价，体现 ...

那我肯定是一个具备感性思维的人。

因为我很难（从来不）自我批评，就是死不认错（但悄悄的改）的那种

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-20 21:43
根据我在论坛的表现，能不能判断出我的思维方式属于感性还是属于理性？——-非要这么啰嗦着说吗？

你先回答一下，你对这问题的自我评价
这么说吧，理性是自我批判能力，你对自己能否做出正确的评价，体现你的理性思维能力

寒假

知音 发表于 2025-5-20 21:43
根据我在论坛的表现，能不能判断出我的思维方式属于感性还是属于理性？——-非要这么啰嗦着说吗？

让你最后一句话给吓跑了

知音

绝对不主流 发表于 2025-5-20 21:31
你提出正确的问题，自己就有可能给出答案
这是个具有思想性的观点

根据我在论坛的表现，能不能判断出我的思维方式属于感性还是属于理性？——-非要这么啰嗦着说吗？

寒假

知音 发表于 2025-5-20 21:19
你看不主流扣字眼气不气人？！

气人。他就是个专门气人的人

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-20 21:19
是你表述不清，而且偷换了什么。你可以说：猪肉，经过烹饪过程变成了佳肴，然后变成了你身上的赘肉。SO赘 ...

你说感性思维是思想，相当于说铁矿石是汽车，说猪肉是你自己

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-20 21:17
让你教语文能把学生虐死……(o^^o)

你提出正确的问题，自己就有可能给出答案
这是个具有思想性的观点

风铃清音飘渺

知音 发表于 2025-5-20 21:20
对对，风铃收拾他！

体力活，困死我了

知音

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-20 21:19
是你表述不清，而且偷换了什么。你可以说：猪肉，经过烹饪过程变成了佳肴，然后变成了你身上的赘肉

对对，风铃收拾他！

知音

寒假 发表于 2025-5-20 21:16
你感性思维多些，从你跟回帖看

你看不主流扣字眼气不气人？！

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-20 21:12
可怜的阅读理解力
你不能把你吃的猪肉称之为你，我因此割裂了你和猪肉么？

是你表述不清，而且偷换了什么。你可以说：猪肉，经过烹饪过程变成了佳肴，然后变成了你身上的赘肉。SO赘肉跟猪肉跟烹饪都脱不了干系，你割裂不了

知音

绝对不主流 发表于 2025-5-20 21:08
错误问题
你并不是一个思想观点概念，你是感性思维和理性思维的主体

让你教语文能把学生虐死……(o^^o)

寒假

知音 发表于 2025-5-20 21:05
我是感性思维还是理性思维？

你感性思维多些，从你跟回帖看

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-20 21:11
见你的276楼： ‘感性思维可能成为思想的一部分，但不能称之为思想“，你把感性思维和思想割裂开来[/back ...

可怜的阅读理解力
你不能把你吃的猪肉称之为你，我因此割裂了你和猪肉么？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-20 21:01
理性思维是后天学习的技能性的思维方式
感性思维是先天的能力
问题是，我哪个观点割裂了感性思维和理性思 ...

见你的276楼： ‘感性思维可能成为思想的一部分，但不能称之为思想“，你把感性思维和思想割裂开来

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-20 21:05
我是感性思维还是理性思维？

错误问题
你并不是一个思想观点概念，你是感性思维和理性思维的主体

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-20 21:03
感性思维和经验知识是理性思维的质料，思想是理性思维的结果，不是感性思维的结果
这话很难看懂么？

感性思维和理性思维都是思想的一部分。感性思维是思想的基础阶段，它通过感官经验和直觉提供素材和感知，为理性思维奠定基础，没有感性认识，理性认识就无从谈起。这话很难懂吗？

知音

感性思维和经验知识是理性思维的质料
———-
对号入座，我好像符合这一条

知音

绝对不主流 发表于 2025-5-20 21:03
感性思维和经验知识是理性思维的质料，思想是理性思维的结果，不是感性思维的结果
这话很难看懂么？

我是感性思维还是理性思维？

绝对不主流

感性思维和经验知识是理性思维的质料，思想是理性思维的结果，不是感性思维的结果
这话很难看懂么？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-20 20:57
没有感性思维就没有理性思维就没有思想，你割裂不开

理性思维是后天学习的技能性的思维方式
感性思维是先天的能力
问题是，我哪个观点割裂了感性思维和理性思维？为什么会扎这种蠢如高隐的稻草人？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-20 20:52
你能把你今天吃的猪肉称为你自己么？有一部分猪肉确实会成为你的一部分
感性思维可能成为思想的一部分， ...

没有感性思维就没有理性思维就没有思想，你割裂不开

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-20 20:55
你忘了，中间有个制作过程（理性思维）

你是不是也不看我说过什么？
这是病，得治

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-20 20:52
你能把你今天吃的猪肉称为你自己么？有一部分猪肉确实会成为你的一部分

你忘了，中间有个制作过程（理性思维）

绝对不主流

寒假 发表于 2025-5-20 20:46
确实。
事实上，你俩差不多，这样才能更好滴呛呛下去。就好比喝多了舌头大了的两个醉鬼，虽然都不明白对 ...

那是因为你脑子里也没什么常识

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-20 20:50
我说的是 不要把感性思维从思想中割裂出去，它是思想的一部分

你能把你今天吃的猪肉称为你自己么？有一部分猪肉确实会成为你的一部分
感性思维可能成为思想的一部分，但不能称之为思想