感谢诸位的参与！
先声明一个我个人的观点，那就是任何一个成熟体制的国家都不会允许社会动荡，任何政府都有权利平息动荡维护社会治安，这一点任何国家都没有区别。
所以从表面层次看，川普对洛杉矶的动乱采取措施是没有问题的。所以，当洛杉矶和加州政府起诉他的时候，美国联邦法院的裁决是川普胜出。
但是，这样的事在美国发生却有不同于别的国家的表现这是值得思考的。首先我们知道，美国的各个州和我们的省是不同的。我们的中央政府和各省市的关系是直属管辖的隶属关系，是一个系统。但是在美国，各个州和联邦政府是平行关系，他们各自拥有各自的主权，自己的宪法。联邦政府除了外交，税收和政府职能管理以外，各个州是不会听从联邦政府的指挥的。我们也可以这么理解，美国的国家管理机构是自下而上，而一些国家是自上而下。
这次川普的行为引发了很多州的不满是因为，他调动了国民警卫队来参与平息动乱，更有甚者他还动用了海军陆战队。
按照美国的法律，所谓国民警卫队是归各州指挥，也就是说，美国政府在不经过各州同意的情况下是不能调动他们的。再有，他调动了海岸警卫队就是动用了军队，这也是和美国的法律违背的，因为在美国军队只有抵抗外敌侵略保卫国家的职能，他们不能面对老百姓。
美国的各州有这么大的权利，和政府是平行关系这来源于美国宪法当初的制定，目的就是防止权利集中，形成集权制的国家。
联邦政府的权利稳定不是靠他的领导和管辖能力，而是得到各州共同支持之下保持他的权利有效。美国各州的州长是各州的选民选举的结果而不必通过联邦政府的批准。
这一点是我们不能理解的，也就是为什么我们听到加州州长居然喊道要独立，去年德州动乱也有这样的口号感到震惊。这不是喊一喊的问题，因为州在摆脱联邦政府的控制是有这个条件的。当然，要做到也非常不容易，因为美国宪法还有保证防止国家分裂的条款。
除了这次川普对洛杉矶等地的动乱采取的措施是美国历届总统都没有的以外，我们看到他在处理其他问题的手法也是独具一格的手法，让大家觉得非常的熟悉，只是这个熟悉过去没有发生在美国而已。
从川普上台到现在，他的所作所为让我们看到，在他的头脑中具有集权思想。这对于一个在美国出生生活长大到70多岁的川普来说，只能证明他的政治幼稚和个人妄想的膨胀。
美国的移民问题是令人头疼的，川普的这些做法其实也并不新鲜也不是头一次。在上一任中，他就在美墨边界修建了隔离墙，虽然遭到了国会的反对，不给他钱，他通过美国紧急状态法赋予美国总统的权利，从军费里拿钱去修建隔离墙。
我们恨美国这么多年了，当听到美国动乱，地震，火灾，水灾等等一切不好的事情，很多人都兴高采烈，于是这次国内就有加州要独立，美国陷入内战，美国要分裂等等的说法，这完全是不了解美国的国情。
这次美国的动乱从本质上说不过是美国共和党和民主党的两党之争的延续。民主党主张开放移民政策，共和党则相反。
美国法律制约因素这么多，就是为了应对国家发生动乱，分裂，权利集中等等现象，早在200年前就预备好了的。
美国最高法院的裁决不是在支持川普，而是在平息动乱这个层面上的判定。这并不意味着川普可以为所欲为。
川普绕过加州直接调动国民警卫队和动用海军陆战队，暂时还只是遭到了25个州的抗议和抵制，一但发生流血事件，特别是军队镇压，国家分裂到不至于，川普下台甚至被绳之以法是完全可能的。
所以我预计，川普在平息动乱以后是一定会收手的，他最担心也一定控制的就是发生军队和百姓之间的流血事件。 |
雷达卡
发表于 2025-6-12 10:40
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-6-12 20:33
发表于 2025-6-12 14:39
