“民科”退场：宣扬“西方伪史论”自媒体账号据报集体被封（ZT）

不忍

中国互联网上一批宣扬“西方伪史论”的自媒体账号，集体被封。

经查证，微信账号“生民无疆”和“文行先生”的主页上，均显示“接相关投诉，违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》，已被屏蔽所有内容，账号已被停止使用”。抖音自媒体“北极观物”主页也显示，“由于违反《抖音社区自律公约》的相关规定，该账号已被封禁”。

另据网上流传的消息，“昆羽继圣”“朱恪远”等自媒体博主在社媒平台的账号，也出现被禁言的情况。这批账号大约是在6月17日集体被封禁。

近年来，随着民族主义情绪的高涨以及互联网流量经济的蓬勃，中国兴起一股质疑西方历史真实性的潮流，被称为“西方伪史派”。

“西方伪史论”是一种质疑西方历史真实性的学说，该学说认为，古希腊、古埃及、古罗马的历史存在大量伪造，甚至全部是近现代的西方人伪造的。有人称，西方的自然科学与人文科学成果，都是从中国剽窃而来，例如，宣称西方现代科学是抄袭《永乐大典》、美洲大陆是郑和发现的，等等。

澎湃新闻2021年的《证明西方“伪史”是文化自信吗？》一文指出，面对不同区域的文明，应该抱着平和的心态。想要证明中华文明的伟大，无须贬损其他文明，更无须用拼凑而来的材料加上断章取义的解读给其他文明强行“证伪”。

文章指出，“伪史派”在中国的兴起，反映的并不是文化自信，而是近代文化自卑现象还在不断延续的体现。真正的文化自信，应该建立在对基本历史事实正确的认知和捍卫上。

另有研究者指出，“西方伪史派”有相当一部分属于“民科”阵营。

“民科”又叫"“民间科学家”，指那些游离于科学共同体之外而热衷于所谓科学研究的社会人员，这些人没有经过正规的学术训练，缺少必要的科学素养，更不精通某个科学领域的专业理论，却常常对科学问题抱有浓厚的兴趣和夸张的见解。这个群体的共同特征，是偏执，全能，自以为是，信口开河，有极强的表现欲，部分“民科”体现出程度不一的精神疾病症状。

随着社会文明程度的提高，“民科”的市场会越来越小。此次“西方伪史论”自媒体账号的集体被封，就是证明。

兰亭流觞

这与当年乾隆君臣嘲笑英国人没有膝盖骨，无法下跪如出一辙。东大人膝盖骨发育健全，有向皇帝下跪的优势。

风铃清音飘渺

知音 发表于 2025-6-23 11:15
西方人对“西方伪史论”有什么强烈的反应么？好像没人在意这个

这个应该属于言论自由，学术观点不同的范畴，也可能是没必要跟9x9=82的观点认真

狮头鱼

金豆豆 发表于 2025-6-23 15:51
我也好奇。我以为大多是流量上去了，主播是靠直播带货呢，原来流量可以直接获利的么。。。。

我也是第一次知。

金豆豆

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:08
你说了，但我还是不明白怎流量获利？

我也好奇。我以为大多是流量上去了，主播是靠直播带货呢，原来流量可以直接获利的么。。。。

金豆豆

河海森林 发表于 2025-6-23 13:29
西方伪史的说法也是从外国传进来的吧，
我记得咱们这也讨论过，海盗还举了大量例子，其中就有西方人自己的 ...

啊？我都没有印象呢~~~

金豆豆

中国兴起一股质疑西方历史真实性的潮流，被称为“西方伪史派”。
====
六杂好像没有这个派别？倒是有些质疑自个儿历史的~~~

河海森林

西方伪史的说法也是从外国传进来的吧，
我记得咱们这也讨论过，海盗还举了大量例子，其中就有西方人自己的质疑。

螃蟹

不仅有质疑西方文明史的，还有质疑美国航天技术，美国宇航员登月是假的呢，呵呵。这是简体中文网络，民族主义+反智主义达到顶峰之后的表现。标准的当代义和团。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2025-6-23 11:11
他们应该没在杂谈出没

你说没就没。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-6-23 11:15
啥玩应又跟我一样啊，说别人别老扯上我。

抱歉。我是说群主是个还要好的朋友。再说我也不好煞风景（当然也煞风景不了）。

春水秋霜伊人

榆园书话 发表于 2025-6-23 11:19

你是台柱啊。

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:16
和以前的气功热，什么功的，同一个套路了。

是的。曾经是收获。现在是滋润。

绝对不主流

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:19
“西方伪史论”就是国内炒作骗钱的，没听道国外对这东西有啥反应。

他们的观点经常被外国人转发到国外网站，当笑料传播
这也是整顿他们的原因，仅限在国内用于愚民宣传培养民族自豪感没事，丢人丢到外面，领导脸上无光了

不忍

榆园书话 发表于 2025-6-23 11:17
你以为我是西方伪史论者？

哈哈哈

狮头鱼

知音 发表于 2025-6-23 11:15
西方人对“西方伪史论”有什么强烈的反应么？好像没人在意这个

“西方伪史论”就是国内炒作骗钱的，没听道国外对这东西有啥反应。

榆园书话

知音 发表于 2025-6-23 11:15
啥玩应又跟我一样啊，说别人别老扯上我。

不忍

知音 发表于 2025-6-23 11:15
西方人对“西方伪史论”有什么强烈的反应么？好像没人在意这个

没人正经理会。民科上不了台面。

榆园书话

不忍 发表于 2025-6-23 11:16
王老师有时候清醒有时候糊涂。你六星队友中，80%是这样的人。

你以为我是西方伪史论者？

哈哈哈

榆园书话

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:08
你说了，但我还是不明白怎流量获利？

我去，流量经济时代啊，抖音上一个百万粉丝的小网红，扭扭屁股擦擦边，月入十万打底。

不忍

榆园书话 发表于 2025-6-23 11:13
1、西方科学发展史都是假的，阿基米德是西方人伪造出来的虚构人物。

2、西方的科学发展史是从 ...

王老师有时候清醒有时候糊涂。你六星队友中，80%是这样的人。

狮头鱼

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-23 11:12
再复:地方一个小群，很热闹。线下活动非常多。又是出版作品。又是讲座。我不知道这样的作品这样的讲座， ...

和以前的气功热，什么功的，同一个套路了。

知音

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-23 11:12
再复:地方一个小群，很热闹。线下活动非常多。又是出版作品。又是讲座。我不知道这样的作品这样的讲座， ...

啥玩应又跟我一样啊，说别人别老扯上我。

知音

西方人对“西方伪史论”有什么强烈的反应么？好像没人在意这个

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:12
司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

司马南肯定是代表。花千芳也是。

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:12
司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

司马南肯定是代表。花千芳也是。

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:12
司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

司马南肯定是代表。花千芳也是。

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:12
司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

司马南肯定是代表。花千芳也是。

狮头鱼

绝对不主流 发表于 2025-6-23 11:10
自媒体app按流量而不是内容和质量给作者提成
蠢话有大批人点赞转发，作者就有收益

原来如此，就是制造话题，然后参与的人多了，网战就会发钱，是这样吧！？

榆园书话

绝对不主流 发表于 2025-6-23 11:04
民族主义者的自嗨，通过在中文互联网上收割脑残们的流量获利，典型的傻子共振